最近(jìn)张(zhāng)津瑜9分52秒事件持续发酵，相关(guān)视频被人(rén)们在网上疯传。

看了网上一些(xiē)人对此事件的(de)关(guān)注点，不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作(zuò)家(jiā)笑笑生写的那部(bù)《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似风马(mǎ)牛(niú)不相及(jí)，但有着很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他们都是(shì科兴是美国的还是中国的)把人的私底下的那点事，搬(bān)到了大众的面前，赤裸(luǒ)裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示在大(dà)众的面前，满足了(le)人们(men)的好奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人(rén)们还(hái)不忘道德(dé)谴责一(yī)下当事人(rén)。

面(miàn)对(duì)这样的事(shì)，几百(bǎi)年前的人(rén)和几(jǐ)百年后的人一样，都只(zhǐ)会(huì)看热闹，只会鄙视般(bān)的讨(tǎo)论里面的女主角，用最下流的(de)语言来侮(wǔ)辱(rǔ)她们，只会站在道德的(de)至高点(diǎn)来谴(qiǎn)责她们的行为。

有(yǒu)网友(yǒu)恨不(bù)得把视频里女主角的(de)的(de)生辰(chén)八字(zì)都人肉出来，世界(jiè)那(nà)么大却没多(duō)少人(rén)站(zhàn)出来为她们说话(huà)，最大的(de)怜悯也只是(shì)说一(yī)句：“好好的(de)女孩(hái)儿(ér)为什么糟(zāo)践自己。”

如(rú)果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害(hài)者可能有(yǒu)些人会持反对意见，可(kě)张津瑜(yú)她确确(què)实实真(zhēn)的是个受害者，这无关(guān)她(tā)在视频(pín)科兴是美国的还是中国的里做了什么，说了什(shén)么(me)，那都是她(tā)自(zì)己的选择(zé)，她的(de)那些行为也没(méi)有损害到谁，我们其实不应该对其妄加指责(zé)。

事实上(shàng)该受到(dào)指责(zé)的人(rén)是那个把视频公(gōng)诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当事(shì)人的(de)声誉，从道德方面来说，他这种做(zuò)法极不道德也很(hěn)没人品(pǐn)，把一个(gè)死(sǐ)心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女(nǚ)性比男(nán)性受到的惩罚更严重，在这(zhè)种双重(zhòng)道德(dé)标准(zhǔn)下，人(rén)们好像(xiàng)已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人(rén)身边的(de)那(nà)个男人，聚焦点都落到了女性身上，觉得事件里的女性犯了什么天(tiān)大的罪，事实上她并没有罪，有罪(zuì)的是(shì)公布视频的人，和(hé)那些(xiē)一边观看视频(pín)一(yī)边辱骂贬(biǎn)低(dī)她的人(rén)们。

在这样需(xū)要道德的时候(hòu)，更多的人却忘了道德(dé)的存在，他们用(yòng)戏(xì)虐的言词轻佻(tiāo)的态(tài)度来评论这件事。这种(zhǒng)在(zài)需要(yào)更多人站在道德(dé)最高点的时候，他们反而(ér)选(xuǎn)择了放弃，或者站错(cuò)了(le)位，对里面(miàn)的(de)作为受害者的(de)女(nǚ)性大加指责和(hé)贬损。

其实他们多希望成(科兴是美国的还是中国的chéng)为(wèi)视频里的男主角，他们(men)多(duō)希望能一睹视频里(lǐ)的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人(rén)没有(yǒu)选(xuǎn)站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最高点的角度来(lái)完成(chéng)写作，面对此类(lèi)事(shì)件，希望(wàng)更多的人(rén)和(hé)我一起站在道德最高点一起来(lái)指责(zé)批判，当然指责批判的不是事件的女主角张津瑜，而是那个传(chuán)播视频(pín)的“吕总”】

张津瑜和(hé)吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 科兴是美国的还是中国的