上(shàng)市公司遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是(shì)因(yīn)为一个诈(zhà)骗案(àn)，而一口气修订了5年(nián)的年(nián)报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修(xiū)订(dìng)。还(hái)对部分年份(fèn)计(jì)提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年报的(de)原(yuán)因，是(shì)公司(sī)此前在苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未(wèi)能履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科技在上(shàng)市当年（2017年(nián)）被中国电信股(gǔ)份有限公司西(xī)安(ān)分公司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机(jī)竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，2017年，华脉科技在电信(xìn)西(xī)安(ān)分公司的(de)办公场所，多次(cì)与时(shí)任(rèn)电信西(xī)安分公(gōng)司企业管理部和法律事务部副(fù)总经理的(de)林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日(rì)，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的代(dài)理商西安晴森通信(xìn)工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合(hé)同(tóng)，电信西安(ān)分公司应在收到货物的180个工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价(jarctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算ià)款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付(fù)了(le)三笔(bǐ)货款，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确(què)认单(dān)》，确(què)认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收到西(xī)安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却(què)表示，其没有和华脉(mài)公司(sī)签订手(shǒu)机买(mǎi)卖合同(tóng)，产品接受确(què)认(rèn)单上印(yìn)章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决(jué)书显示(shì)，林洋(yáng)通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等方式，同华(huá)脉科技(jì)签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将(jiāng)网上(shàng)购买(mǎi)的手机(jī)盒(hé)子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技和南(nán)京华讯验收(shōu)，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市(shì)公安(ān)局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁(cái)判(pàn)文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从(cóng)最(zuìarctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算)终(zhōng)的结果(guǒ)来(lái)看，法院并未支(zhī)持(chí)华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科技(jì)只好修订了近五年的(de)年(nián)报。

　　事实上，按照正规(guī)流(liú)程(chéng)，金额超过一定数(shù)额的(de)采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定(dìng)的采(cǎi)购(gòu)方签(qiān)订合(hé)同，并打款的行为，属于上市公司内部(bù)风险控制的问题(tí)。

　　对于(yú)上交所对(duì)公司内控(kòng)措施是否完善(shàn)的(de)质疑，华脉科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执行(xíng)了相关流程，但在项目审批(pī)过程中公(gōng)司未履(lǚ)行集体(tǐ)决(jué)策程(chéng)序，相应的内控措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算