作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授(shòu)最(zuì)简单的评(píng)价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的(de)那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目前还(hái)不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答(dá)复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(y蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病ī)方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误(wù)，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明他是对的(de)或者否定它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它(tā)是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它(tā)是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是对(duì)的，或(huò)者现(xiàn)在(zài)认(rèn)为是对的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本(běn)来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来(lái)的结论），更不(bù)要(yào)说什么阴(yīn)谋(móu)论。但(dàn)是有(yǒu)一点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不(bù)成熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具(jù)有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨的(de)事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博(bó)眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了风味(wèi)，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病