北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

根号20等于多少 化简 根号怎么算

根号20等于多少 化简 根号怎么算 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解禁后(hòu)能获(huò)得(dé)好(hǎo)的(de)回报,上(shàng)市公司董事(shì)长雇人(rén)拉抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出货(huò)。

  最近,中国证监会(huì)网站披露了一则行政(zhèng)处罚决定书,引(yǐn)发市场(chǎng)关(guān)注。时为新美星董(dǒng)事(shì)长何德平和(hé)其配偶黄(huáng)秀芳(fāng)提(tí)供资金,委托蒋维对新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)公司(sī)股价,以便后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用(yòng)资金优势、持(chí)股(gǔ)优势(shì),连续集(jí)中(zhōng)交易新美星,影响公(gōng)司股价,合计(jì)盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证(zhèng)监会对此操纵证券市(shì)场行(xíng)为,罚没合计9567.12万元;还对(duì)何德(dé)平信(xìn)息披露违法违规(guī),给予警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万(wàn)元罚款。

  我(wǒ)们一(yī)起(qǐ)来看看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  董事(shì)长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监会(huì)行(xíng)政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露的信息,新美星董(dǒng)事长(zhǎng)、法(fǎ)定代表人、实际控制人何德平(píng)和(hé)他的妻子黄秀芳当(dāng)时向时(shí)任独墅(shù)湖文化传播(bō)有限公司(sī)董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元,这些钱部分来自他(tā)们所掌(zhǎng)控的上海海(hǎi)得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目(mù)的是,委托(tuō)蒋维对“新(xīn)美星(xīng)”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高“新美(měi)星”股价(jià),以便何德平所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能(néng)够(gòu)获(huò)得好的回报。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在收到保证(zhèng)金后,即(jí)开(kāi)始利用控制的证券(quàn)账户并联合其他市场(chǎng)资金在二(èr)级(jí)市场买入并交易“新美星(xīng)”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据(jù)了解,这场操(cāo)纵(zòng)股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮手共同合谋。他经人介绍认识(shí)并联(lián)合毛明土、李传武共同操(cāo)纵“新(xīn)美星”;毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制(zhì)各自(zì)筹(chóu)得的证券账(zhàng根号20等于多少 化简 根号怎么算)户、资金开始与蒋维共同交易“新(xīn)美(měi)星”;在此期间,主要由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通各自(zì)操盘情况(kuàng),以利于两方交易决策(cè),更好地共同抬(tái)高“新美(měi)星”股价。

  根据监管(guǎn)披露的信息(xī),2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞某(mǒu)华(huá)”等35个证券账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指(zhǐ)数25.95个(gè)百分点。账户组累(lèi)计(jì)买(mǎi)入4583.44万(wàn)股(gǔ),买入成(chéng)交金额5.82亿元(yuán),对(duì)应卖(mài)出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算(suàn),在此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合谋,利用资金优(yōu)势、持股(gǔ)优势,连续集中交易“新美星(xīng)”,影响股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉抬股(gǔ)价、集(jí)中出货

  违法(fǎ)获利(lì)近4800万元(yuán)

  我(wǒ)们具(jù)体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星”股价,然后出(chū)货,违法获利的。

  总体(tǐ)来(lái)看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集(jí)中交易(yì)“新美星(xīng)”,申买(mǎi)量占市(shì)场申买量比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量(liàng)占市(shì)场申卖(mài)量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有11天(tiān),峰值达(dá)到37.66%。账户组持(chí)股(gǔ)总数占总股(gǔ)本(běn)比(bǐ)例自2019年(nián)3月(yuè)5日开(kāi)始(shǐ)超过5%,持续(xù)至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流(liú)通(tōng)股(gǔ)达(dá)到峰值,占流通股本的(de)比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例(lì)8.13%。账户(hù)组具备资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来说,第一阶(jiē)段,2018年9月26日开(kāi)始(shǐ),账户组(zǔ)持(chí)续大(dà)量买入(rù)“新美星”,当日申买排名第(dì)一,竞价(jià)买(mǎi)入成交排(pái)名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日期(qī)末持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量(liàng)显(xiǎn)著增加(jiā)。在此(cǐ)期间,“新美星”股(gǔ)价累计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段(duàn),2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集中拉抬(tái)“新美(měi)星(xīng)”,期(qī)末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期(qī)申(shēn)买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同(tóng)期市(shì)场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或(huò)市价申(shēn)买2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同(tóng)期申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期(qī)市(shì)场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间(jiān),“新美星”股价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创(chuàng)业(yè)板(bǎn)综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间(jiān),“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏(piān)离(lí)同期创业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同(tóng)期行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此(cǐ)外(wài),操纵期间(jiān),涉案账户组还多(duō)次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经(jīng)测(cè)算,扣(kòu)除(chú)佣金和(hé)相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操纵股价(jià)

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代理人提出多点申(shēn)诉意(yì)见(jiàn),请(qǐng)求不(bù)予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第(dì)二,在案证据不(bù)足以证明蒋维受(shòu)何德平(píng)或黄(huáng)秀芳委托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值(zhí)管理”不等同(tóng)于“操纵证券市(shì)场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维系委托理财关系,而非操(cāo)纵股价;三是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其(qí)与毛明(míng)土、李传武等人讨论(lùn)交易新美星(xīng)的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东(dōng)名(míng)册并非(fēi)黄秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳反馈(kuì)过(guò)股东(dōng)名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武(wǔ)就(jiù)各自(zì)账(zhàng)户交易(yì)新美星的盈亏分(fēn)配(pèi)进行约定;五是蒋维账户(hù)组利益与何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)利益并(bìng)不(bù)一致(zhì),何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得(dé)黄(huáng)秀芳(根号20等于多少 化简 根号怎么算fāng)资金(jīn)后部(bù)分用于偿(cháng)还债(zhài)务(wù),部分(fēn)用于(yú)非法活(huó)动,属于欺(qī)诈(zhà)或(huò)诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户组、李传(chuán)武(wǔ)账户组交易(yì)行为承担责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武控制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问笔(bǐ)录的合(hé)法性及真实性。

  第六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知(zhī)情、未(wèi)参与,且(qiě)何德平与黄秀芳(fāng)系独立法律主体(tǐ),即便夫妻或一(yī)致行动人中(zhōng)一(yī)方(fāng)存在不当行为,不应推(tuī)定或认(rèn)定(dìng)另一方(fāng)承(chéng)担(dān)责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代理人也就(jiù)是(shì)否合谋、部分账户的控(kòng)制关系(xì)、委托(tuō)理财关(guān)系等提(tí)出了申诉意(yì)见。

  对(duì)此,证监会回应,经(jīng)复核,对当事人及其代理人的(de)主要陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证监会(huì)表示,本案(àn)为多个主体参与、多个环节实施、环环(huán)相(xiāng)扣(kòu)、锁(suǒ)链式的上下(xià)游衔(xián)接(jiē)、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资金作为保证(zhèng)金,委托其通过二级市场交易影(yǐng)响(xiǎng)新美(měi)星股价,蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈交易(yì)情况;何德平知悉并参与了本案行为;上述行(xíng)为的实质(zhì)是操纵股价,并(bìng)非合法(fǎ)理财。在(zài)案(àn)证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)有(yǒu)共同影响(xiǎng)“新美星”股(gǔ)价的意图和(hé)目(mù)标,共同(tóng)商议、谋(móu)划操盘(pán)、拉抬股价(jià),并且采取(qǔ)了联合影响股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于违(wéi)法(fǎ)期(qī)间和(hé)责任承担(dān),证监(jiān)会表示,由于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控(kòng)制(zhì)的账(zhàng)户交易“新(xīn)美(měi)星”客观上为后续的合谋操纵起到一定(dìng)程(chéng)度锁仓的作用(yòng),并且(qiě)根据蒋维(wéi)笔录,毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维和上市公司的(de)合作(zuò),知道(dào)蒋(jiǎng)维已经有一定底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意(yì)买入“新美星”,因此毛明土和(hé)李传武的违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在(zài)此(cǐ)基础上,在认定及处罚(fá)时将(jiāng)合(hé)谋各方(fāng)视为一个整体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十(shí)七条第一项规定,构(gòu)成2005年《证券法》第二百零三条所述(shù)的操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场(chǎng)行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规(guī)定,证监会决定:就操(cāo)纵证券(quàn)市场行为(wèi),对何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传武没收违法所得(dé)4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万(wàn)元罚款(kuǎn),其(qí)中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事(shì)长信息披露违法(fǎ)

  被予(yǔ)以(yǐ)警告(gào)并罚款

  另外,关于何德平信(xìn)息披(pī)露违法的相关情况,行政处根号20等于多少 化简 根号怎么算罚(fá)决定书(shū)披露,在新美星2016年4月上市前(qián),海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇(fù)持有(yǒu)公司80万股股份(fèn),占(zhàn)新美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得泽(zé)广(guǎng)代持,海(hǎi)得泽广(guǎng)自(zì)2017年12月19日开始减持“新美(měi)星”股(gǔ)票(piào),至(zhì)2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何(hé)德平信息披露(lù)违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得(dé)泽广与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳二人不(bù)存在代(dài)持(chí),涉案股(gǔ)份系海得(dé)泽广为兰某代(dài)持,股份(fèn)减持决(jué)策(cè)由(yóu)海得(dé)泽(zé)广和兰某作(zuò)出,海得泽广将(jiāng)减持所得汇(huì)入黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀(xiù)芳归还借(jiè)款(kuǎn)本息(xī)。第二,涉案股(gǔ)份(fèn)仅为(wèi)1%,不具(jù)有重大(dà)性,不对(duì)投(tóu)资者决策(cè)产(chǎn)生重(zhòng)大(dà)影响,情节(jié)轻微。第三,即便认定(dìng)代持成立,何德平对借款、还款等事项,不(bù)参(cān)与(yǔ)、不知情,没有(yǒu)主观(guān)过错,不应受到处罚。综上,请(qǐng)求不(bù)予处罚。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应,根(gēn)据黄秀(xiù)芳、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽(zé)广交(jiāo)易流水、资(zī)金流(liú)水及相关银(yín)行账户流(liú)水,结(jié)合何德平、黄秀芳的配偶关(guān)系,代持资金和减持所得(dé)系家(jiā)庭共同(tóng)财产,可以认定海(hǎi)得(dé)泽广代何德平、黄秀芳持(chí)有新美星股票(piào)。当事人所提相关理(lǐ)由不(bù)具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德(dé)平作(zuò)为上市公司(sī)实际控制人(rén),未如实告知上市公司上述持(chí)股情(qíng)况,导致(zhì)新美(měi)星在相关公告中均未披露相关情况,导致(zhì)新美星违反(fǎn)2005年《证券法》第六(liù)十(shí)三条规定(dìng),何德平的行为构成(chéng)2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第一百(bǎi)九十三条(tiáo)第(dì)三款(kuǎn)规定的(de)情(qíng)形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就信息披露违(wéi)法行为,对(duì)何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 根号20等于多少 化简 根号怎么算

评论

5+2=