杉(shān)杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外(wài)披露了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发千山暮雪表达的意思是什么，千山暮雪表达的意境外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的(de)宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制(zhì)。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得(dé)的(de)司(sī)法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí千山暮雪表达的意思是什么，千山暮雪表达的意境)翔股份一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对(duì)前期公告(gào)内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次(cì)予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规(guī)事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 千山暮雪表达的意思是什么，千山暮雪表达的意境