作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的(de)那(nà)篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表科研记录(lù)完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科(kē)技大学(xué)网站上的声明(míng)中也说要继(jì)续(xù)研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得还(hái)是要有一(yī)分证据说一(yī)分话(huà)，在(zài)没有更(gèng)多证据(jù)和进一步(bù)调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它(tā)是错的(de)之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说明(m疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别íng)它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对(duì)的(de)，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然发表论(lùn)文(wén)，就有义(yì)务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅，刻(kè)意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得(dé)，这本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨的(de)事情，也是(shì)很正(zhèng)常的(de)事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业(yè)的(de)问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别