杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的(de)报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(鸡蛋羹水放多了怎么补救，鸡蛋羹不凝固怎么补救gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股(鸡蛋羹水放多了怎么补救，鸡蛋羹不凝固怎么补救gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对方的(de)名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务(wù)的(de)时点。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公(gōng)司表决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多(duō)次(cì)发(fā)布(bù)公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披(pī)露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因鸡蛋羹水放多了怎么补救，鸡蛋羹不凝固怎么补救此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 鸡蛋羹水放多了怎么补救，鸡蛋羹不凝固怎么补救