北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

龙有几个爪 龙有两个根吗

龙有几个爪 龙有两个根吗 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书中出(chū)现低级(jí)错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的(de)全面实行,IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的(de龙有几个爪 龙有两个根吗)焦点之一(yī)。

  浙江泛源科技有限公司(以下简称“泛源科技”)最(zuì)新(xīn)披露了(le)第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及产品生(shēng)产(chǎn)销售,拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市,保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示,泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释义不(bù)清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误(wù)。

  泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询,存在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题(tí)

  去年10月(yuè),泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示:招股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公司,未(wèi)在释义中(zhōng)进行说(shuō)明;同行(xíng)业(yè)可比公(gōng)司(sī)中(zhōng),敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为同一(yī)家公司,如是(shì),招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在(zài)差异;招(zhāo)股说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字。

  多(duō)处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现,深交所表示,请发行人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行(xíng)调整,完善信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致性,切实提高信息披露质量;请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责(zé),全(quán)面核(hé)对申(shēn)请(qǐng)文件信息,保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

  对于出现(xiàn)的问(wèn)题,发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出了回复。

  发(fā)行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商,系本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

  发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集(jí)团”,上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司,即香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

  发行人表示,招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异,系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒,已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

  发(fā)行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书(shū)全文内容进行了逐一自查(chá),对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范(fàn),切实提高信(xìn)息披露质量。

  据中航产融(róng)2022年年报显示,报告(gào)期内,其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán),同比下滑(huá)8.14%,实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元,同比下滑32.04%。目前,中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目,且被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题(tí)。

  招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见(jiàn)不鲜

  这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月,申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所(suǒ)签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函(hán),原(yuán)因龙有几个爪 龙有两个根吗(yīn)是(shì)公司的申(shēn)报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中,迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”,导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的(de)错误,使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错,经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

  今年1月,同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复,据相关文件显示,发(fā)行(xíng)人及中介(jiè)机构首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答(dá),且申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时,除(chú)问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外,还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因,导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现,涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息披(pī)露(lù)瑕疵,招商证券作为保荐机构压力不小。目前,该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为(wèi)终(zhōng)止。

  在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中,也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误,被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。

  东北(běi)证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分(fēn),存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题,被质疑(yí)中介(jiè)机构的(de)执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

  申万(wàn)宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目(mù),在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核(hé)查意见,且部分问题(tí)未充分(fēn)核(hé)查或论(lùn)证,被(bèi)上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

  西(xī)南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质(zhì)认证情况(kuàng)进(jìn)行说明,被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处前后(hòu)不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题,申(shēn)报文(wén)件(jiàn)质量较差。

  中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟需加(jiā)强

  低质量(liàng)的公(gōng)开信息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资者(zhě)造(zào)成(chéng)误(wù)导(dǎo),也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下,信息(xī)披(pī)露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”,部分(fēn)券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责,面(miàn)对(duì)招(zhāo)股书中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”,使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”,屡次被问询,一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机(jī)构的专业性。

  监管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月,中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业(yè)务(wù)质(zhì)量评价方(fāng)法(fǎ)(试行)》,券商投行的质量大考迎(yíng)来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证(zhèng)券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发布,并聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质(zhì)量的(de)考核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法,申报文件存在(zài)低级错误、数据错误,问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 龙有几个爪 龙有两个根吗

评论

5+2=