招股书中出(chū)现低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前(qián)后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归(guī)属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不(bù)一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告(gào)期(qī)内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见(jiàn)。同月，申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查(chá)却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息(xī)披露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮(lún)申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高为什么福建女人不能娶达20项。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存(cún)在低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行情(为什么福建女人不能娶qíng)况(kuàng)、为什么福建女人不能娶风(fēng)险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分(fēn)，存在(zài)较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就(jiù)问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一致、内容(róng)简(jiǎn)单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和中(zhōng)介机(jī)构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近(jìn)年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行业务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 为什么福建女人不能娶