北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

建军是哪一年

建军是哪一年 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两人根本就不在同一档次(cì)_黑料(liào)正(zhèng)能(néng)量(liàng)建军是哪一年p>

在每(měi)个80、90后(hòu)的少(shǎo)年时代,《西游记(jì)》和《三国演义(yì)》绝对是最(zuì)具影响力的两部文(wén)学作品。其中(zhōng),后者以硝云箭雨的战场厮杀和波谲云诡的(de)奇谋妙计,成为无(wú)数人童年里有(yǒu)关历史(shǐ)最华彩的畅想。在孩提时代(dài),相信大部分人对(duì)《三(sān)国演义(yì)》的关注点集中在勇(yǒng)猛无匹的(de)名将上,关羽、吕布、赵云(yún)和马超等更(gèng)是为无数人津(jīn)津(jīn)乐道。直到如今,名将(jiāng)之间(jiān)的实力对(duì)比也是经久不衰的(de)热(rè)门话题。比如,赵(zhào)云(yún)和马超之间谁更厉害(hài),就吸引了无数(shù)人争先恐后地(dì)参与讨论。除了书中(zhōng)的具体描写,不少人还喜欢(huān)引经据典,从正史的角(jiǎo)度来(lái)分析这两人孰强孰劣。

赵云和马超(chāo)到(dào)底谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史分(fēn)析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

当世的赫(hè)赫威(wēi)名同为蜀(shǔ)国的“五虎上将”,赵(zhào)云和马超(chāo)之(zhī)间的战(zhàn)力对比(bǐ)确(què)实很(hěn)有看(kàn)头,难怪能吸引人孜孜(zī)不倦地参与讨(tǎo)论。唯一(yī)可惜的是(shì),两人(rén)成(chéng)名之(zhī)后(hòu)属于同一阵(zhèn)营(yíng),彼此之间(jiān)没有交(jiāo)手(shǒu)记录(lù),无法直观比较(jiào)出孰高(gāo)孰低(dī)。事(shì)实上(shàng),这两(liǎng)人实(shí)力对比的争议是一直存在的,比如(rú)民(mín)间对三(sān)国的武(wǔ)将排名既有“一吕二赵(zhào)三(sān)典韦”的座次,也(yě)有“一吕二马三典韦”的说法,而且这两种排名(míng)各自(zì)的拥(yōng)趸都(dōu)不少。虽然赵云有着很高(gāo)的(de)人(rén)气,如今(jīn)粉(fěn)丝众(zhòng)多;但(dàn)是马超的实力也(yě)同(tóng)样不遑多让(ràng),尤其在(zài)渭南之战中打得曹操节节败(bài)退、甚至做出割须弃袍之举,在整个(gè)三国中都是绝对的高光表现。

赵云和(hé)马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人(rén)根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能量

因此,想要从《三国(guó)演义》中对两者进(jìn)行实力区(qū)分,确实(shí)不容易,故而很多人就(jiù)把目光放到(dào)了(le)正(zhèng)史上。这个时候(hòu),分歧就(jiù)出现了,不(bù)少人因为赵云一直是主角团(tuán)的重(zhòng)要参与者,所以他(tā)在《三(sān)国演义》中存(cún)在明显过誉(yù)的成分。

不(bù)少人据此认(rèn)为历史上的(de)马超明显强于赵云(yún),事实真(zhēn)的如此吗(ma)?

赵云(yún)和马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

要解答这(zhè)个(gè)问(wèn)题,需要从四个维度(dù)来综(zōng)合(hé)进行分析(xī)。全方面对(duì)比之后,才能(néng)给出一个相对(duì)准确的答案。而第(dì)一(yī)个维(wéi)度就是两人在历史上的声名,这一点上马(mǎ)超明显要强过赵云。作为伏波将军马援的(de)后(hòu)代,马超是(shì)绝对的名门贵胄(zhòu),其少年英姿(zī)早早就(jiù)吸引了很多人的关注。而且(qiě)他在弱冠之(zhī)际就随着身为西凉刺(cì)史的父亲征战沙场,可谓是(shì)“出名(míng)要趁早(zǎo)”的典范了。马超的名望在当时几(jǐ)乎得(dé)到公认,无论(lùn)是蜀汉的(de)诸葛亮、关(guān)羽还是(shì)曹(cáo)魏的荀彧(yù)都对他(tā)做出过很高的评价,连东(dōng)吴的周瑜也(yě)多次提出过“与马超结(jié)缘”的设(shè)想。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不在同一档次(cì)_黑(hēi)料正能量

相对而言(yán),赵云(yún)在这(zhè)方面(miàn)就差了很多,他的出身很低,投奔公孙瓒之(zhī)后(hòu)也并没有(yǒu)异(yì)军(jūn)突起(qǐ),很长时间(jiān)都声名不彰。直到(dào)与刘备相遇,赵云才建立了一番功业(yè),但是(shì)其名望远不能和《三国演(yǎn)义》中相提并论。在历史(shǐ)上,刘(liú)备一生都只(zhǐ)把赵(zhào)云当(dāng)做最(zuì)信任的贴身(shēn)护卫(wèi),并没(méi)有在军事上对他(tā)委(wěi)以重(zhòng)任,所以(yǐ)后(hòu)者几乎没参与过大型(xíng)战役。赵云真正成为(wèi)军事(shì)大(dà)将还是在刘备去世(shì)、诸葛亮辅政之后。但此时已进(jìn)入三国中后期,将星闪(shǎn)耀(yào)逐(zhú)渐让位于(yú)国家间(jiān)的硬实(shí)力对(duì)抗。所以,赵(zhào)云(yún)的名望一(yī)直有限(xiàn),在当(dāng)时(shí)人(rén)眼(yǎn)里(lǐ)远不如马超。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本就不(bù)在同(tóng)一档(dàng)次(cì)_黑料正(zhèng)能量

这一点,在陈(chén)寿的《三国(guó)志》中也有明确(què)体现,马超在(zài)其(qí)中有洋洋洒洒近千字(zì)描述,而赵云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两(liǎng)三百字。个人的(de)武(wǔ)力较量如此看(kàn)来,只论三国时期(qī)的声威名望和历史地位(wèi),马(mǎ)超(chāo)是(shì)远远高于(yú)赵云的。但(dàn)建军是哪一年这(zhè)并不能说明马超(chāo)就一(yī)定(dìng)比赵云厉害,因为他的名(míng)望地位里有很(hěn)大一部分来自父亲的庇荫。而且既然是战力对比,就不能只看(kàn)名望声势,还需要从个人武力(lì)、战场军功和(hé)谋略计算三方面来(lái)考虑。在(zài)对(duì)比马(mǎ)超和(hé)赵云的时候,很多人存(cún)在一(yī)个先入为主的(de)错误(wù)观念(niàn),他们认为《三国演(yǎn)义》强化了赵云,给予了这位正(zhèng)史上略显暗(àn)淡的将星不该(gāi)有的光辉。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史(shǐ)分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

故而盲(máng)目地认为,历史(shǐ)上的马超一(yī)定(dìng)比赵云强,无论是个人勇武还是战场指挥(huī)。但(dàn)实(shí)际上,《三(sān)国演义》对蜀(shǔ)汉将(jiāng)领的(de)加强(qiáng)本来就是全方面的,并非只有赵(zhào)云,马超也是这(zhè)方面的受(shòu)益者。后者在(zài)演(yǎn)义中是绝对的猛将,在(zài)战场上拥有(yǒu)“万人敌”的实力。但是(shì)在(zài)正史中,有关(guān)马(mǎ)超个人勇武的描写却很(hěn)少,他(tā)武力值最高光的一刻就是在(zài)于袁(yuán)绍麾下将领高干和郭援作战时,身(shēn)中流矢依然奋勇杀敌。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依据(jù)正史分析,两人根本就(jiù)不在同(tóng)一档次(cì)_黑料正能量

《三国志》中这样(yàng)写道:“超为飞(fēi)矢所(suǒ)中,乃以囊囊其足(zú)而战,破斩援首”。高干是袁绍手(shǒu)下猛(měng)中排名前(qián)三的存(cún)在,实(shí)力不容小觑,打(dǎ)败他确实能(néng)证明马(mǎ)超的优秀战力。但需(xū)要(yào)注意的(de)是,此时袁(yuán)绍已经(jīng)兵败,马超追击的是(shì)残(cán)兵(bīng)败将,并不是最佳状态的(de)高(gāo)干。而且(qiě)在(zài)真(zhēn)实的历史中,马超曾(céng)经(jīng)败于韩遂麾下的小将阎(yán)行,在对方武(wǔ)器(qì)受损的情况下,都差(chà)点丢(diū)了性命。

赵(zhào)云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能(néng)量(liàng)

而且在面对猛将许诸和张(zhāng)郃的时(shí)候(hòu),马超都先后有过退让。比如《三(sān)国志·马超传(chuán)》曾(céng)写道(dào):“曹公(gōng)与(yǔ)遂(suì)、超单马会语,超负其多力,阴欲突(tū)前捉曹(cáo)公,曹公左右将许褚(chǔ)瞋目(mù)盻之,超乃不敢动。”而赵(zhào)云(yún)虽然声威名望与(yǔ)马(mǎ)超相(xiāng)距甚远,但是他的个人武(wǔ)勇是得到陈(chén)寿肯定的。虽然(rán)《三国志》中对于(yú)“单骑救(jiù)主”这个情节只有(yǒu)寥寥数笔(bǐ),但(dàn)是其(qí)背后的艰(jiān)险不言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡(pō)之战中于千(qiān)军万马中救出(chū)甘夫人(rén)和阿斗,还能带着他们全(quán)身而退(tuì),其战力绝对是天花(huā)板级别的(de)。而且此(cǐ)战面对的(de)还是曹操最(zuì)精锐(ruì)的虎豹骑,更增添(tiān)了赵云(yún)武勇的说服力。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依(yī)据(jù)正史分析(xī),两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量

不仅(jǐn)如此(cǐ),在定鼎三(sān)国局势(shì)的(de)最后一(yī)战——汉(hàn)中战役中,赵(zhào)云也有非(fēi)常精(jīng)彩的发挥。他在接应黄忠的时候(hòu),不慎陷入(rù)了曹(cáo)军的包围之中。面(miàn)对数倍于(yú)己的骑(qí)兵,赵云却不(bù)慌不忙,依靠强大(dà)的个人武力率领部队硬生生(shēng)杀出了一条血路,逃出生天。由此(cǐ)可见(jiàn),在个人武勇这一(yī)点上(shàng),赵云(yún)明显强于马超(chāo),他会被罗贯中如(rú)此“追捧(pěng)”,明显有(yǒu)着真(zhēn)材实料。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到(dào)底谁更厉(lì)害(hài)?依(yī)据正史分析,两人根本就不在同一(yī)档(dàng)次(cì)_黑料正能量

战场(chǎng)的军功累(lèi)积但是战(zhàn)力(lì)评(píng)判不能(néng)只看个人武勇,还要分析(xī)他们各自在战场上的表现(xiàn)。而(ér)在谈及马超战(zhàn)功的(de)时(shí)候,渭南之战绝对是要被大书特书(shū)的,《三国演义》对这一(yī)段(duàn)的描(miáo)述(shù)极为精彩,算是马(mǎ)超最巅峰的(de)一战,逼得曹(cáo)操割袍弃须更是被(bèi)传为(wèi)美谈。但(dàn)是在真(zhēn)实(shí)的(de)历史上,渭南之战(zhàn)中曹操并没有这么狼狈,甚至可以(yǐ)说,这一战曹操才是真正的(de)主角(jiǎo)。

赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不(bù)在同一档(dàng)次(cì)_黑(hēi)料正能(néng)量

面对(duì)马超和(hé)韩(hán)遂的关(gu建军是哪一年ān)中联军(jūn),曹操在一(yī)开始(shǐ)就定计得当,他让守军避(bì)其锋芒,逐步消耗联军的(de)气(qì)势。接着又采(cǎi)纳了贾诩的离间之计,成功破坏了马(mǎ)超(chāo)和韩(hán)遂(suì)的联盟。在最后的大战中,曹操先是派出轻兵去迎战关中联(lián)军,逐步消(xiāo)耗(hào)他们的军心士气,接(jiē)着(zhe)又在关键(jiàn)时(shí)刻让精锐(ruì)的虎豹军完成夹击。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本(běn)就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

此战(zhàn)之后,马超、韩遂(suì)大败,只能仓皇逃(táo)亡凉(liáng)州。渭(wèi)南之战后,马超(chāo)在夏(xià)侯渊的步步紧逼下(xià)最(zuì)终选择了投(tóu)靠刘(liú)备,后(hòu)者大喜(xǐ)过望,对(duì)其非常重视(shì),立马(mǎ)把他(tā)封为(wèi)了平西将军。在刘备称王后,马超更是被(bèi)升为骠骑(qí)将(jiāng)军,统管凉州。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本(běn)就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

不(bù)过,刘备对马(mǎ)超这(zhè)样的(de)西凉诸(zhū)侯从来都不信任,他需(xū)要的只是后者(zhě)的名头,并不希(xī)望他掌握实权。因此,在投蜀之后,马(mǎ)超迅速(sù)沉(chén)寂下来(lái),他虽然身(shēn)居高位,却再也没领兵打仗的机会。可以说,归附(fù)刘备之后,这位三国(guó)猛将几乎是一点(diǎn)军功都没拿(ná)到。当然,赵云比马超也好(hǎo)不(bù)了(le)多少,作为刘备最重要、最信任的贴(tiē)身侍卫,他一(yī)直(zhí)留在后(hòu)者身边(biān),保护(hù)他的安全。正因如此,赵云这样(yàng)的将星(xīng)也很少(shǎo)有单(dān)独领兵(bīng)的(de)时候(hòu),所立军(jūn)功屈指可数。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在(zài)同一档次(cì)_黑料(liào)正能量

不过赵(zhào)云虽然前期没有(yǒu)指(zhǐ)挥破(pò)敌的(de)军功,但(dàn)无论是长坂坡单骑救主还是从孙夫人手中(zhōng)截(jié)留刘(liú)禅(chán),都(dōu)是(shì)事关蜀国存(cún)续的大功(gōng)。而(ér)且在刘备去世后,赵云也有了一展身手的机(jī)会,《三(sān)国志·赵云传》写道:“建兴元(yuán)年,为中护军、征南(nán)将军”。中护军是(shì)蜀国最核心的(de)武(wǔ)装力量,此时赵云的地位已经相当之高。在第一次北伐的(de)过程中,因(yīn)为(wèi)马谡(sù)的失误,蜀军丢了街亭(tíng),大好局势(shì)沦(lún)丧,差点一(yī)溃(kuì)千里。幸好(hǎo)有赵(zhào)云断后阻挡了魏军进攻的(de)脚步,蜀军将士才能从容撤回,没有出现(xiàn)大(dà)的损(sǔn)失。因此(cǐ),在蜀国的军功薄上(shàng),赵云(yún)虽然远不如(rú)关羽和张飞,但是(shì)比马超还是略(lüè)胜一(yī)筹。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

个人(rén)的谋略智慧在(zài)不少人的印象(xiàng)中,马超(chāo)以(yǐ)勇猛著称,罗贯中在(zài)创作《三国演义》的时(shí)候也(yě)有意加强了(le)对(duì)这一(yī)点的塑造,以(yǐ)至于(yú)让(ràng)一些读者产生了马超“有(yǒu)勇无谋”的错觉。其(qí)实历(lì)史上(shàng)的马超算(suàn)是一名有勇有谋的干将(jiāng),否则(zé)他绝不可能在三国的乱世中(zhōng)建(jiàn)立(lì)赫赫威名。比如在渭南之战中,曹操曾经派徐晃带兵去截(jié)断马超的退(tuì)路。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

但是(shì)后者早(zǎo)早(zǎo)就做出了预判,他率部在渭水北侧据地,并判(pàn)断曹军在(zài)二十(shí)日之内就会因粮(liáng)草不足而被迫(pò)退走。这一(yī)点(diǎn)在(zài)《山阳公载(zài)记》中有(yǒu)明确记载:“宜(yí)於渭北拒之(zhī),不过二十日,河(hé)东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马超的这(zhè)个应对之(zhī)法非常(cháng)巧妙,准(zhǔn)确的命(mìng)中了曹(cáo)操的(de)软肋。要不是贾诩使出了离(lí)间之计,让韩遂和马超产生了矛盾,渭(wèi)南(nán)之战的(de)结局说不定就会(huì)被改写。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉害(hài)?依(yī)据(jù)正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

除此之外,马超在兵(bīng)败夏(xià)侯渊之后也非常冷静,他第一时(shí)间(jiān)投(tóu)靠了张鲁(lǔ),一起共事后很快意(yì)识到对(duì)方的不(bù)足,认为(wèi)其不堪大用。随后(hòu),他迅速改(gǎi)换门(mén)庭(tíng),选(xuǎn)择(zé)了更可(kě)靠的刘备。由此(cǐ)可见,马(mǎ)超有(yǒu)着优秀的战(zhàn)场谋划和识人之明(míng),难怪(guài)能在(zài)三国(guó)的乱世中屹立不倒。不(bù)过,赵云在这方面表现的更(gèng)好,不愧其(qí)智(zhì)将(jiāng)之(zhī)名。他在初出茅庐之时,就(jiù)准确地意识到刘备的(de)卓然(rán)之姿,坚定地追(zhuī)随后者,成(chéng)为了蜀汉集团的核心(xīn)将领(lǐng)。除了识人之明(míng),赵云对于局势的发展(zhǎn)也有着非常敏锐(ruì)的嗅觉(jué),公元(yuán)222年(nián),因为关羽的死,怒不可遏的刘(liú)备决定发兵吴国。面对刘备的怒火,谋臣将领都选择了积极备战(zhàn)。

赵云和(hé)马超(chāo)到(dào)底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

反而贴身侍卫长赵云(yún)站出(chū)来表示反对,他力(lì)劝道:“国贼是(shì)曹操(cāo),而(ér)非孙(sūn)权也(yě),且先灭魏,则吴自服。”可惜的(de)是(shì),怒火中(zhōng)烧的刘备(bèi)无视了这(zhè)条极为中肯的建议,执(zhí)意选择了攻伐东吴。而且(qiě)《三(sān)国演义》中被无数(shù)人(rén)津津乐道的“空(kōng)城计”其实并非诸葛(gé)亮使用(yòng),真实(shí)历史上是赵云在汉中之战(zhàn)里先用了此计。他在面对张(zhāng)郃、徐晃的(de)时候,选择了寨门大开,单枪(qiāng)匹马(mǎ)立于门(mén)外,不仅吓退了后者,还成功截击了曹军(jūn)。总的来说,在谋(móu)略(lüè)智慧这一块,赵云绝(jué)对不输给(gěi)马超,甚至某些方(fāng)面还由有胜之。

赵云和马超到(dào)底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

结论综合来看,历史上的马超(chāo)在(zài)威名(míng)声望(wàng)上确实远胜于赵云,但(dàn)是在个人勇武(wǔ)、战场(chǎng)军功和谋略智慧上都不如后者。后(hòu)世民间(jiān)选(xuǎn)择将(jiāng)赵云排在马超之上确实有一定(dìng)的道理,并非是《三(sān)国演(yǎn)义》的误导。更不用说,古人对于将(jiāng)领的(de)品行极(jí)为看重(zhòng),在他们眼里,赵云是忠心耿耿、仁(rén)义礼智信(xìn)皆备(bèi)的君子(zi)典范;而马超虽然勇(yǒng)猛无匹(pǐ),却残忍(rěn)嗜杀、枉(wǎng)顾亲(qīn)族(zú),实在是人品不堪。所以哪怕两者(zhě)声望差距不小,但是在很多老(lǎo)百姓心里赵云(yún)远在马超之上。

参考(kǎo)资料《三国志》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 建军是哪一年

评论

5+2=