北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗

梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身(shēn)处数(shù)据产业冷热夹击的主体,在(zài)这个(gè)躁(zào)动的数据要素化元年,接下(xià)来将(jiāng)面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战?  

  4月最后一周,数据(jù)要素概念(niàn)股集(jí)体上演惊(jīng)魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日,大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息,让(ràng)这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨者,后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

  不仅联袂闪崩,众多数据(jù)要素(sù)概(gài)念股在一周内还(hái)持(chí)续一泻千里,即便周四大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳(wěn),该新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个(gè)交(jiāo)易日,才终于(yú)暴(bào)力反弹(dàn),整个数据要素板块(kuài)周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18%,相关公司再度呈现涨停潮。

  这(zhè)样(yàng)的大(dà)落大起,让步入2023年以来(lái)反复热络的(de)“数据要(yào)素行情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕。

  数商股高(gāo)位蹦极:躁动的(de)数据要素化元年(nián)|钛媒体封面(miàn)

  数(shù)据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的(de)新晋(jìn)明星板块,背后有(yǒu)着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观察,如(rú)果说(shuō)2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年,那么2023,无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看,都(dōu)堪称数据(jù)开始(shǐ)实现要(yào)素市(shì)场化(或曰数据要素化(huà))的元年(nián)。要素市场化进程(chéng)身(shēn)后,是新一轮行业爆发在(zài)即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待。

  此(cǐ)种背景(jǐng)下,去年(nián)年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里,在(zài)国(guó)家数据(jù)局设立和AI的陡然(rán)出圈加持下,资本市场屡(lǚ)掀“数据要(yào)素行情”,相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停(tíng)潮。

  4月10日,同花(huā)顺在数(shù)据确(què)权、数据安全之外正(zhèng)式上线数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块概念,构成(chéng)数(shù)据要素板块的(de)公司(sī)是最标准(zhǔn)的数商上(shàng)市公司,新板(bǎn)块凸显了(le)二级市(shì)场资金对概念的(de)认可。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要(yào)素(sù)化元(yuán)年(nián)|钛媒体封面

  不过,本(běn)周陡然出(chū)现的好似无底般(bān)的高空坠落(luò),即便有最后一个交易日(rì)的蹦极(jí)式反攻给(gěi)予安抚(fǔ),也难(nán)免让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情(qíng)滑落(luò)于迷茫之中。

  在眼(yǎn)下数据(jù)要素(sù)概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之(zhī)际,身处数据产业的企业与机构(gòu)们(men),在这个躁动(dòng)的数据要素化元年,接下来(lái)将面对的(de)是何(hé)种机遇和(hé)挑战(zhàn)?确有(yǒu)必(bì)要(yào)进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

  双线驱动(dòng)

  数(shù)据要素,从(cóng)2020年3月概念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的(de)如(rú)火如(rú)荼(tú),经历了(le)从(cóng)政策导向到技术(shù)发展的双线推动(dòng)。

  2020 年3月底发布的《关于构建更(gèng)加完(wán)善的(de)要素市(shì)场(chǎng)化配置(zhì)体制机制的意见》中,首次明确(què)“加快(kuài)培育数据要素市场”,成为顶层(céng)第(dì)一份关(guān)于要素市场化配置文件。

  2022年(nián),相关重磅政策(cè)迭出,年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地(dì),为数据产权、数据要(yào)素流通、交易制度以及(jí)数据要素收益分配和(hé)治理制度(dù)构(gòu)筑起“四梁八柱”,数据要(yào)素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

  “数(shù)据作为(wèi)新型生产(chǎn)要素,是数字化、网络(luò)化、智(zhì)能化的基(jī)础,已快速融(róng)入生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社会服(fú)务管理等各环节,深刻改变着生产方式(shì)、生(shēng)活方式和社(shè)会治理方(fāng)式。数据(jù)要(yào)素(sù)已成为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代化的重要引擎。当前,经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观(guān)点目前(qián)已成各(gè)方共识。

  另一边,计算机、信息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服务(wù)业等数字经(jīng)济(jì)迅(xùn)猛发(fā)展,催(cuī)化AI大模(mó)型突(tū)然于近期在全(quán)世界范围内出(chū)现一波(bō)爆发(fā)性(xìng)效应。

  而大模型的发展,也依赖于(yú)数据,包括用于预训练的(de)海量非结构化数(shù)据、人机协同生(shēng)产(chǎn)的(de)数据、人工(gōng)对机(jī)器(qì)生成数据(jù)进行质量排序(xù)以(yǐ)及机器生(shēng)成的(de)排序致据、知识库(kù)数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键,都(dōu)对(duì)数据产生了新的需(xū)求。

  数据赋能大(dà)模型发展反哺人类(lèi)科技发展(zhǎn),这种正向循环的逻辑,结合(hé)政(zhèng)策端的发力,进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

  近年(nián)来(lái)全球数(shù)据量呈井喷式发展,根据国际数据公司(IDC)预测,2025年(nián)全(quán)球数据量将达到163ZB。

  具体到(dào)国内,国(guó)家工(gōng)业信(xìn)息(xī)安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心(xīn)的《中国(guó)数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示,2021年我(wǒ)国数(shù)据(jù)要素市场规模815亿元,在“十四五”期间有望保持 25%的复合增速(sù)。

  国际数据(jù)公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显示,2022年中国(guó)大数据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)(接(jiē)近1200亿人民币),预计2026年增至364.9亿美元(超过2500亿人(rén)民币(bì)),实现规模翻倍。

  近期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓励下(xià),数据要素(sù)发(fā)展预期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时(shí)就(jiù)表(biǎo)示(shì):“据(jù)初步测算(suàn),随着数(shù)据(jù)要素市场化(huà)配(pèi)置改革不断深入,‘十(shí)四五’期间我(wǒ)国数据要素(sù)流通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

  抛开预测的具(jù)体数字差别不谈,从中至少(shǎo)清(qīng)晰(xī)可见(jiàn)的(de)是(shì),随着数据量指(zhǐ)数级增长,数据(jù)分析算法(fǎ)和(hé)技术迭(dié)代更新,数据创新应用和产业(yè)优化(huà)升(shēng)级(jí),数据对社会变革影响的同时(shí),也将带来(lái)行业与(yǔ)从(cóng)业(yè)群体的高速增长。

  变革浪(làng)潮(cháo)

  钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现(xiàn),两个(gè)月来,围绕(rào)数(shù)据(jù)要(yào)素的相关动作(zuò)之密集堪称近(jìn)十(shí)年之最。

  一方面,从(cóng)内(nèi)地到香港(gǎng),各种数据主题的全国(guó)或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏(fú),以数字底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例,2月25日召开首届未来数(shù)商大(dà)会(huì)(此时(shí)距离在上(shàng)海召开的全球(qiú)数商大会(huì)仅3个月(yuè))、3月16日全(quán)球数(shù)字(zì)科(kē)技峰(fēng)会(huì)、23日聚(jù)焦数据(jù)要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰会(春季)、4月科技创新产业峰会(huì)加承办联(lián)合(hé)国数据论坛。

  另一方(fāng)面,3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后,从部委到省市、从沿海到西(xī)部,各层级推动数(shù)据(jù)要素(sù)产业梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼。

  4月19日国家发改委提出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素(sù)基础制度体系,推动有条件的地方和行业开展数据要素流(liú)通(tōng)使用先行先试”,强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”,首次明确的“新(xīn)基建”范围里,也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而成。

  “这表达出大家对(duì)数据作为(wèi)战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度,也体现了将数据(jù)按照生产要素(sù)的运作(zuò)方式来运营的决(jué)心和态度”,一位私募界人士(shì)称,“所以A股市(shì)场(chǎng)中里,数据要素概(gài)念股在受消息(xī)冲(chōng)击大跌之(zhī)前(qián),表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异常的受资(zī)金认可与追捧。”

  资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期,如同农业经济时代以(yǐ)劳动(dòng)力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代以资(zī)本(běn)和(hé)技术为(wèi)新的(de)生产要素一样,进(jìn)入数字经(jīng)济时代(dài)后,数据已经上升(shēng)为新的(de)关键生产要素。

  4月27日,第四届联合(hé)国数(shù)据论(lùn)坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的(de)全球(qiú)数据盛会上(shàng),着重强(qiáng)化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数据(jù)生态(tài)四个主题。

  联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞(cí)时(shí)表示:“2030年(nián)议程的进(jìn)程过半之际,可持续发展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞(zhì),甚(shèn)至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻,助推(tuī)数据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机会。”他甚至直言:“21世纪(jì)的今天,数据的重要意义(yì)就如同石油在20世纪的意义。”

  联合国驻华协调(diào)员(yuán)常启德(dé)则称,“当今世界正(zhèng)面临(lín)多重挑战,数据再次成为(wèi)了实现进步(bù)的关(guān)键……”

  一系列言语间(jiān),既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价值,也弥散出(chū)对(duì)数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到来的(de)迫(pò)切(qiè)期望。加快推进数字(zì)化转型,挖掘(jué)、开(kāi)发(fā)数据资源,俨(yǎn)然已成停滞与困境(jìng)中(zhōng)的“救命稻草”。

  领会(huì)了(le)这样(yàng)的语(yǔ)境,就不难理解此前广东(dōng)宣布(bù)拟将数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先启动(dòng)”;也不难(nán)理解围(wéi)绕“数据(jù)要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地(dì)继而延烧至资(zī)本市场的数据要(yào)素(sù)化热情。

  行业变革山雨欲来,制(zhì)度学派(pài)领(lǐng)军人物、经(jīng)济学(xué)家(jiā)约翰·加(jiā)尔布(bù)雷思(sī)昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人(rén)心:“任何(hé)一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素(sù),在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn),同一社(shè)会(huì)的不同时期,谁掌握最重要(yào)的生产要素(sù),谁就掌握了权力,在收入分(fēn)配中(zhōng)获得更多的(de)收(shōu)益”。

  创新下的(de)从冷到温(wēn)

  数据要素化,是(shì)指数据变成(chéng)新型(xíng)生(shēng)产要素的过程,意即将包含信(xìn)息(xī)的数据作为一(yī)种关(guān)键生产要素来(lái)进(jìn)行生产并产生(shēng)收(shōu)益。

  数商(shāng)股高(gāo)位蹦极:躁动的数据要(yào)素化(huà)元年|钛媒(méi)体封面(miàn)

  钛媒体APP综(zōng)合多方观点,要(yào)素化的具(jù)体实(shí)现路径表(biǎo)现为(wèi):数据流通的(de)市场化(huà)、产业化与资产资本(běn)化。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛媒(méi)体封面

  整个过程(chéng)中,传统的(de)确权、定(dìng)价模式(shì)并不适用(yòng),需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等(děng)配套创新。

  比如(rú),国家(jiā)发展改革(gé)委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为,培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之(zhī)一,是最(zuì)大限度盘活数据资产价(jià)值,因(yīn)此就需结合发展(zhǎn)实(shí)际(jì)建立(lì)适(shì)配数字(zì)经济规律(lǜ)的新型数据价格机制(zhì)。

  不(bù)仅价格(gé)机制,数(shù)据要素市场化作为对数据更深度利用,也代表了一种全方位的(de)革新(xīn)。这种(zhǒng)革新(xīn)对数据要素化的重(zhòng)要性,在数据交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场的9年(nián)曲折(zhé)历程(chéng)中反映(yìng)得颇为(wèi)典型(xíng)。

  “我国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券(quàn)交易(yì)所(suǒ)形式的(de)数据交易机构,截至2022年11月,各地先后成立 48家,仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看,早期建设的数据交易机构大都没(méi)有找到成功(gōng)的商(shāng)业(yè)模式,多数机构(gòu)已停止运营或转(zhuǎn)变经营方向,发展情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发布(bù)的(de)数据要(yào)素白(bái)皮书(shū)称(chēng)。

  数商股高(gāo)位蹦极(jí):躁(zào)动的(de)数据要素化元年|钛媒体封面

  不过(guò),在(zài)近两年来,随着顶层多(duō)项重要政策(cè)出台,各地新建的一批新型数据(jù)交易机构,从强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu),在消除供需双方的信息差,推动形成(chéng)合理市(shì)场化价格机制和可复制交易制度、规则方面进行探索,很快找到了在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点。

  在复(fù)旦(dàn)大学管理学院信息(xī)管理与(yǔ)商业智能系教授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所研究(jiū)院黄丽(lì)华看来,这些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面:“首先(xiān)是发布了跟数(shù)据要(yào)素流通规(guī)则有关的一系列的文件;有些机构发布(bù)了跟数据要素流通有关的登记凭证,包括登记证书(shū)、数(shù)据商凭(píng)证、数据资产凭证等,说明正在探索建构(gòu)数据凭证(zhèng)的意义;再有(yǒu)机构开(kāi)始(shǐ)探索关于数(shù)据要素或者叫做数据(jù)资(zī)产登记(jì)平台的建设,意(yì)味着开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分(fēn)级市场(chǎng)探(tàn)索;还有(yǒu)正(zhèng)在探索(suǒ)具(jù)有行业属(shǔ)性或专业属性的(de)数据交易(yì)市场的板块,比(bǐ)如(rú)海洋大数据交易平(píng)台(tái)、文化大数据的交易平台(tái);上海数据交易所正(zhèng)尝试在金融行(xíng)业开始一站通行(xíng)业的数据交易(yì)板块,包(bāo)括跨境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

  这(zhè)些数据要素分级市场探索(suǒ)下,2022年场内数(shù)据(jù)交易取得(dé)了不错的(de)交易额,也让大(dà)家体会到数据要素场内市场,从原本(běn)的(de)多年冷市场变成了温(wēn)市场梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗

  体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的场内交易(yì)开(kāi)始获得数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)买卖双(shuāng)方的认可。

  数商(shāng)们的春天  

  数据(jù)要素市场是一个(gè)涉及多(duō)方参与者的复杂生态(tài)系统,其(qí)中数商群体是一个重(zhòng)要的角(jiǎo)色。

  2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式(shì)上提出(chū)新“数商” 概念,即“以数(shù)据为主要业务对象的企业(yè),通(tōng)过(guò)参(cān)与(yǔ)数据基础设施建设(shè)、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据共(gòng)享流通等(děng)市场环节(jié)实现数(shù)据要素价值化。”

  此后(hòu)北京(jīng)市提出“数字(zì)经济中(zhōng)介”,广州提出“数据经纪人”,虽然概念(niàn)和具体范围有所差异(yì),但作为数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)新主体其本(běn)质同属一(yī)类群体。

  从概念诞生过程(chéng)不难看出,其是随(suí)数交所(suǒ)的(de)设立与发展而(ér)来。而数据(jù)的场(chǎng)内交易(yì),仅占全部(bù)市场(chǎng)的(de)2%至5%(据不同口(kǒu)径(jìng)估(gū)算(suàn)),大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模式运(yùn)营。

  在上海数(shù)交所发布的2022年数(shù)商产(chǎn)业报告中,将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务商与来自(zì)于(yú)数据交易(yì)相(xiāng)关的服(fú)务商(shāng)统称(chēng)为“数商企业”,对这些数商企业的定位是:“贯(guàn)穿于数据(jù)要素市场全链路,在数据(jù)产(chǎn)生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术(shù)创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的(de)工商主体高达192万家,按(àn)不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

  数商股(gǔ)高位(wèi)蹦极:躁动的(de)数(shù)据要素(sù)化元年|钛媒体封面

  钛媒体APP发现(xiàn),这个庞大的群体,在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化(huà)的强力(lì)信号面(miàn)前,既欢欣于(yú)巨大的机遇,也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验(yàn)。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数(shù)据要素化元年(nián)|钛媒(méi)体(tǐ)封(fēng)面

  成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全(quán)球领(lǐng)先的(de)软件开发技术和低代(dài)码(mǎ)平台提供商,引领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程而言,可以说是(shì)先期而(ér)生、并肩前行,多年来(lái)从数商到传统企业接触(chù)众(zhòng)多。

  谈及数据(jù)领(lǐng)域近几年的主要变化(huà),该(gāi)公司(sī)数据分(fēn)析(xī)资(zī)深技术(shù)顾问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触(chù)深(shēn)刻的案例。

  一个案例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙小厂,原本毫(háo)无数据、数字化此类概念。他们每天的(de)日常记录以(yǐ)前(qián)均为人工操作(zuò),打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生(shēng)产工单等。

  如此往(wǎng)复(fù)原本并无(wú)多(duō)大异常,当面临设备(bèi)多久需要维护(hù)、产线更新(xīn)换代如何(hé)投入(rù)等决(jué)策时,突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠,比如(rú)填写了开(kāi)工(gōng),实际并(bìng)不见的机器真(zhēn)有转动,很容易误(wù)导。

  后来一是形势需要、二(èr)是(shì)价格门槛(kǎn)大幅降(jiàng)低(dī),遂尝试数字(zì)化,用一个连接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数(shù)据,出现假数据(jù)的(de)空间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽,再根据这些分析结果做投(tóu)入(rù)产出决策,便立刻尝到数据能(néng)产生的价值。

  更令曾健感受最深(shēn)的是过去三(sān)年,数字化普及速度与被接受程度(dù)出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去,需(xū)要数商服(fú)务(wù)的(de)基(jī)本是(shì)大型企业(yè)或(huò)具备互联网基因的公司(sī),这几年中小型企业(yè)和传统行业寻求(qiú)数字化转(zhuǎn)型者众多。

  “大到华为小到作坊式企业(yè),你会发现他(tā)们(men)都会去上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许(xǔ)多人说原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟自己(jǐ)很比较遥远,后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健称。

  当(dāng)然,这其中价格门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以(yǐ)前的BI(商业智能)定制化项目,动不(bù)动几百万上千万这(zhè)种规模,现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈,价格也很(hěn)灵活,几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更低也(yě)很常见。”曾健称。

  在企业(yè)内(nèi)部(bù),数据产品的(de)需求也从高层(céng)推广到(dào)了(le)市场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业(yè)务人员,此种形(xíng)势实际(jì)上是(shì)给数商行业(yè)未来(lái)发展培育出(chū)成(chéng)熟市场基础。

  市场环境日渐成熟的同时,政策法规(guī)环(huán)境也在规(guī)范,虽然数(shù)据安全(quán)和隐(yǐn)私(sī)保护的(de)压力激增会产生随之而来的成本,但总体(tǐ)利好居多。

  “《个人信息保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据安全法》的(de)实施(shī),明确(què)了企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的边界,进一步强化对征信机构、数据提供者、数(shù)据使(shǐ)用者的合规要求,降低各参与方的合(hé)规风险和(hé)合规成本,能(néng)够很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确定(dìng)性预期(qī),增加大数(shù)据(jù)征信(xìn)基础设施投资,更好地(dì)应用新兴科技(jì)推动(dòng)征信业务创新(xīn)发展”,企查查数据部门相(xiāng)关负责人分析称,“对于企业信用大(dà)数据行(xíng)业来说,数据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息,政策法规(guī)的实施(shī)并不会带来(lái)成(chéng)本的上升,也有利于(yú)保护持证企业的规范经营。”

  数商的(de)数据转型考验  

  曾健讲述的另一(yī)案例(lì)主角,是一家主要业务是为药企(qǐ)做信息化,诸如以搭建数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型(xíng)的软件公司,其(qí)在医药信息化(huà)领域已深(shēn)耕(gēng)20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

  近(jìn)年来他们(men)发现(xiàn)要把软件做优、卖好,数据资源的整合已成为关键,因为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非常(cháng)需要上下游(yóu)数(shù)据以及这些数(shù)据之间的关(guān)联(lián)性分析。

  虽然他们在这个领(lǐng)域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的(de)数据,但如(rú)何做(zuò)真正的大数(shù)据分析(xī)却(què)颇感力不(bù)从心。然(rán)而这一块对他们的(de)业务却越来越重要,因(yīn)为(wèi)需(xū)要不断对(duì)手中沉(chén)淀下的数据进行分析,并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发(fā),否(fǒu)则开发出的产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳或(huò)同质化而遭用脚投票(piào)。

  于是,他们选择向葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业机构购买服务。

  “这(zhè)个案例(lì)的(de)重点是说,即(jí)使是(shì)信息化(huà)服务提(tí)供(gōng)商,如果希(xī)望能进一步去帮助(zhù)客户做数字发(fā)展(zhǎn)或转型(xíng),他们(men)自己的信息(xī)化思(sī)维首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”,曾健(jiàn)称,“软(ruǎn)件公司自己的业务方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型(xíng)方面走,它就跟不上市场(chǎng)需(xū)求。”

  事实上,以革新、创新来适应数据要素化(huà)过程(chéng)中的新局面,不仅是对机构、管理层(céng)提出的(de)要求,对数商群体来说,更需具(jù)备时(shí)时能予以响应的能(néng)力。

  “随着用户市(shì)场的逐渐扩大,产(chǎn)品同质(zhì)化问题我们不(bù)能(néng)回避,这是多(duō)数高速发(fā)展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等(děng)各项挑(tiāo)战,数据(jù)服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新服(fú)务模式和产品形(xíng)式(shì),并根据不同客户(hù)群(qún)体(tǐ)和市场(chǎng)需(xū)求进行(xíng)差异化定制服务(wù)。”企查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)称。

  因此,成功数商必(bì)备的特点包(bāo)括:对(duì)数(shù)据(jù)有敏锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造力,能够发现并(bìng)满足市(shì)场需求(qiú);有严格的质量(liàng)标准和管理流程,能够保证数据的(de)可信度(dù)和可靠性(xìng);持续(xù)的学习和更新能力,能够跟上(shàng)技术和行业的发(fā)展变化。

  隐(yǐn)私保(bǎo)护,最(zuì)寒冷的(de)短板(bǎn)

  张(zhāng)亮(化名)几年前曾经是一名“数据(jù)买手”,其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征(zhēng),对标本公司(sī)前者客户群体画(huà)像,找到最佳匹配数据源,提出数据采购建(jiàn)议。

  其回忆,彼时想购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手可(kě)得,各(gè)种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬(网站爬数据)”会(huì)不断递上名片。对(duì)比现在,前些(xiē)年那种情(qíng)形少多(duō)了,网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖(mài)信(xìn)息的。

  “能参与的(de),数量(liàng)规模是小了,但有条件(jiàn)继续参与的(de),手法下限却比以前狠了许多”,张亮(化名)称,“狠到什么程度?我自(zì)己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安全完全(quán)绝望。尤其(qí)今年以来。”

  4月(yuè)13日,一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝(pù)一段个人(rén)信息泄露经历:孕期在母婴(yīng)店买东西,注册了一个APP之后,老公(gōng)便(biàn)屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄(huáng)信息。

  数商(shāng)股高位蹦极(jí):躁动的(de)数据(jù)要素化(huà)元年|钛媒体(tǐ)封面

  就(jiù)在本篇稿件写作之时,笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销(xiāo)”神逻辑(jí):在京东购买两盒肝(gān)胆类药(yào)品后,很快收(shōu)到(dào)国内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计(jì)四两白酒,另有某互联网医院人(rén)员致电的(de)询问推销。

  约一(yī)个多月前(qián),在接到(dào)某保险推(tuī)销(xiāo)电话后,当说(shuō)出“已(yǐ)经(jīng)买过”的随机(jī)借口,竟招致对方愠怒,连续(xù)列(liè)举(jǔ)出(chū)几处个人关键信息来证明尚(shàng)未(wèi)购买(mǎi)。

  这些现象,此前从未经历,也因此(cǐ)感知(zhī)到了张亮(liàng)(化名)的“绝(jué)望”。

  “数据产业(yè)能(néng)够从(cóng)国家级别被(bèi)推起来,那么肯(kěn)定是希望——特别(bié)是在前期早期能(néng)带动很(hěn)大一波(bō)相关产业的(de)蓬勃(bó)发展(zhǎn),但政策、资本假若短期促(cù)进作用太明显,根(gēn)据以往经(jīng)验很容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象,之前(qián)的房地(dì)产、互(hù)联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因(yīn)此不得(dé)不特别注意。”对于(yú)数据(jù)产业的火热,曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗

评论

5+2=