上市公(gōng)司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为一(yī)个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部(bù)分年份计提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的(de)是(shì)，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年(nián)报的(de)原因(yīn)，是公(gōng)司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实(shí)际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西(xī)安分公司(sī)（以下简称(chēng)“西(xī)安电信”）时任管理人员林(lín)洋(yáng)诈骗(piàn)所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手(shǒu)机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分公司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西(xī)安(ān)分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉公(gōng)司向电信(xìn)西安分(fēn)公司指定的代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工程(chéng)有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日内向(xiàng)其转(zhuǎn)账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公司(sī)又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接(jiē)受确(què)认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技却(què)迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉(mài)科技起(qǐ)诉了西(xī)安(ān)电信等。

　　但是(shì)西安电信却(què)表(biǎo)示，其(qí)没有和(hé)华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有供货，没(méi)有付款事(shì)实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司(sī)巨额损失是(s发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强hì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西(xī)安电信(xìn)、天翼上海分公(gōng)司印(yìn)章等方式，同华脉(mài)科技(jì)签订(dìng)了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认(rèn)书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充(chōng)真手机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京(jīng)华(huá)讯验收(shōu)，同时安(ān)排(pái)他人冒充西(xī)安电(diàn)信员工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单(dān)，给(gěi)上市(shì)公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案(àn)件已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从最终的结果来(lái)看，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技的请求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系(xì)主张西安电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正规(guī)流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签订合(hé)同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司内部风(fēng)险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是(shì)否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项目审批(pī)过程中公司(sī)未履行集(jí)体决(jué)策(cè)程序，相应(yīng)的内控措(cuò)施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强