上市(shì)公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但(dàn)是(shì)因为一个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修订(dìng)了5年的年(nián)报，却(què)实属(shǔ)罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了(le)什(shén)么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科(kē)技(jì)还对(duì)2017年~2021年的(de)年报进行(xíng)了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公(gōng)司(sī)此前在(zài)苹果(guǒ)手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限(xiàn)公司西安(ān)分(fēn)公司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指定(dìng)厂商购(gòu)买的手(shǒu)机其实全部(bù)是林洋(yáng)找的空(kōng)盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分(fēn)公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次(cì)与时任(rèn)电信西安分(fēn)公司(sī)企业(yè)管理部和法律事务(wù)部(bù)副(fù)总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双方(fāng)约定(dìng)，其(qí)向电信西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公(gōng)司向电信西安(ān)分公(gōng)司指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货(huò)物的180个(gè)工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并(bìng)于同年(nián)9月15日(rì)签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技(jì)与电(diàn)信西安公司(sī)又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了(le)三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受确(què)认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的(de)货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示，其没有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手(shǒu)机买(mǎi)卖合(hé)同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货(huò)，没(méi)有付款(kuǎn)事(shì)实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的(de)诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书(shū)显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方(fāng)协议书(shū)》《收货确认(rèn)书》等。同时(shí)，林(lín)洋将网上购(gòu)买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技和南京华(huá)讯验收，同(tóng)时安排他(tā)人冒(mào)充西安电(diàn)信员工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪造收(shōu)货确认单(dān)，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文(wén)书显示(shì)，上当的公司不仅仅华(huá)脉(mài)科技(jì)一家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看，法院并未支持华(huá)脉(mài)科技的请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张西(xī)安电(diàn)信赔付货(huò)款(kuǎn)的权利(lì)依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无(wú)法确认，华(huá)脉科(kē)技只好(hǎo)修(xiū)订了近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金(jīn)额超过一定数(shù)额的采购项目均需走招标流程。像上(shàng)述(shù)情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订(dìng)合同(tóng)，并打款的行为(wèi)，属于(yú)上市公(gōng)司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执行了相关流程，三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思ong>但在项目审批(pī)过程(chéng)中公(gōng)司未履行(xíng)集体决策程序(xù)，相应的内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思