财联(lián)社4月21日(rì)讯(xùn)（记者 王宏）财联社(shè)记(jì)者从业(yè)内获悉，近期(qī)监管部门正(zhèng)陆续召集相关保(bǎo)险公司开(kāi)会，主要内容是进行窗口(kǒu)指导(dǎo)，要求(qiú)寿险公(gōng)司(sī)调整新开发产(chǎn)品(pǐn)的定(dìng)价(jià)利率，控制利差损，要求(qiú)新开发产品的定价(jià)利(lì)率从(cóng)3.5％降到(dào)3.0％。主(zhǔ)要思想是市(shì)场(chǎng)有效，监管有为，主体调节在先，控制节(jié)奏(zòu)，实现(xiàn)软着陆。

　　新开发产品定价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联社(shè)记(jì)者获悉，近日监管部门陆续召集(jí)了多家寿险公司开会(huì)，以窗(chuāng)口指导(dǎo)的名义(yì)，要求公司调整产品利率，控制(zhì)利差损。

　　据悉(xī)，监管要求险企新开发产品的定价利(lì)率从(cóng)3.5％降到3.0％。此次调整的主(zhǔ)要思路是市场有(yǒu)效(xiào)，监(jiān)管有为，主体调节在先(xiān)，控制节(jié)奏，实现(xiàn)软着陆。

　　这次调(diào)整是不久前(qián)监管召集险企进行调(diào)研会的后续。3月21日(rì)财联社记(jì)者曾报道，为(wèi)引导人(rén)身(shēn)险业降(jiàng)低负债成本(běn)，加强行业负债质量管(guǎn)理，银保监会人(rén)身险部(bù)组织保险行业协会以及多家保险公(gōng)司开展调(diào)研。将(jiāng)重点调研普通险预定利率分布(bù)、分红(hóng)险预定利率(lǜ)和分红(hóng)水平等公司负债(zhài)成本情况(kuàng)，以及降低责任(rèn)准备金评估利率对公司和行业的(de)影响，包括对新产(chǎn)品定价、存量业务退保、销售(shòu)行(xíng)为、市场竞争分析(xī)变化等的(de)影响。

　　随后据(jù)报道，监(jiān)管在北京、南京、武汉(hàn)三地召开座(zuò)谈会。其中(zhōng)，北京参会(huì)的保险公司包括中(zhōng)国人寿、新华(huá)人寿、阳光人寿、中邮人寿等；南京(jīng)参会的保(bǎo)险公司有(yǒu)太保寿险(xiǎn)、工银安(ān)盛人寿(shòu)、安联(lián)人寿、中(zhōng)韩(hán)人寿等；武(wǔ)汉(hàn)参会(huì)的(de)保险(xiǎn)公司有合众人寿、国富人(rén)寿、国华人寿(shòu)等。

　　据当时参会的一位(wèi)总精算(suàn)师表示，各险企基本就降(jiàng)低责(zé)任(rèn)准备(bèi)金评估利(lì)率达成共识，有公司建议(yì)分(fēn)阶段调整，比如普通型长期年金的责(zé)任(rèn)准备金评估利率目前为年复(fù)利3.5％，可以先(xiān)降到3％，以(yǐ)后再(zài)动态调整。具体的调整方案还有待监管研究后出(chū)台(tái)。

　　有保(bǎo)险公司(sī)业(yè)内人士对财联社记者表示(shì)：“已经准备(bèi)好利(lì)率3.0的产(chǎn)品了(le)”。也有业内人士对财(cái)联社记者表示(shì)，此(cǐ)次主要涉(shè)及新开发产品的定价利(lì)率，以(yǐ)往的产(chǎn)品(pǐn)不受影响(xiǎng)，行业“炒停(tíng)售”难以避(bì)免。

　　下调预定(dìng)利率避免利(lì)差损风险(xiǎn)

　　平(píng)安非银团(tuán)队(duì)表(biǎo)示，我国险企资产配置风格稳健(jiàn)，债(zhài)券投资比(bǐ)例稳步(bù)提升，其他资产(chǎn)以非标资产为主、投资比例持续(xù)回落，股票和基金投(tóu)资比例基本稳(wěn)定。2018年以来(lái)，主要(yào)券种长端(duān)利率中枢(shū)下行，长(zhǎng)久期债券和(hé)优质(zhì)非标资(zī)产供给(gěi)有限，保(bǎo)险(xiǎn)固(gù)收类资产配置面临挑战。同时，权(quán)益市场波动率较大、对(duì)投资收益率影响较大。近年监管按产(chǎn)品类(lèi)型调整评(píng)估(gū)利率、防范化解利差损(sǔn)风险。2023年(nián)3月银保监会(huì)召(zhào)开座(zuò)谈会，各险(xiǎn)企已就降低责任准备金评估利率达成共识(shí)。

　　东吴(wú)证券(quàn)非银团队此前曾表示，短期(qī)来看(kàn)，引(yǐn)导降(jiàng)低负(fù)债成本将大(dà)幅刺激产品销(xiāo)售(shòu)，老产(chǎn)品停售炒(chǎo)作(zuò)难以(yǐ)避免。中期来看(kàn)，预定利率跟随(suí)评估(gū)利(lì)率下行，保险公唐山大地震和汶川大地震哪个严重司分(fēn)红险占(zhàn)比提升，有望缓解人(rén)身险公(gōng)司刚性负债成(chéng)本(běn)压(yā)力(lì)，寿险产品本身保本属性有望(wàng)进(jìn)一步强化(huà)。

　　实际(jì)上，监(jiān)管历史上有过多次(cì)调整评估(gū)利(lì)率(lǜ)的行动。据(jù)悉，1992年(nián)到1996年间，保险公司为了和(hé)银行竞争，长期保险的预定(dìng)利(lì)率均(jūn)在8％以上。考虑(lǜ)到(dào)利差损风险，1999年，原(yuán)保监会下发《关(guān)于调(diào)整寿险保(bǎo)单预定利率的紧(jǐn)急通(tōng)知》，全(quán)面叫停高预(yù)定(dìng)利(lì)率产(chǎn)品(pǐn)，强(qiáng)制寿险公司将寿(shòu)险保单(dān)的预(yù)定利(lì)率调整为不超过年复利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场来看，美(měi)国在20世纪80年(nián)代，日本在(zài)20世纪90年(nián)代末都曾面临利差损风险唐山大地震和汶川大地震哪个严重(xiǎn)。1970年左右，美国(guó)寿险业竞争激烈，为(wèi)提高竞争力，险企销售大量高负债成(chéng)本、低利(lì)润产(chǎn)品。1980年左(zuǒ)右(yòu)，利率下行，投资承压，据美国审计总署统(tǒng)计，1975年-1990年间共有176家(jiā)人寿和健(jiàn)康保(bǎo)险公司破产(chǎn)，其中80％发(fā)生在1982年以后(hòu)，主要系(xì)险企销售大量(liàng)对利(lì)率敏(mǐn)感的低利润产品；同时市场(chǎng)压力致使投资端面临亏(kuī)损。

　　平安非银团(tuán)队表示，参(cān)考海外(wài)，低利率环境下，负债端主要通过(guò)调整寿险产(chǎn)品结(jié)构、下调预定利(lì)率(lǜ)的方式来避免(miǎn)利差(chà)损(sǔn)风险。近年来(lái)，我国长端利率地位震荡(dàng)、权(quán)益市场波动加剧(jù)，寿险行业面临(lín)着潜在的利(lì)差损风险(xiǎn)、险企(qǐ)利润承压。保险(xiǎn)监管趋严，通过发布产品(pǐn)负面清单、下(xià)调演示利率(lǜ)、分产品(pǐn)调整(zhěng)评估利率等降低负债端(duān)成本(běn)。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 唐山大地震和汶川大地震哪个严重