就在笑果文化风波闹的沸沸扬扬(yáng)之际，网上又有人(rén)爆出知名上市公(gōng)司(sī)广告(gào)牌使用歧视(shì)中国人词汇，要求下架该英文广告牌。

　　某知名(míng)博主在社交媒(méi)体上表示(shì)，苏州一投诉平台上1km等于多少米 1km是不是1公里接到一封投(tóu)诉信，指责国际比赛上(shàng)广告商“长虹”的英文名CHANGHONG，容易被看成(chéng)CHANG CHONG，而后(hòu)者与某个知名辱华词(cí)汇相近。自清朝起，这个词被洋人(rén)用(yòng)来嘲笑(xiào)中(zhōng)国人的口音，逐渐演(yǎn)变成歧视亚洲(zhōu)人的词汇(huì)，成为北美数十(shí)年(nián)排华史中(zhōng)的典型(xíng)代(dài)表。

　　近年来，有诸多国外品(pǐn)牌、艺人因为使用该(gāi)词汇(huì)辱华(huá)遭到(dào)海内外华人的共同抵制。

　　而这篇举(jǔ)报信(xìn)中的“长虹”则可能(néng)是知名上市(shì)公司四(sì)川长虹(hóng)。根(gēn)据(jù)该公司官网消息(x1km等于多少米 1km是不是1公里ī)显示，四川(chuān)长虹为(wèi)中国国家羽毛球队尊荣赞助商，并且通告(gào)中有(yǒu)提到上述举报信中的(de)苏迪曼杯。

　　而(ér)举(jǔ)报信中容易引起辱(rǔ)华联想的英(yīng)文广告词，正是(shì)上图中长虹的红色Logo。但是由(yóu)于小(xiǎo)编没有(yǒu)英文母语环境(jìng)，看到这个Logo的第一反应并无(wú)法(fǎ)将之与辱华词汇联想起来。

　　至于举报信中的“长(zhǎng)虹”是否(fǒu)为上市公司四(sì)川长虹(hóng)，小编有(yǒu)拨(bō)打(dǎ)四川长虹官网的电(diàn)话询问，但(dàn)截至发(fā)稿，该电话无人接听。

　　对于(yú)这个举(jǔ)报，网友的意见也是分歧(qí)极大，有人认(rèn)为“举(jǔ)报者1km等于多少米 1km是不是1公里过于敏(mǐn)感”，有人(rén)则开(kāi)玩笑称(chēng)“看不清可以(yǐ)去看(kàn)看眼科，利(lì)好爱尔眼科”，但也有(yǒu)网(wǎng)友认为“大是大非(fēi)面(miàn)前，上市(shì)公司(sī)更应作出表率”“老(lǎo)外(wài)骂你，你(nǐ)听(tīng)不懂(dǒng)就当做没发生，这不是阿Q精神么？”对(duì)此(cǐ)你怎(zěn)么(me)看呢？

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 1km等于多少米 1km是不是1公里