杉杉股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷灰姑娘作者是安徒生还是格林已携三(sān)名子女起(qǐ)诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结(jié)构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是(shì)杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告(gào)诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

灰姑娘作者是安徒生还是格林　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布(bù)对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 灰姑娘作者是安徒生还是格林