北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

元首制的实质是什么,元首制的内容

元首制的实质是什么,元首制的内容 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

在每个80、90后的少年时(shí)代(dài),《西游记》和《三国(guó)演(yǎn)义》绝对是最具(jù)影响力(lì)的两(liǎng)部文学(xué)作品(pǐn)。其中,后者以硝云箭(jiàn)雨(yǔ)的战(zhàn)场厮杀和波(bō)谲云诡的奇谋妙计,成为无数人童年里有关历史(shǐ)最华彩的畅想。在(zài)孩提(tí)时代,相(xiāng)信(xìn)大(dà)部分(fēn)人对《三国演义(yì)》的关(guān)注点(diǎn)集中在勇猛无匹的(de)名将(jiāng)上,关羽、吕(lǚ)布(bù)、赵(zhào)云(yún)和马超等更是为无数人津津乐道。直到如(rú)今,名将之间(jiān)的(de)实力对(duì)比(bǐ)也(yě)是(shì)经久不衰的热门(mén)话题(tí)。比如,赵云和马(mǎ)超之(zhī)间谁更厉害(hài),就吸引了无(wú)数(shù)人(rén)争先(xiān)恐后地参与讨论。除了书中的具体(tǐ)描写,不少人还喜欢(huān)引(yǐn)经(jīng)据典,从正史(shǐ)的角(jiǎo)度来分析这两(liǎng)人(rén)孰强孰劣。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史(shǐ)分(fēn)析,两人根本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑(hēi)料正能量

当世(shì)的(de)赫赫(hè)威(wēi)名同为蜀国的“五虎(hǔ)上将”,赵云(yún)和(hé)马超(chāo)之间的战力对比确实很有看头,难怪(guài)能(néng)吸引人孜(zī)孜不倦地参与讨论。唯一可惜的是,两人成名之后(hòu)属于同一(yī)阵(zhèn)营,彼此之间没有交(jiāo)手记录,无法(fǎ)直观比较出孰(shú)高孰(shú)低。事实上(shàng),这两(liǎng)人实力对比的争议是(shì)一直存在的,比如民间(jiān)对三国的(de)武将排名(míng)既有“一吕二赵三典韦”的座(zuò)次,也(yě)有“一吕二(èr)马三典韦”的说法,而且这(zhè)两(liǎng)种(zhǒng)排名各(gè)自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵云有着(zhe)很高(gāo)的人气,如今粉丝众多;但(dàn)是马超的实力也同样不遑多让,尤(yóu)其在渭南之(zhī)战中(zhōng)打得(dé)曹操节(jié)节败退、甚至做出割须弃袍之举,在整个三(sān)国中(zhōng)都是(shì)绝对的高光(guāng)表现(xiàn)。

赵(zhào)云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析(xī),两人根本就不在同一(yī)档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

因此,想(xiǎng)要从(cóng)《三国演义(yì)》中(zhōng)对两者进行实(shí)力区(qū)分(fēn),确实不容易,故而(ér)很多人就把目(mù)光放到了正史上。这个时候,分歧就出现了(le),不(bù)少人因(yīn)为赵云一直是主角(jiǎo)团(tuán)的重要参与者,所以(yǐ)他在《三(sān)国演义》中(zhōng)存在明显过誉的成分。

不少人据此认(rèn)为历史上的马超(chāo)明(míng)显强(qiáng)于赵云,事实真的如此吗?

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正(zhèng)能(néng)量

要解答这个问题,需(xū)要(yào)从四个维度来(lái)综(zōng)合进行分析。全方(fāng)面对比之后(hòu),才能给出(chū)一个相对(duì)准确的答案(àn)。而第一(yī)个维(wéi)度(dù)就是两(liǎng)人(rén)在(zài)历史上(shàng)的声名,这一点上马超明显要强过赵云。作为伏波将军(jūn)马援的后(hòu)代,马超是绝(jué)对的名门贵(guì)胄,其少年英姿早早就吸(xī)引了很多人的(de)关注。而且他在弱冠(guān)之际就随着身为西凉刺史的父亲(qīn)征战沙场,可谓(wèi)是(shì)“出名(míng)要趁早(zǎo)”的典范(fàn)了(le)。马超的名望(wàng)在(zài)当(dāng)时几(jǐ)乎得到公认,无论是蜀汉的诸葛亮、关(guān)羽(yǔ)还是(shì)曹魏的荀彧(yù)都对他做出过很高的(de)评(píng)价,连东吴的周瑜也多(duō)次提出过“与马超(chāo)结缘”的设想。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉(lì)害?依(yī)据(jù)正(zhèng)史分析,两人(rén)根本(běn)就(jiù)不在同一(yī)档次_黑料正能量

相对而言,赵云在这(zhè)方面就差(chà)了很多,他的出(chū)身很(hěn)低,投奔公孙(sūn)瓒之后也并没(méi)有(yǒu)异军(jūn)突起,很长时间都声名不彰。直到与刘备相遇,赵(zhào)云才建(jiàn)立了一番功业,但是其名望远不能(néng)和《三国演义(yì)》中相提(tí)并论。在历(lì)史上,刘备一生都(dōu)只把赵云当(dāng)做最信(xìn)任的贴(tiē)身护卫(wèi),并没有在军事(shì)上对他委以重任,所(suǒ)以后者几乎没参与过大型战役。赵云真正成(chéng)为军事(shì)大将(jiāng)还是在(zài)刘(liú)备去世、诸葛亮辅政之后(hòu)。但此时已(yǐ)进入三国中后期,将星闪耀逐渐让位(wèi)于国(guó)家间的(de)硬实力对抗。所以(yǐ),赵云的名(míng)望一直有限(xiàn),在(zài)当时人眼(yǎn)里远不如(rú)马(mǎ)超。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉(lì)害?依据正史(shǐ)分(fēn)析,两人(rén)根本就不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量

这(zhè)一点,在(zài)陈寿的《三国志》中也有明确体现,马(mǎ)超(chāo)在其中有洋洋洒洒近千字描述,而赵云(yún)的(de)相(xiāng)关(guān)篇幅则只有寥寥两(liǎng)三百字。个人的(de)武力(lì)较量(liàng)如此看来,只(zhǐ)论三国时期的声威名望和历史地位(wèi),马(mǎ)超是远远(yuǎn)高于赵云(yún)的。但这并(bìng)不(bù)能说明(míng)马(mǎ)超(chāo)就一定比(bǐ)赵云厉(lì)害,因为他的名望地位里有很(hěn)大一部分来自(zì)父亲的庇荫(yīn)。而(ér)且既然(rán)是战力对(duì)比(bǐ),就(jiù)不能(néng)只(zhǐ)看名望声势,还需要从个人(rén)武力、战场(chǎng)军功和谋略计算三(sān)方面来考虑(lǜ)。在对比马超(chāo)和赵云(yún)的时候,很多人存(cún)在一个先入为(wèi)主的错误(wù)观念,他们认为《三国演义》强化了赵云,给予(yǔ)了这位正史上略显暗淡的将星不该有的光辉。

赵云和马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉(lì)害?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就(jiù)不在同一(yī)档次_黑料(liào)正能(néng)量

故而盲目地认(rèn)为,历元首制的实质是什么,元首制的内容(lì)史上的马(mǎ)超(chāo)一定比赵云强,无论是个人(rén)勇武(wǔ)还(hái)是(shì)战场指挥。但实(shí)际上,《三国(guó)演义(yì)》对(duì)蜀汉(hàn)将领的加(jiā)强(qiáng)本来就是(shì)全方面的,并非只有赵云,马超也是这方面的受益(yì)者。后者在(zài)演(yǎn)义中是(shì)绝对的猛将,在战场上(shàng)拥有“万人敌”的实力。但是在正(zhèng)史中(zhōng),有关马超个人勇武(wǔ)的描写却很少,他武力值最(zuì)高(gāo)光的(de)一刻就是在于(yú)袁(yuán)绍麾下(xià)将领(lǐng)高(gāo)干和郭(guō)援作战时,身中(zhōng)流矢(shǐ)依然(rán)奋勇杀(shā)敌。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

《三国志(zhì)》中(zhōng)这样写道:“超为(wèi)飞矢所中(zhōng),乃以囊囊(náng)其足而战,破斩援首”。高干是袁绍手下(xià)猛中排(pái)名前三(sān)的存在,实力不容小(xiǎo)觑,打(dǎ)败(bài)他确(què)实能证明马超的(de)优秀战力。但需要注(zhù)意的是,此(cǐ)时袁绍已经兵败,马超追击(jī)的(de)是残兵(bīng)败将,并不是(shì)最佳状态的(de)高干。而且在真实(shí)的历史中(zhōng),马(mǎ)超曾经败于(yú)韩遂麾下的小(xiǎo)将阎行,在对(duì)方武器(qì)受损的(de)情(qíng)况下,都差点丢了性命。

赵(zhào)云和马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依(yī)据正史分析,两人(rén)根本就不(bù)在同一档次(cì)_黑料(liào)正(zhèng)能量

而且在面对猛将许(xǔ)诸和张郃的(de)时候,马超都先(xiān)后有过退让。比如《三(sān)国志·马超(chāo)传》曾(céng)写道:“曹公(gōng)与(yǔ)遂、超(chāo)单马会语,超(chāo)负其多力,阴欲突前(qián)捉曹公,曹公左右将许褚瞋目盻(xì)之,超乃不敢动。”而赵云虽然(rán)声威名望(wàng)与(yǔ)马超相距(jù)甚远,但是(shì)他的个人(rén)武勇(yǒng)是得到陈寿(shòu)肯定(dìng)的(de)。虽然《三国志》中对于(yú)“单骑救主(zhǔ)”这个情(qíng)节只有(yǒu)寥寥数(shù)笔,但是其(qí)背(bèi)后(hòu)的艰险不(bù)言自明(míng)。赵(zhào)云(yún)在(zài)长(zhǎng)坂坡之战中于千军万马(mǎ)中救出甘夫人和阿斗(dòu),还能带(dài)着他们全身而退,其战力绝对是天(tiān)花(huā)板级别(bié)的。而(ér)且此战面对的还是(shì)曹(cáo)操最精锐的虎豹骑,更增添了赵云(yún)武勇的(de)说服力。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料正能(néng)量

不仅(jǐn)如(rú)此,在定鼎三国局势的最后一战——汉中(zhōng)战役中,赵(zhào)云也有非常精彩(cǎi)的发挥。他在接(jiē)应黄忠的时(shí)候(hòu),不慎陷入了曹军的包(bāo)围(wéi)之中。面对(duì)数倍于己的骑兵,赵云却不慌不忙(máng),依靠(kào)强大的个(gè)人武(wǔ)力率领部队硬生生杀出了一条血路,逃出生天(tiān)。由此(cǐ)可(kě)见,在个(gè)人武勇这一点上,赵云明显强(qiáng)于马超,他会被罗(luó)贯中如此“追(zhuī)捧”,明显有(yǒu)着真(zhēn)材(cái)实料。

赵云和(hé)马超到(dào)底谁(shuí)更厉(lì)害?依据(jù)正史分析(xī),两人根本就不(bù)在同一档(dàng)次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

战场(chǎng)的军功累积但是战力评(píng)判不能只看(kàn)个人(rén)武勇,还要分析他们各自在战(zhàn)场上的(de)表现。而(ér)在谈及(jí)马(mǎ)超战功的时候,渭南之(zhī)战(zhàn)绝对是要被大书特书(shū)的,《三国演义(yì)》对元首制的实质是什么,元首制的内容(duì)这(zhè)一段的描述(shù)极(jí)为精彩,算是马超最巅峰的一战,逼得曹操割(gē)袍弃须更(gèng)是(shì)被传为美谈。但(dàn)是(shì)在真实的历史上,渭南之战(zhàn)中曹操并没有(yǒu)这么狼狈(bèi),甚(shèn)至(zhì)可以说,这(zhè)一(yī)战曹(cáo)操才(cái)是真正的主(zhǔ)角。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两(liǎng)人(rén)根本就不在(zài)同一(yī)档(dàng)次_黑料正能量

面对马超和韩遂的关中联军,曹操(cāo)在(zài)一开始就定计得当,他让守军避其锋芒(máng),逐步(bù)消耗联军的气势。接着又(yòu)采纳了贾诩(xǔ)的(de)离间之计,成功(gōng)破(pò)坏了马超和韩遂的联盟。在最后的大战中,曹操先是派(pài)出轻兵(bīng)去迎战关中联军,逐(zhú)步消耗他们(men)的军心士(shì)气(qì),接着又在(zài)关(guān)键时刻让精锐的虎豹军完成夹(jiā)击。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分(fēn)析,两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一档次_黑料(liào)正能量

此战之(zhī)后,马超、韩遂大败,只能仓皇逃亡凉(liáng)州(zhōu)。渭(wèi)南之(zhī)战后,马(mǎ)超在夏侯渊的步步(bù)紧逼下最终选择了投靠刘备,后者大喜过望,对其非常(cháng)重视,立马(mǎ)把他封为了(le)平西将(jiāng)军(jūn)。在(zài)刘(liú)备称(chēng)王后,马(mǎ)超(chāo)更是被升(shēng)为骠骑将(jiāng)军,统(tǒng)管(guǎn)凉州。

赵云和(hé)马超(chāo)到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据(jù)正史分析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

不过(guò),刘备(bèi)对马超这样的西凉(liáng)诸侯从来都不信任,他需要(yào)的只是(shì)后(hòu)者(zhě)的(de)名(míng)头(tóu),并不希望他掌握实权。因此,在投蜀之后,马超迅(xùn)速沉寂下来,他虽然(rán)身居(jū)高(gāo)位(wèi),却再也没领兵(bīng)打仗的机(jī)会。可以说,归附刘备(bèi)之后,这位三国猛将几乎(hū)是一点军功都没拿到。当然(rán),赵(zhào)云比马(mǎ)超也好不了多少,作为刘备最重要、最信任的贴身侍卫,他一直留(liú)在后(hòu)者身边,保护他的(de)安全。正因(yīn)如此,赵云这(zhè)样的将(jiāng)星也(yě)很少有单独领(lǐng)兵的时候,所立军(jūn)功屈指可数(shù)。

赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不(bù)在同一档(dàng)次_黑料正能量

不过赵云虽然前期没有(yǒu)指(zhǐ)挥破敌的军功(gōng),但无论是长坂坡单骑救(jiù)主还(hái)是从孙(sūn)夫人手中(zhōng)截留刘禅,都是事关(guān)蜀(shǔ)国存续的(de)大功。而且在刘备去世后,赵(zhào)云也(yě)有了一展(zhǎn)身(shēn)手(shǒu)的(de)机会,《三国(guó)志·赵云(yún)传》写(xiě)道:“建兴(xīng)元年,为(wèi)中(zhōng)护军(jūn)、征南将军”。中护军是(shì)蜀国(guó)最核心的武装力(lì)量,此时赵云的地位已经相当之高。在第一次北伐的(de)过程中,因为(wèi)马谡的(de)失误(wù),蜀(shǔ)军丢了街亭,大好局(jú)势沦丧,差点一溃千(qiān)里。幸(xìng)好有(yǒu)赵云断(duàn)后阻挡了魏军(jūn)进攻(gōng)的脚(jiǎo)步,蜀(shǔ)军将(jiāng)士才能(néng)从容撤回,没有出(chū)现大的损失(shī)。因此,在蜀国的军功薄上(shàng),赵(zhào)云虽然远不如关羽和张飞,但是比(bǐ)马超还(hái)是(shì)略(lüè)胜一筹。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能量

个人的(de)谋略智慧在不少人(rén)的印(yìn)象中,马超以(yǐ)勇猛著(zhù)称,罗贯中在创作《三国演义》的时候也(yě)有意加强了对这一点的塑造,以至于让一些读者产(chǎn)生了马超“有(yǒu)勇无谋”的错觉。其实历史上的马超算是一名有勇有(yǒu)谋的干将,否则他(tā)绝不可能在三(sān)国的乱(luàn)世中建立(lì)赫赫(hè)威名。比如在渭南(nán)之战中(zhōng),曹操曾经派(pài)徐(xú)晃(huǎng)带兵去截断马超的退路(lù)。

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两人根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

但是(shì)后者(zhě)早早(zǎo)就(jiù)做出了预判,他率部在渭水北(běi)侧(cè)据地,并判断曹军(jūn)在二十日之内就会因粮草不足而被(bèi)迫退走。这一点在(zài)《山阳公载记》中有(yǒu)明确记载:“宜於(yú)渭(wèi)北拒(jù)之,不(bù)过二(èr)十日,河东谷尽,彼必(bì)走矣。”马(mǎ)超(chāo)的这(zhè)个(gè)应对(duì)之法(fǎ)非常巧(qiǎo)妙,准确的命中了曹操的软肋。要不(bù)是贾诩使出(chū)了离间之计,让韩遂和马超产生了矛盾,渭南(nán)之战的结局说不定就(jiù)会(huì)被改(gǎi)写(xiě)。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依(yī)据正(zhèng)史分(fēn)析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能量

除此之外(wài),马超在(zài)兵败(bài)夏侯渊(yuān)之后(hòu)也非常冷静,他第一时(shí)间投靠(kào)了(le)张鲁,一起共(gòng)事后很快意识到对(duì)方的(de)不足,认(rèn)为其不(bù)堪大用(yòng)。随后,他迅速改换门(mén)庭,选择了更(gèng)可靠的(de)刘(liú)备。由此(cǐ)可见,马超有着优秀的战场谋(móu)划和识人之明,难怪(guài)能在三国的乱(luàn)世(shì)中屹立(lì)不倒。不过,赵云在(zài)这方面(miàn)表(biǎo)现的(de)更(gèng)好,不愧其智将之名。他在初出茅(máo)庐之时,就准确地意识到刘(liú)备的卓(zhuó)然(rán)之姿,坚定地(dì)追(zhuī)随后(hòu)者,成为(wèi)了(le)蜀汉集团的(de)核心将(jiāng)领(lǐng)。除了识人之明,赵云(yún)对于局势的(de)发展也有着非常敏锐的嗅觉,公元(yuán)222年,因为关羽的死,怒(nù)不可(kě)遏的(de)刘(liú)备决定发兵吴国。面对刘(liú)备(bèi)的怒火,谋臣将领(lǐng)都(dōu)选择了元首制的实质是什么,元首制的内容积极备战。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不(bù)在同一档次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

反(fǎn)而(ér)贴身侍卫长赵云站出来表示反对,他力劝道:“国贼(zéi)是曹操,而非孙权也,且(qiě)先(xiān)灭(miè)魏,则吴自(zì)服(fú)。”可惜(xī)的(de)是,怒火中烧的刘备无视了这条极为中肯(kěn)的建议,执意选择(zé)了(le)攻(gōng)伐东吴。而且《三(sān)国演义》中被无(wú)数人津(jīn)津(jīn)乐(lè)道的“空城计(jì)”其实并非诸(zhū)葛亮使用,真实历史(shǐ)上是赵云在汉中之战里(lǐ)先用了此计。他在面对张郃、徐(xú)晃的(de)时候,选择了寨门大(dà)开,单枪匹(pǐ)马立于门(mén)外,不仅吓退了(le)后者,还成功截(jié)击了曹(cáo)军。总(zǒng)的来说,在谋略智(zhì)慧这一块(kuài),赵(zhào)云(yún)绝(jué)对不(bù)输给马(mǎ)超,甚至某(mǒu)些方面还(hái)由有胜之(zhī)。

赵(zhào)云和(hé)马超到(dào)底谁更厉(lì)害(hài)?依(yī)据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能(néng)量

结论综合来看,历史上的马超在威名声望上确实(shí)远(yuǎn)胜于(yú)赵云(yún),但是在个人勇武、战场军(jūn)功和谋(móu)略智慧上都不如后(hòu)者。后世民间(jiān)选择将(jiāng)赵云排在马超之上确实有(yǒu)一定的道理,并非是《三国(guó)演义(yì)》的误导(dǎo)。更不(bù)用说,古人对于(yú)将(jiāng)领(lǐng)的品(pǐn)行(xíng)极为看(kàn)重(zhòng),在他们(men)眼(yǎn)里,赵云是忠(zhōng)心耿耿、仁义礼智信(xìn)皆备的君子典(diǎn)范;而马超虽然(rán)勇猛无匹(pǐ),却(què)残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族,实在(zài)是(shì)人(rén)品不堪。所以(yǐ)哪(nǎ)怕(pà)两者声望差距(jù)不(bù)小,但(dàn)是在很多(duō)老百姓心(xīn)里赵云远在马(mǎ)超(chāo)之上。

参(cān)考资(zī)料《三(sān)国(guó)志(zhì)》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 元首制的实质是什么,元首制的内容

评论

5+2=