▎身处数据产(chǎn)业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分关(guān)键产业(yè)投资(zī)”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的(de)概(gài)念板(bǎn)块从领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天还是市(shì)场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一周内还持(chí)续一(yī)泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个(gè)交易(yì)日(rì)，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让步入(rù)2023年(nián)以(yǐ)来反(fǎn)复热(rè)络的“数(shù)据要素(sù)行情”在本(běn)周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几个月成为资本(běn)市场(chǎng)关(guān)注、认可、追捧的新晋(jìn)明星(xīng)板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如(rú)果(guǒ)说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术(shù)以及现实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数(shù)据(jù)开始实现(xiàn)要素市场化(huà)（或(huò)曰(yuē)数(shù)据要素化）的元(yuán)年(nián)。要素市场化进程身(shēn)后(hòu)，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二十条”发布至今的4个(gè)月时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然(rán)出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商上市(shì)公司(sī)，新板块(kuài)凸显了(le)二级(jí)市(shì)场资金对概(gài)念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好(hǎo)似无底(dǐ)般的(de)高空坠(zhuì)落(luò)，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要(yào)素概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处(chù)数据产业(yè)的企业与机构们，在(zài)这个躁动的数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必(bì)要进(jìn)行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历(lì)了从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构(gòu)建更加完善的(de)要素市场化(huà)配置(zhì)体制机(jī)制的意(yì)见(jiàn)》中，首次明确“加快培育数据(jù)要(yào)素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据(jù)要素收益分配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数(shù)字化、网(wǎng)络化、智(zhì)能化(huà)的基(jī)础，已快速(sù)融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社会服务(wù)管理等(děng)各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方(fāng)式。数据(jù)要素已成为驱动中国(guó)式现代化的(de)重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已(yǐ)进入(rù)一个由(yóu)数(shù)据要(yào)素驱动的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软(ruǎn)件和(hé)信(xìn)息技术服务业(yè)等数(shù)字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数(shù)据(jù)，包括(kuò)用于预训练的海量(liàng)非(fēi)结(jié)构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数(shù)据进行质(zhì)量(liàng)排序以及(jí)机器生成的排序致据、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环的逻(luó)辑，结合政策(cè)端的(de)发力，进(jìn)一步让数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根(gēn)据(jù)国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据要素市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市(shì)场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有望保(bǎo)持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规(guī)模(mó)约为170亿(yì)美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓(gǔ)励(lì)下，数(shù)据要(yào)素(sù)发展预(yù)期又出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革(gé)委(wěi)价(jià)格(gé)监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)受访时就(jiù)表示(shì)：“据初步测(cè)算，随着(zhe)数据要素市场(chǎng)化配置(zhì)改革不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国(guó)数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是(shì)，随(suí)着(zhe)数据量指数(shù)级增长，数据分析算(suàn)法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级(jí)，数据对社会变革(gé)影响的(de)同时，也将带来(lái)行(xíng)业(yè)与从业群体的高速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪(kān)称近十(shí)年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港(gǎng)，各种(zhǒng)数据主题的全(quán)国或国(guó)际性(xìng)论(lùn)坛、峰(fēng)会(huì)此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届(jiè)未来数商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数(shù)据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创(chuàng)新产业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级(jí)推(tuī)动数据要素产业发(fā)展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制度(dù)体系，推动(dòng)有条件(jiàn)的(de)地方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布局数(shù)字基(jī)础设施(shī)”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕(rào)数(shù)据要素化而(ér)成。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对数据作为战略性资(zī)源的重视程度，也(yě)体现了将数据按照(zhào)生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的(de)运作方式来运营的决心(xīn)和态(tài)度”，一位(wèi)私募(mù)界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之前，表现(xiàn)出(chū)异常的(de)受资金(jīn)认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济(jì)时代以(yǐ)劳(láo)动(dòng)力和(hé)土地、工业(yè)经济时(shí)代以(yǐ)资本和技术(shù)为新的生产要素一(yī)样，进入数字经济(jì)时代后(hòu)，数(shù)据(jù)已(yǐ)经上(shàng)升为新的关(guān)键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数(shù)据价(jià)值、提高数据(jù)公信力、构建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频(pín)致辞(cí)时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时(shí)刻，助推数据的变(biàn)革力量和加快(kuài)进(jìn)展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据(jù)的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临(lín)多重挑战，数(shù)据(jù)再次成(chéng)为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散出对数(shù)据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快(kuài)推进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停(tíng)滞(zhì)与困境中的“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会(huì)了(le)这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地(dì)要(yào)素地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物(wù)、经济学(xué)家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷思(sī)昔日观(guān)点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代都(dōu)有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的(de)不同时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重要的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成(chéng)新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的(de)数(shù)据作(zuò)为(wèi)一种关键生产(chǎn)要素来(lái)进行生(shēng)产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确(què)权(quán)、定价模式并不(bù)适用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任(rèn)王建冬就认为(wèi)，培育(yù)壮(zhuàng)大(dà)数据流通交易(yì)市场的关(guān)键(jiàn)之一，是(shì)最(zuì)大(dà)限度(dù)盘活数据资产价值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字(zì)经济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作(zuò)为对(duì)数据更深(shēn)度利用，也代(dài)表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要性，在(zài)数据交易所市(shì)场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类似证券(quàn)交易所形(xíng)式的(de)数据(jù)交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在(zài)筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期(qī)建设的数(shù)据(jù)交易机构大(dà)都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多数(shù)机构已(yǐ)停止运营或转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未(wèi)达预(yù)期。”信通院今年(nián)1月(yuè)发布(bù)的数据要素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在(zài)近两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多(duō)项重要(yào)政策出(chū)台(tái)，各地(dì)新建的(de)一(yī)批新(xīn)型(xíng)数据交易(yì)机构(gòu)，从强(qiáng)化技术支撑(chēng)、完(wán)善配套规则(zé)入手(shǒu)，在嘴巴含胸的感觉知乎消除供需(xū)双方(fāng)的信息(xī)差，推动(dòng)形成(chéng)合理市场化价格(gé)机制和可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找(zhǎo)到了(le)在数据要素市(shì)场(chǎng)中的立足(zú)点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与(yǔ)商业智(zhì)能系(xì)教(jiào)授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者(zhě)说进步(bù)体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流(liú)通(tōng)规则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟(gēn)数据要(yào)素(sù)流通(tōng)有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭(píng)证、数据资产凭(píng)证等，说(shuō)明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索(suǒ)关于数(shù)据要素(sù)或(huò)者叫(jiào)做(zuò)数据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了数据要素市场分级市场探(tàn)索(suǒ)；还有正在(zài)探索具有行(xíng)业属性(xìng)或专(zhuān)业属性的数(shù)据交易市(shì)场的板(bǎn)块(kuài)，比如海洋大数(shù)据交易平台、文化(huà)大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所正(zhèng)尝试在金融行业(yè)开始(shǐ)一(yī)站通行业(yè)的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数(shù)据(jù)交(jiāo)易取得了不错(cuò)的(de)交易额，也让大家(jiā)体(tǐ)会到(dào)数(shù)据要(yào)素场(chǎng)内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多年的(de)场(chǎng)内交易开始获得数据要素市场买(mǎi)卖(mài)双方(fāng)的认可。

　　数(shù)商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂(zá)生态系统，其(qí)中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为(wèi)主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施建设(shè)、数据(jù)开发(fā)治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市场环节实现(xiàn)数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济(jì)中(zhōng)介(jiè)”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具(jù)体范(fàn)围(wéi)有所差异，但作为数据要素市场新主(zhǔ)体(tǐ)其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而来(lái)。而数据的(de)场内交易，仅占全(quán)部市(shì)场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大(dà)量市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体活跃于(yú)场(chǎng)外以传(chuán)统点(diǎn)对点流通模(mó)式运(yùn)营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数据交易相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对这些数商企(qǐ)业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交易、数(shù)据技术创新、数据治(zhì)理(lǐ)与管理等方面承担(dān)不(bù)可或缺的作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同职能位置被(bèi)分(fēn)为(wèi)15个(gè)子类(lèi)。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体，在数(shù)据(jù)要(yào)素市场化(huà)的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临(lín)着转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是全球(qiú)领先的软件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开发技术和(hé)数据分析(xī)工具(jù)发展。对国内数(shù)字(zì)化进程而(ér)言，可以说是先期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多(duō)年来从数商(shāng)到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要(yào)变(biàn)化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个(gè)感触深刻(kè)的案(àn)例。

　　一个案例(lì)是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每(měi)天的(de)日常(cháng)记(jì)录以前均为(wèi)人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面临(lín)设备多久(jiǔ)需(xū)要(yào)维护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投入等决(jué)策时，突(tū)然发现(xiàn)人工(gōng)积累(lèi)下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了(le)开工，实际并不见的(de)机(jī)器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格(gé)门槛大幅降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用一个连接(jiē)每(měi)个设备、联通每个(gè)生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集(jí)数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这(zhè)些(xiē)分析(xī)结果做(zuò)投入产出决策(cè)，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过(guò)去三年，数(shù)字化普及速度(dù)与(yǔ)被接受程度出现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服务(wù)的基本是大(dà)型企(qǐ)业或具备互联网(wǎng)基(jī)因的公(gōng)司，这(zhè)几年中小(xiǎo)型(xíng)企业和传统行(xíng)业寻(xún)求数字化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会去上数据系(xì)统。许多人说原来(lái)觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真(zhēn)觉得(dé)数(shù)据有帮助就(jiù)开(kāi)始(shǐ)往这(zhè)方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格门(mén)槛的下降也(yě)是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化项目(mù)，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发(fā)展的(de)都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也嘴巴含胸的感觉知乎(yě)从高(gāo)层推广到了市场(chǎng)营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线业(yè)务人员，此种形势实际上是(shì)给数(shù)商行业未来发(fā)展(zhǎn)培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策法规环(huán)境也(yě)在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护(hù)的压力激增会产生(shēng)随之而(ér)来的(de)成(chéng)本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信(xìn)用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的(de)合规风险和合规(guī)成(chéng)本，能够很(hěn)大程度上消除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定性预期(qī)，增(zēng)加(jiā)大数据(jù)征(zhēng)信(xìn)基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科技推(tuī)动(dòng)征信业务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查查数(shù)据部门相关负(fù)责人分析(xī)称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据源皆来自(zì)于(yú)政(zhèng)府机构(gòu)的(de)公开信息，政(zhèng)策(cè)法规的实施(shī)并不会带来成本的(de)上升(shēng)，也有(yǒu)利(lì)于保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例主角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务(wù)是(shì)为药(yào)企做信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中台来实现(xiàn)数字(zì)化转型(xíng)的软件公司，其在医药(yào)信息化领域(yù)已深耕(gēng)20余年、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源(yuán)的整(zhěng)合已成(chéng)为(wèi)关键，因为(wèi)药(yào)企(qǐ)的许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在这个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据(jù)进行分析，并以此(cǐ)结果来支持(chí)本身的(de)软件开发，否则(zé)开发出的产品很可能效果不(bù)佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样(yàng)的更专(zhuān)业机(jī)构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即(jí)使是信息化服务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们(men)自己的(de)信(xìn)息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健(jiàn)称(chēng)，“软(ruǎn)件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的(de)软件(jiàn)产(chǎn)品(pǐn)如果不先(x嘴巴含胸的感觉知乎iān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数(shù)据(jù)要(yào)素化过程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出的要(yào)求，对数商群(qún)体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问(wèn)题我(wǒ)们不能(néng)回避，这是多(duō)数(shù)高速发展行(xíng)业中的(de)普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同质化(huà)等各(gè)项挑(tiāo)战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要(yào)注(zhù)重创(chuàng)新服务模(mó)式和产品(pǐn)形(xíng)式，并(bìng)根据不(bù)同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据部(bù)门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商必(bì)备(bèi)的特点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格的(de)质(zhì)量标(biāo)准和(hé)管理流程(chéng)，能够(gòu)保证数据的可信度和可靠(kào)性(xìng)；持(chí)续的学习和更新能力，能够跟上技术(shù)和行(xíng)业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前(qián)曾经是一名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据(jù)采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物(wù)皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情形(xíng)少多了，网络平(píng)台也(yě)很难(nán)搜(sōu)到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的(de)，数(shù)量规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件(jiàn)继续参(cān)与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经对(duì)所谓隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自曝一(yī)段个人信息(xī)泄(xiè)露经历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公(gōng)便屡(lǚ)屡收(shōu)到涉(shè)黄(huáng)信(xìn)息。

　　就(jiù)在(zài)本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到(dào)类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很(hěn)快(kuài)收(shōu)到(dào)国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接(jiē)到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经(jīng)买过(guò)”的随机借口(kǒu)，竟招致对方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出几处个(gè)人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从未经(jīng)历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化(huà)名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起来，那么(me)肯定是(shì)希望——特别是(shì)在前(qián)期(qī)早期能(néng)带动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作(zuò)用太明(míng)显，根据(jù)以往经验很容易会(huì)同时带来一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网(wǎng)行业都(dōu)有过这种阶段。因(yīn)此不得(dé)不特别(bié)注意(yì)。”对于数(shù)据(jù)产(chǎn)业的火热，曾健认(rèn)为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 嘴巴含胸的感觉知乎