韩雪中国移动事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事，其(qí)实(shí)也不算是(shì)告了，只(zhǐ)是在微博(bó)中(zhōng)宣泄不满，不过(guò)因为韩雪是(shì)一个(gè)大明(míng)星(xīng)，有(yǒu)明星效应(yīng)，引(yǐn)起了(le)很大的关注。韩雪发了(le)一(yī)条微博，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条(tiáo)款”。当时正是三大(dà)运营商开启流量(liàng)不清零(líng)活动，大众对三大运(yùn)营商(shāng)的这一举动(dòng)都非(fēi)常的(de)支持，但(dàn)是韩雪(xuě)却(què)被告知上月流量(liàng)清零了(le)。为什么呢(ne)，是因为韩雪修改(gǎi)了本(běn)月套餐(cān)。

大众知道的是流量不清零了，但是(shì)大众理解下(xià)的流量(liàng)不清零，和三大运营商在操作时候具体的流量不清零的(de)范围是不(bù)一样的。韩(hán)雪并不(bù需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂)知道(dào)流(liú)量不清零所指的详细的细节(jié)，但是(shì)在心里已(yǐ)经认(rèn)为(wèi)了流量(liàng)不(bù)清零，可是(shì)当韩雪(xuě)看(kàn)到上个月流量清零(líng)了，作为(wèi)一个(gè)消费者觉得被欺骗了。所以发了一条微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪(xuě)抱怨中国移动也(yě)是有理有据的，韩(hán)雪在微博写(xiě)道：“三大运营商本月(yuè)启动‘流量不(bù)清零’，但却(què)告知，因为修改了本月(yuè)套餐，上月(yuè)流量就(jiù)清(qīng)零了。我改这个月(yuè)的(de)和上个月(yuè)有什么关系吗？我付了钱的，多余的流(liú)量凭什么(me)你说(shuō)清(qīng)零就清零(líng)呢(ne)？这不(bù)是霸王条款(kuǎn)吗？”。韩雪抱(bào)怨之后得到了很多网友的呼应，纷纷站在(zài)韩雪(xuě)的阵营(yí需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂ght: 24px;'>需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂ng)指着中(zhōng)国移(yí)动的“霸王条款”。

之(zhī)后，韩雪(xuě)又举(jǔ)了一个非常生(shēng)动的例子(zi)来(lái)证明自(zì)己的说法成立，用吃饭(fàn)打包来比喻中国(guó)移(yí)动的(de)不合(hé)理条(tiáo)款(kuǎn)：“午餐(cān)点了(le)5个菜，吃不完，要打包3个。寻思(sī)晚餐怕浪费少点两个。结果说，晚餐不点满5个就不(bù)让打(dǎ)包中午的三个菜(cài)。神(shén)一样的逻辑。”韩雪作(zuò)为一个工作人(rén)物有非常大的影响力，在韩(hán)雪的带(dài)领(lǐng)下(xià)引起了更多的(de)人对(duì)中(zhōng)国移动等运营(yíng)商的不满(mǎn)，希望运营商能够做(zuò)出改变。

之后(hòu)中(zhōng)国移动对于韩雪的微博做出了反抗(kàng)，回应道：“‘流量不清零(líng)’服务(wù)福利到手的第一(yī)天(tiān)，按移动数(shù)据流量计(jì)费的手机月套(tào)餐，包括按(àn)月计(jì)费(fèi)的基础套餐、流量(liàng)可选包和夜间流量包中的剩(shèng)余流(liú)量可结转至(zhì)次月(yuè)月(yuè)底前使用，默(mò)认开通，无(wú)需订购。如(rú)销户、携(xié)号转网、变更套餐、变更可(kě)选(xuǎn)包档次等情况下，则原套餐剩余(yú)流量将(jiāng)不享受此服务。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂