作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作者(zhě)，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的(de)科研人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确(què)定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发(fā)布的(de)，而不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的(de)社论(lùn)中也(yě)没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zà为什么球星都觉得梅西是最佳i)《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过(guò)的。这也(yě)说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度(d为什么球星都觉得梅西是最佳ù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能(néng)做(zuò)出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之(zhī)前的(de)错误(wù)只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有公布原(yuán)始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要(yào)有一分(fēn)证据说一分话(huà)，在没(méi)有(yǒu)更多证据(jù)和(hé)进一步(bù)调查结果之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前(qián)，我不会(huì)说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学(xué)本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志(zhì)，而且又是那(nà)么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 为什么球星都觉得梅西是最佳