北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王

清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月26日消息 今天(tiān)上(shàng)午国新办(bàn)举行《中国(guó)打击侵权(quán)假(jiǎ)冒工(gōng)作年度报告(2022)》新闻发布会(huì)。知识产权是把“双刃剑(jiàn)”,在加强保(bǎo)护的(de)同(tóng)时也会容(róng)易(yì)导(dǎo)致(zhì)权利的滥(làn)用。这几(jǐ)年,知识(shí)产(chǎn)权恶意(yì)诉(sù)讼(sòng)的情况有所抬头(tóu)。最高(gāo)人民(m清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王ín)法院知识产权审判(pàn)庭庭长林广海对此回应称,既严格依法保(bǎo)护权利人的合法(fǎ)利益(yì),又切实防范(fàn)打(dǎ)击滥(làn)用知(zhī)识产权、恶(è)意(清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王yì)提起(qǐ)诉讼、干扰(rǎo)他(tā)人正常(cháng)经营(yíng)、牟取不当利益的行(xíng)为(wèi)。

  林广海(hǎi)介绍,主要有(yǒu)三(sān)方(fāng)面(miàn)举(jǔ)措:

  一是明晰权(quán)利边界,保(bǎo)护(hù)正(zhèng)当使用,让(ràng)诚信的经营者(zhě)更加“理直气壮(zhuàng)”。在知识产权行(xíng)政诉讼和民事诉(sù)讼中,规制在知(zhī)识产(chǎn)权权(quán)利的取(qǔ)得和行使上的不(bù)诚信行(xíng)为。在(zài)授权确权(quán)行政诉讼(sòng)中,对恶意抢注等行为依法予以撤销或(huò)者(zhě)无效;在民事诉(sù)讼中,对(duì)于恶意取得权(quán)利而(ér)通过(guò)诉讼牟(móu)利的,依(yī)法驳(bó)回其诉(sù)讼(sòng)请(qǐng)求(qiú)。各地法(fǎ)院审理了一些社会(huì)关注度高的(de)案件,例(lì)如,审(shěn)理(lǐ)“青花椒”商标侵权纠纷(fēn)案,明确权利人无(wú)权禁止(zhǐ)他(tā)人正当(dāng)使用注册(cè)商标中(zhōng)所包含的(de)原(yuán)材料名称,保护(hù)正当使用,为诚信(xìn)经营撑腰。

  二是完善司法(fǎ)保护规则,恶意诉讼(sòng)应承担(dān)损害赔偿责(zé)任,让(ràng)滥(làn)用权利的当(dāng)事人“偷鸡(jī)不成蚀把米”。最高人民法院出(chū)台司法(fǎ)解释,明确规定在知识产权侵权诉讼中,被(bèi)告以(yǐ)原(yuán)告滥(làn)用权利(lì)为由(yóu)请(qǐng)求赔偿合理(lǐ)开支的,人民法院(yuàn)应予以支持。各级法院审结恶意提起知(zhī)识产权诉讼案(àn)件80多件(jiàn),以鲜(xiān)活的案(àn)例引导权利人和(hé)其(qí)他(tā)市(shì)场经营主体诚信行使诉(sù)权,不得滥用权利,损害他人利益和社会公共利益。

  三是(shì)积极(jí)推进社会诚(chéng)信体(tǐ)系建设,促进(jìn)知识产权在法治轨(guǐ)道上繁(fán)荣(róng)发展(zhǎn)。清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王ong>恶意(yì)诉讼包裹着知识产权的外衣,贼(zéi)喊捉贼,花样翻新,践(jiàn)踏公平正义(yì)。人(rén)民法院将一如既往,高举法治(zhì)的利剑,坚持能动司(sī)法,积(jī)极加强与行政机关沟通协作,完善执法(fǎ)司法衔(xián)接机制,延伸审判(pàn)职能,指导行业组织自(zì)律自(zì)治(zhì),共同织密知识产(chǎn)权法(fǎ)治这张(zhāng)大网,让各类民(mín)事(shì)主(zhǔ)体不敢、不能、不想以恶意诉讼“试法”。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王

评论

5+2=