关于(yú)网友(yǒu)在我(wǒ)文章(zhāng)里的私信，我几乎都有(yǒu)答复，感觉意犹behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗未尽(jǐn)，我(wǒ)今天再啰嗦几句，至此以后不会再讨论这是(shì)，以免(miǎn)对当事人造成更大的(de)伤(shāng)害。

在张津瑜(yú)和(hé)吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一个(gè)巴掌拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无(wú)缝的蛋”、“双方(fāng)都有责任”，这样各打五十大板的(de)说(shuō)法。

一言蔽之，谁把这种很私人(rén)的(de)视频公之于众谁就错了(le)，如果再用各打(dǎ)五十大板这样的说法，那就有点是非(fēi)不分。

这(zhè)话虽有点重，但事实就(jiù)是(shì)这样，如果(guǒ)我们看不到这件事的真相(xiāng)，一味(wèi)的各(gè)打(dǎ)五十(shí)大板，那就会造成更多(duō)的女性(xìng)被(bèi)拖累到其中，导致她们身败名裂甚至因(yīn)名毁而(ér)身(shēn)亡。

显(xiǎn)然公布视频者(zhě)的目的就是报复，他以这(zhè)种桃色视频为武器，损毁一个人的一(yī)生(shēng)，把一个年轻女人推向万(wàn)劫不复，这是(shì)相当(dāng)残忍的，我们的(de)各打五十大(dà)板就是加剧了这(zhè)种残忍。

有(yǒu)人可(kě)能会说，她做的事也不干净，难(nán)道就不应该指(zhǐ)责吗(ma)？我觉得(dé)这是两码事(shì)，不(bù)能混为一谈，因为(wèi)这存在两种(zhǒng)猜测的(de)结果：第一是不存在那种所谓(wèi)的不(bù)干净，第二就是存(cún)在(zài)。即然存在猜测就是一种不确(què)定性，即然是一种(zhǒng)不确定(dìng)性，我们的指责有可能会出现偏(piān)差。

但更重要(yào)的是(shì)如果这次事件你站在(zài)了各打五十(shí)大板的(de)那一边，接(jiē)下来会有更多(duō)的女性在(zbehaviour可数吗，behaviour是可数名词吗ài)这样的(de)事件中受到伤害。因为(wèi)在类(lèi)似(shì)事件中，受到伤害最大的(de)均为(wèi)女性(xìng)，女性(xìng)的(de)身份(fèn)注定她们会受到这种不平衡(héng)的(de)待遇，虽然(rán)她们是视频的参与者，但她们也是受害者，没有哪个(gè)女(nǚ)性愿意把自己的(de)那(nà)一(yī)面公布于众。

在(zài)金庸(yōng)小说里有一句话(huà)印(yìn)象(xiàng)深刻，这句话大概意思是“是(shì)非分明(míng)，才是侠义之为”。其实(shí)侠不侠(xiá)义，文不文(wén)明，不是(shì)真的要路见不平，拔刀(dāo)相助，不是真(zhēn)的要一日三省吾身(shēn)，只要自己(jǐ)有个(gè)是非分明的心就可(kě)以，哪(nǎ)怕你不发声，你也(yě)是(shì)一个侠义之人(rén)，比各打五(wǔ)十(shí)大板的人要(yào)侠(xiá)义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗