杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的(de)司(sī)法材料显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变更和(hé)出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在(zài)前(qián)期对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积未公布是否因上述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积