北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

七月既望是什么意思,壬戌之秋,七月既望是什么意思

七月既望是什么意思,壬戌之秋,七月既望是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者,我根据自身(shēn)接触的(de)信息,个人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”,不(bù)过是犯了(le)错误的科(k七月既望是什么意思,壬戌之秋,七月既望是什么意思ē)研(yán)人员(yuán),但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定
韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先,随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二,关键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确(què)定,对此我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán),明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的,而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事 但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现在还无(wú)法确(què)定

方舟子指出了社论中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友,答(dá)复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造(zào)假的高度,《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn),我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话,个人(rén)感觉他并不显得浮躁,在遭(zāo)受质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自己能(néng)做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后七月既望是什么意思,壬戌之秋,七月既望是什么意思(hòu),在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此,我(wǒ)个人的(de)美好愿望是,他之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误,而科研工作中的失误是很常见的。当然,对于他为什么(me)没(méi)有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑,我也比较疑(yí)惑。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大,但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话(huà),在没(méi)有更多证据和进一步调(diào)查结(jié)果之(zhī)前(qián),还只能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误,而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì) 但这个错(cuò)误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确(què)定

在专业(yè)人士没有七月既望是什么意思,壬戌之秋,七月既望是什么意思证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它是错的之(zhī)前(qián),我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明(míng)它是对的。本着科学(xué)从严的(de)原则,如果不能说明它对,目前只能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它(tā)是错的,结(jié)果以后证明它是对的(de),或者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学的(de)进步(科学本来就是不停的推翻(fān)原(yuán)来的(de)结论),更不要(yào)说什(shén)么(me)阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一(yī)点要强(qiáng)调(diào)一下就是(shì),既然发表(biǎo)论(lùn)文(wén),就有义(yì)务公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第二(èr),不成(chéng)熟的技术,偶然性得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大(dà),毕竟是(shì)自(zì)然杂志,而且又是(shì)那么具有(yǒu)里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅,刻意造假的(de)风(fēng)险太(tài)大,一旦被揭(jiē)发,那就(jiù)是身败名(míng)裂,得不偿(cháng)失!所以,我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大!但,这(zhè)并(bìng)不意味(wèi)着不可(kě)以对他的方法,过程,数据(jù),结(jié)果进行质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情(qíng),现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载,真(zhēn)的变了风味,专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业(yè)人(rén)士(shì)去解决,吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 七月既望是什么意思,壬戌之秋,七月既望是什么意思

评论

5+2=