招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级(jí)错误(wù)好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露(lù)了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股书中存(cún)在释义不(bù)清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说明书(shū)衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近(jìn)日一一(yī)作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自(zì)查，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中存(cún)在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子(zi)公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处(chù)信息披露(lù)不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的(de)修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误(wù)等(děng)原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构(gòu)压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被(bèi)上市委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在(zài)首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的(de)资质认证情况(kuàng)进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全(quán)面注(zhù)册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下(xià)，信(xìn)息(xī)披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看(kàn)门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会(huì)发布《证券(quàn)公(gōng)司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗