北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频

独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金(jīn)融界4月26日消息 今天上午国新办举行(xíng)《中(zhōng)国打击侵权假冒工作年度报告(2022)》新闻发布(bù)会(huì)。知(zhī)识产权是(shì)把“双刃剑”,在加(jiā)强保护的(de)同(tóng)时也(yě)会容(róng)易导(dǎo)致权利的滥用。这几(jǐ)年,知(zhī)识产(chǎn)权恶意诉讼的(de)情况有所(suǒ)抬(tái)头。最高人民法院知识产权审判庭庭长(zhǎng)林广海对此回(huí)应(yīng)称,既严格依法(fǎ)保护权利人(rén)的合法(fǎ)利益(yì),又切(qiè)实防范打击(jī)滥用(yòng)知(zhī)识(shí)产权、恶意(yì)提起诉讼、干扰他人(rén)正(zhèng)常(cháng)经(jīng)营、牟取不当利益的行为。

  林广海介绍,主要(yào)有三方面举措:

  一是明晰权利边界,保护(hù)正(zhèng)当(dāng)使用,让诚(chéng)信(xìn)的经营者更加“理直气壮”。独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频知识产权行(xíng)政(zhèng)诉讼和民事诉讼中,规制在知(zhī)识(shí)产(chǎn)权权利的取得和行(xíng)使(shǐ)上的不(bù)诚信行(xíng)为(wèi)。在授(shòu)权确权行政(zhèng)诉(sù)讼中,对恶意(yì)抢注等行(xíng)为依(yī)法予以撤销(xiāo)或者无效(xiào);在民事诉(sù)讼中(zhōng),对于恶意取得权利而通过(guò)诉讼牟利的,依法驳回其诉(sù)讼请求。各地法(fǎ)院(yuàn)审理了一(yī)些社会关注(zhù)度(dù)高的案件,例(lì)如(rú),审(shěn)理“青(qīng)花椒”商标侵权纠纷案(àn),明确权利(lì)人无(wú)权禁(jìn)止(zhǐ)他(tā)人(rén)正(zhèng)当使用(yòng)注册商(shāng)标中所(suǒ)包含的原材料(liào)名(míng)称,保(bǎo)护正当(dāng)使用(yòng),为诚(chéng)信经营撑腰。

  二是完善司(sī)法保护(hù)规则,恶(è)意诉讼应承担损害赔偿责(zé)任,让滥用权利的当(dāng)事(shì)人(rén)“偷鸡不成蚀把米”。最(zuì)高(gāo)人民(mín)法(fǎ)院出(chū)台司法解释,明确(què)规定在知识产权侵权诉独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频讼中,被告以(yǐ)原告(gào)滥(làn)用(yòng)权利(lì)为由请(qǐng)求赔偿合理(lǐ)开支的,人民法院应予以支(zhī)持。各级法(fǎ)院(yuàn)审(shěn)结恶意提起知识产权诉讼案件80多件,以鲜活的(de)案例引导(dǎo)权利(lì)人和其他市场经营主体诚信行使(shǐ)诉权,不得滥(làn)用权利,损害(hài)他人利益和社会公共(gòng)利益。

  三是(shì)积(jī)极推进社会诚信体系建设,促进知识产权在法治轨道(dào)上繁(fán)荣(róng)发展(zhǎn)。恶(è)意诉(sù)讼包裹着知(zhī)识(shí)产权的外衣(yī),贼喊捉贼,花样翻新,践踏(tà)公平正义。人民(mín)法(fǎ)院将一如(rú)既往,高(gāo)举法治的(de)利(lì)剑,坚持(chí)能动(dòng)司法,积极加强(qiáng)与行政机关沟通协作,完善执法司法衔(xián)接机制(zhì),延伸审判职能,指导行业(yè)组织(zhī)自律自治(zhì),共同织密(mì)知(zhī)识产权法治这(zhè)张大网,让各类民事主体不(bù)敢、不能、不想以(yǐ)恶(è)意诉讼“试(shì)法”。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 独立事件与互斥事件的区别与联系公式,独立事件与互斥事件的区别与联系视频

评论

5+2=