关(guān)于网友(yǒu)在我文章里的私信(xìn)，我几乎都有答(dá)复，感觉意(yì)犹未尽，我今(jīn)天再啰嗦几句，至此以后(hòu)不会再(zài)讨论这强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题是，以免对当事人造成更大的伤害。

在张(zhāng)津(jīn)瑜和吕总的9分52秒事(shì)件中，我绝不赞同(tóng)如“一(yī)个巴(bā)掌拍(pāi)不响(xiǎng)”、“苍蝇不(bù)丁无缝(fèng)的蛋”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责任(rèn)”，这样(yàng)各打(dǎ)五十大板的(de)说法。

一言蔽之，谁(shuí)把这(zhè)种很私(sī)人(rén)的视(shì)频公之(zhī)于众谁(shuí)就(jiù)错了，如果再用(yòng)各(gè)打(dǎ)五十大板这样(yàng)的说法(fǎ)，那就(jiù)有点是非不分。

这话(huà)虽有点重，但事(shì)实就是这(zhè)样，如果(guǒ)我们看(kàn)不(bù)到这件事的真(zhēn)相，一味(wèi)的各打五十(shí)大板，那就会造成更多(duō)的女(nǚ)性被拖累到(dào)其中，导致她(tā)们身败名裂(liè)甚(shèn)至因名毁而(ér)身亡。

显然公(gōng)布(bù)视频(pín)者的目的就是报(bào)复，他以这种桃色视频(pín)为武(wǔ)器，损(sǔn)毁一个人的强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题一生(shēng)，把一个年轻女人推向(xiàng)万(wàn)劫不复，这(zhè)是相当残(cán)忍的，我们的(de)各(gè)打五十大(dà)板就是加剧了这种残忍(rěn)。

有人可能会说，她做的事也(yě)不干(gàn)净(jìng)，难道就不应该指责吗？我觉得(dé)这是(shì)两码(mǎ)事，不能混(hùn)为一谈，因为这存在(zài)两种猜(cāi)测(cè)的(de)结果(guǒ)：第一(yī)是不存在那(nà)种所(suǒ)谓的不干净(jìng)，第(dì)二就是存在(zài)。即然(rán)存在猜测(cè)就是一种不(bù)确定性，即(jí)然是一种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会出现偏差(chà)。

但更重要(yào)的是如(rú)果这次事件你站在了各(gè)打五十大板的那(nà)一边，接下来会有更(gèng)多(duō)的(de)女性在这样的事件中受到伤害。因为在(zài)类似事件(jiàn)中，受到伤害(hài)最大的均为(wèi)女性，女(nǚ)性的身份(fèn)注定她(tā)们(men)会受到这种不(bù)平衡的待(dài)遇，虽然她们是视频的(de)参与(yǔ)者，但她们也是受害者，没有哪个(gè)女性愿意把(bǎ)自己的那(nà)一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句话印象深(shēn)刻(kè)，这句话大概意思是“是非分明，才是(shì)侠义之为”。其(qí)实(shí)侠(xiá)不侠义，文不文(wén)明，不是真的要路见(jiàn)不(bù)平(píng)，拔刀相助，不是真的要一日三省吾身，只(zhǐ)要(yào)自己有个是非分(fēn)明(míng)的(de)心(xīn)就可以(yǐ)，哪怕你不发声，你也是一个侠义之(zhī)人，比各打五十大板的(de)人要侠义很多(duō)倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题