北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同

几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据产业(yè)冷热夹击(jī)的主体,在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年,接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战(zhàn)?  

  4月最后一周,数据要(yào)素概念股集体(tǐ)上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月21日,大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美方或(huò)将(jiāng)限制对华部(bù)分关键产业投资”的消(xiāo)息,让这个(gè)诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领(lǐng)跌。前(qián)一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨者,后一天便成跌停最扎(zhā)堆(duī)之(zhī)地。

  不仅联袂闪崩,众(zhòng)多数据要(yào)素概念股在一周内还持续一泻千里,即便周四(sì)大盘已经出现明显(xiǎn)企稳(wěn),该新晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的(de)最后一个交易日,才终于暴(bào)力反弹,整(zhěng)个数据(jù)要素板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18%,相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

  这样的大落(luò)大起(qǐ),让步入2023年(nián)以来(lái)反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化(huà)一幕(mù)。

  数商股高(gāo)位蹦极:躁动(dòng)的数(shù)据要素化元(yuán)年(nián)|钛媒体封(fēng)面(miàn)

  数据要(yào)素概念能(néng)够在短(duǎn)短几个(gè)月成(chéng)为(wèi)资本市场关(guān)注、认可(kě)、追捧的新晋明星板块(kuài),背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体APP观察,如(rú)果说(shuō)2022年是(shì)数据要素(sù)市(shì)场概(gài)念(niàn)、政策(cè)启动探索的第一年(nián),那么(me)2023,无论从政策、资(zī)金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等任何角度看(kàn),都(dōu)堪称数(shù)据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)(或曰数(shù)据要(yào)素(sù)化)的元年。要素市场化进(jìn)程(chéng)身后,是新(xīn)一(yī)轮(lún)行业爆发(fā)在即(jí)、巨大空(kōng)间正在(zài)开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待(dài)。

  此(cǐ)种(zhǒng)背景下,去年年末“数据(jù)二十条”发布至(zhì)今的4个月(yuè)时间(jiān)里(lǐ),在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈(quān)加持下,资本市场屡掀“数据要素行情”,相(xiāng)关概(gài)念股持(chí)续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

  4月10日,同花(huā)顺在数据(jù)确(què)权(quán)、数(shù)据安全(quán)之外正式上线数据要素板块概念,构成数据要素板(bǎn)块(kuài)的公(gōng)司是最标准(zhǔn)的数商上市公司,新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级(jí)市场(chǎng)资金(jīn)对概念的认可。

  数商股高位蹦极:躁动(dòng)的数据要素化元年(nián)|钛媒(méi)体封面

  不过,本周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的高空坠(zhuì)落,即便有最(zuì)后一(yī)个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予安抚,也(yě)难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑(huá)落于迷(mí)茫之(zhī)中。

  在眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂之际,身处数据产业的企业与(yǔ)机构们,在这个躁动的数据(jù)要素化元(yuán)年(nián),接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战?确有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

  双线驱动(dòng)

  数(shù)据要素,从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的(de)如(rú)火如荼,经历(lì)了从政策(cè)导向到技(jì)术发展的双线推动(dòng)。

  2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的(de)要素市场化(huà)配(pèi)置体制(zhì)机(jī)制的意见》中,首次明确(què)“加快培育(yù)数据(jù)要素(sù)市场”,成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

  2022年,相(xiāng)关重磅政策迭出,年末“数据二十条”的落地,为数据(jù)产权、数据要素流通、交易制(zhì)度以及数据(jù)要素收益分配和治理制度(dù)构筑(zhù)起“四梁八柱”,数据要素生态圈逐渐清晰。

  “数据作为新型生(shēng)产要素(sù),是数字化、网(wǎng)络(luò)化、智能化(huà)的基(jī)础,已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和(hé)社会(huì)服务管理等(děng)各环(huán)节,深刻(kè)改变着生产方式(shì)、生活方式和社会(huì)治(zhì)理方式。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动中国式现代(dài)化的重(zhòng)要(yào)引擎。当前,经(jīng)济全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数据要素(sù)驱动的(de)新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已(yǐ)成各方共识。

  另(lìng)一边,计(jì)算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和信息技术服(fú)务业(yè)等(děng)数字经济迅猛发展,催化AI大模(mó)型突然于近(jìn)期在全(quán)世界范围内出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

  而大模型的发(fā)展,也(yě)依赖于数据,包括用(yòng)于预训(xùn)练(liàn)的海量(liàng)非结构化数据、人(rén)机协(xié)同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数(shù)据进(jìn)行(xíng)质量排序(xù)以及机器生成的排序致(zhì)据、知识库(kù)数据集等(děng)作为(wèi)改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关(guān)键,都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需求。

  数(shù)据赋(fù)能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人类(lèi)科技(jì)发展(zhǎn),这种正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑,结合政(zhèng)策端的发(fā)力(lì),进一步(bù)让数据要素(sù)及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

  近年来(lái)全球数(shù)据量呈井喷式发展,根据国(guó)际数据公(gōng)司(IDC)预(yù)测,2025年全(quán)球数据(jù)量将达到163ZB。

  具体到国内,国家工业信息几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同安全(quán)发展(zhǎn)研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市场发(fā)展(zhǎn)报告》显示,2021年(nián)我国数据要(yào)素市场规模815亿元,在(zài)“十四五”期间有望保(bǎo)持 25%的复(fù)合(hé)增速。

  国际(jì)数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示,2022年中国大数据市(shì)场总体(tǐ)IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿美元(接近1200亿人民币),预计2026年增至(zhì)364.9亿美元(超过2500亿人民币),实现规模(mó)翻倍。

  近期从技术到(dào)政策的强力推动鼓(gǔ)励下,数据要素发展(zhǎn)预期(qī)又出现明(míng)显跃升(shēng)。国(guó)家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访时就表示(shì):“据初步测算,随着数据(jù)要素市场化配置改(gǎi)革不断深入(rù),‘十(shí)四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

  抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈,从中至(zhì)少清晰可(kě)见的是(shì),随着数(shù)据量指数级增长,数据分析算法和技术迭代更新(xīn),数(shù)据创新(xīn)应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级,数据(jù)对(duì)社会变革影(yǐng)响(xiǎng)的(de)同时,也将带来(lái)行业(yè)与从业群(qún)体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

  变革(gé)浪潮

  钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发现,两个月来,围(wéi)绕(rào)数据要素的相(xiāng)关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

  一方面(miàn),从(cóng)内地到香港,各种数据(jù)主(zhǔ)题的全(quán)国(guó)或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此(cǐ)起彼伏(fú),以数(shù)字底(dǐ)色最浓的杭州为例,2月25日召开首(shǒu)届未来(lái)数(shù)商大(dà)会(huì)(此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月)、3月(yuè)16日(rì)全球数字(zì)科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中(zhōng)国(guó)数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会(春季)、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会加承办联合国(guó)数(shù)据论坛。

  另(lìng)一方面,3月(yuè)宣(xuān)布组建(jiàn)国家数据局(jú)之后,从(cóng)部委到省市、从沿(yán)海到西部,各(gè)层(céng)级推动数据要素产业发展的政策争先出笼(lóng)。

  4月19日国(guó)家(jiā)发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì),推动有条件(jiàn)的地(dì)方(fāng)和行业开展数据要素流通(tōng)使用先行先试”,强调“适度超前布(bù)局数字基础(chǔ)设施”,首(shǒu)次明确的“新基建(jiàn)”范(fàn)围里(lǐ),也(yě)大多围绕数据要素化而成。

  “这表(biǎo)达出(chū)大家对数据(jù)作(zuò)为战略性(xìng)资源的重视程度,也体现了(le)将数据按照生产要素的运作方式(shì)来运营(yíng)的决心和态度”,一位私募界(jiè)人(rén)士称,“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里,数(shù)据要素(sù)概念股在(zài)受消息冲(chōng)击大跌之前,表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧。”

  资金的认(rèn)可背后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期,如同农业(yè)经济时代(dài)以劳动力(lì)和土地、工业经济时代以资本和(hé)技术为新(xīn)的生产要素一样,进入数字经济(jì)时代后,数据已经上(shàng)升为新的(de)关键生产要素(sù)。

  4月27日,第(dì)四(sì)届联合国数据(jù)论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办的全球(qiú)数(shù)据盛会上,着(zhe)重强化了数字(zì)创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数(shù)据公信力、构建(jiàn)良好数据(jù)生态(tài)四个主(zhǔ)题(tí)。

  联合(hé)国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示:“2030年议程的(de)进程(chéng)过半之际,可持(chí)续发展目标(biāo)进展已经停滞,甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻,助推数据的变革(gé)力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚至直言:“21世纪的今天(tiān),数据(jù)的(de)重要意义就如同石油(yóu)在20世纪的意(yì)义。”

  联合国驻华协调员常启德(dé)则称(chēng),“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多(duō)重挑战(zhàn),数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

  一(yī)系(xì)列言(yán)语间(jiān),既凸显(xiǎn)着数据资源(yuán)中蕴含的(de)巨大价(jià)值(zhí),也弥散(sàn)出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期望(wàng)。加快推进(jìn)数字化(huà)转型,挖掘、开发(fā)数据资源,俨(yǎn)然(rán)已成停滞与(yǔ)困境中的“救(jiù)命稻草”。

  领会了这样的语(yǔ)境,就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启(qǐ)动”;也不(bù)难理解围绕“数据(jù)要素弥(mí)补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍(biàn)及各地(dì)继(jì)而延烧至资本市场的(de)数据要素化热情。

  行业变革(gé)山雨欲来,制度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心:“任(rèn)何一个时(shí)代都有个最(zuì)重要的生产要素,在不同(tóng)的发展阶段,同(tóng)一社(shè)会的不同时(shí)期(qī),谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的生产(chǎn)要素,谁(shuí)就掌握了权力,在收(shōu)入分配中获得更(gèng)多的收益”。

  创(chuàng)新下的从冷到温

  数据要素化,是指数据变成(chéng)新型生(shēng)产要素的过程,意即将包含(hán)信息的(de)数据(jù)作为一种关键生产(chǎn)要素来进行生产并产生(shēng)收益(yì)。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁(zào)动的(de)数据要素化元年|钛媒(méi)体封面

  钛媒体APP综合(hé)多方观点(diǎn),要(yào)素化的(de)具体实现路径(jìng)表现为:数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

  数商股高位蹦极:躁动(dòng)的数(shù)据要素(sù)化元年(nián)|钛媒(méi)体封面

  整个过(guò)程中(zhōng),传统的确权、定价(jià)模式并不适用,需(xū)要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

  比如,国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬就认为,培育(yù)壮大数据(jù)流(liú)通(tōng)交易(yì)市场(chǎng)的(de)关(guān)键之一(yī),是最大限度盘活数据资产价值,因(yīn)此就需结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适(shì)配(pèi)数字经济(jì)规律的新型(xíng)数据价格机制。

  不仅价格机制(zhì),数据(jù)要素市场化作为对数据更深度(dù)利用(yòng),也代表(biǎo)了一种全(quán)方(fāng)位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要性,在数(shù)据(jù)交易(yì)所市场的9年(nián)曲折(zhé)历程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为典型。

  “我国(guó)自2014 年开(kāi)始探索建立类似证(zhèng)券交(jiāo)易(yì)所形(xíng)式的(de)数据交易机构,截至2022年11月,各地先后成立(lì) 48家,仍有8家正在(zài)筹备建设中。总(zǒng)体来看,早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式(shì),多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经营方向,发(fā)展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

  数(shù)商股高位蹦(bèng)极:躁动(dòng)的数据(jù)要素化(huà)元(yuán)年(nián)|钛媒体封面

  不过(guò),在近两年来(lái),随(suí)着顶层(céng)多项重要政策出台(tái),各地(dì)新建的一批新型数据(jù)交易(yì)机构,从强化技术支撑(chēng)、完善配(pèi)套规(guī)则入手,在消除(chú)供需双方(fāng)的信息差,推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制(zhì)交易制度、规则方面进行探索,很快找到了在(zài)数据要素(sù)市场中的立足点、突破点(diǎn)。

  在复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授(shòu)、上(shàng)海数据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái),这些(xiē)突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多(duō)方(fāng)面(miàn):“首先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文件;有些机构(gòu)发(fā)布(bù)了跟数据要素流通有关的登记(jì)凭(píng)证,包括登记证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据资(zī)产凭证等,说明正在探索建构数(shù)据凭证(zhèng)的意义;再有机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记平台的建设(shè),意味着开始(shǐ)了数(shù)据(jù)要素(sù)市场分级市场探索;还(hái)有正在探索具有行业属性或专业属性的(de)数据(jù)交易市场的板(bǎn)块,比如(rú)海洋(yáng)大数据交易(yì)平台、文化大数据的(de)交易平(píng)台;上海数据交易所正尝试(shì)在金融行(xíng)业(yè)开始一站通行业的数(shù)据交易(yì)板块,包(bāo)括跨(kuà)境(jìng)数据流通(tōng)方面。”

  这些数据(jù)要素分级(jí)市场探索下,2022年场内数据(jù)交(jiāo)易(yì)取得(dé)了(le)不错(cuò)的交易(yì)额(é),也让(ràng)大家(jiā)体会(huì)到(dào)数据(jù)要素(sù)场内市场,从原(yuán)本的多年冷市场变成(chéng)了温市场。

  体(tǐ)系、机制的(de)创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可(kě)。

  数商们的春天  

  数据要素市场是一个涉及多方参与者的(de)复杂(zá)生态系统,其中(zhōng)数商群体是一(yī)个重要的角(jiǎo)色。

  2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式(shì)上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念,即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务(wù)对象(xiàng)的企业,通过参与数(shù)据基础设施建设(shè)、数据(jù)开发治(zhì)理、数据应用和(hé)数据共享流通等市场环节实现(xiàn)数据(jù)要素价(jià)值化。”

  此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介(jiè)”,广州提出“数据经纪人(rén)”,虽(suī)然(rán)概念和具体范围有所(suǒ)差异,但作(zuò)为数据要素市(shì)场新主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

  从概念(niàn)诞生过程不(bù)难看出,其是随数交(jiāo)所(suǒ)的设(shè)立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易,仅(jǐn)占(zhàn)全部市场(chǎng)的2%至5%(据不同口径估(gū)算),大量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

  在(zài)上(shàng)海数交所发布(bù)的2022年数商(shāng)产(chǎn)业报告(gào)中,将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商(shāng)企业(yè)”,对这些(xiē)数(shù)商(shāng)企(qǐ)业的定(dìng)位是:“贯穿于数(shù)据要素(sù)市场全链路,在(zài)数据产生、创新使(shǐ)用、 数(shù)据流通与交(jiāo)易(yì)、数据技术创新(xīn)、数(shù)据治(zhì)理(lǐ)与(yǔ)管(guǎn)理(lǐ)等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家,按不(bù)同职能位置被分为15个(gè)子类。

  数商股高(gāo)位蹦(bèng)极:躁(zào)动的(de)数据要素化元年|钛媒(méi)体封面

  钛(tài)媒体APP发(fā)现,这个庞大(dà)的(de)群体,在数据要素市场(chǎng)化的强(qiáng)力信号面前(qián),既欢欣于巨大的机遇,也(yě)面(miàn)临着(zhe)转型与创新能力的(de)考验。

  数(shù)商股高位蹦极:躁动的数据要(yào)素化(huà)元年|钛媒(méi)体封面

  成立于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发(fā)技术和(hé)低(dī)代码平(píng)台提供商(shāng),引领开发技术(shù)和数据分析(xī)工具发展。对国内数字化进程而言,可以说是先期(qī)而(ér)生(shēng)、并肩前行,多年来从数商(shāng)到传统企(qǐ)业接触众多。

  谈及数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要变化(huà),该公司数据分析资(zī)深技(jì)术顾问(wèn)曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

  一个案(àn)例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂,原本毫(háo)无(wú)数据、数字(zì)化(huà)此类(lèi)概念。他们每(měi)天(tiān)的日常(cháng)记录以前均为人工操作,打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产工(gōng)单等。

  如此往(wǎng)复原本并无(wú)多大异常,当(dāng)面临设备(bèi)多久需要(yào)维护(hù)、产线更新(xīn)换代如何(hé)投入等(děng)决(jué)策(cè)时,突然(rán)发现(xiàn)人工积累下(xià)的所谓数据相当不牢(láo)靠,比如填写(xiě)了(le)开工(gōng),实际(jì)并(bìng)不见的机器(qì)真(zhēn)有转动,很容易误导。

  后来一是形势需要、二(èr)是价格(gé)门槛大幅降(jiàng)低(dī),遂尝试数(shù)字(zì)化,用一个连接每个设备、联通每个生产工序(xù)的系统搜集数据,出(chū)现假数(shù)据的空间几乎(hū)被挤压殆尽,再根据这些(xiē)分析结果(guǒ)做投(tóu)入产出(chū)决策,便立刻尝(cháng)到(dào)数(shù)据(jù)能产生的价值(zhí)。

  更令曾健感受最深的是过去三年,数(shù)字化普及速度与被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势。过(guò)去,需要数商服(fú)务的基本是大型企业或具(jù)备(bèi)互联网基因的公司,这几年(nián)中小型企业和传统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

  “大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式企业,你(nǐ)会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这个概念跟自己很比较遥远(yuǎn),后(hòu)来尝试(shì)真(zhēn)觉得(dé)数(shù)据(jù)有帮助(zhù)就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同>

  当然(rán),这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是(shì)一个重要因素。“以前的(de)BI(商业智能)定制(zhì)化项(xiàng)目,动不(bù)动几(jǐ)百万(wàn)上千(qiān)万这(zhè)种规(guī)模,现在(zài) BI技术发展的都很轻盈(yíng),价(jià)格也很灵活,几十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

  在(zài)企(qǐ)业内部,数据产品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了(le)市场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一线(xiàn)业务人员(yuán),此种形(xíng)势实际上是给数商行业未来发展培育出(chū)成熟市场基(jī)础。

  市场环境日渐成熟的同时,政策法规环境也(yě)在(zài)规范,虽然数据安全和(hé)隐私(sī)保(bǎo)护(hù)的压力激增会产生随之而来(lái)的成本,但总(zǒng)体(tǐ)利好居多(duō)。

  “《个(gè)人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实施,明确了企业(yè)信用数据与个人(rén)信用数据的边界,进(jìn)一步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据(jù)提供者(zhě)、数据(jù)使用者的合规要(yào)求,降(jiàng)低各参与方的合规风险和合规成本,能(néng)够很大程(chéng)度上消(xiāo)除(chú)市场对政(zhèng)策(cè)的不确定性(xìng)预期,增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设施投资,更好地应用新(xīn)兴科(kē)技推动征信业务创新发展”,企查(chá)查数(shù)据部门(mén)相关负责人(rén)分析称,“对于企业信(xìn)用(yòng)大数据(jù)行业来说(shuō),数据源皆来自于政府(fǔ)机构的(de)公开信息,政策法规的实施并不会带来(lái)成本(běn)的上升,也有利于保护持证(zhèng)企业的规(guī)范(fàn)经营。”

  数商(shāng)的数(shù)据转型考验  

  曾健讲述的另一案例主角,是一家主要业务是(shì)为药企做信息化,诸(zhū)如(rú)以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现数字化转型的(de)软件公司(sī),其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

  近年(nián)来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖(mài)好,数(shù)据(jù)资源的整合(hé)已(yǐ)成为(wèi)关键,因(yīn)为药企的许多生产决策(cè)非常需要上(shàng)下游数据以(yǐ)及这些数据(jù)之间的关联性分析(xī)。

  虽然他们在这个(gè)领(lǐng)域做了很久、手(shǒu)里也(yě)掌(zhǎng)握了(le)大量的(de)数据,但如(rú)何做真正的大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来越(yuè)重要,因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀下的数(shù)据进(jìn)行分析(xī),并(bìng)以此结果来支持本身(shēn)的软件开发,否则开发出(chū)的产品很(hěn)可能效(xiào)果不佳(jiā)或同质化而遭(zāo)用(yòng)脚投票(piào)。

  于是,他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这样的(de)更专业(yè)机构(gòu)购买服务。

  “这个案例的重点是说,即使是信息化服(fú)务提供商,如(rú)果希望能进(jìn)一步去(qù)帮(bāng)助客户做数字发展或转型(xíng),他们自(zì)己的(de)信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转型”,曾健称,“软件公司自己的业务方(fāng)向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数(shù)字化(huà)转型方(fāng)面走(zǒu),它就跟(gēn)不上市场(chǎng)需求。”

  事实上,以革新、创(chuàng)新来适应(yīng)数据(jù)要素化过程(chéng)中(zhōng)的新局面,不仅是对机(jī)构、管(guǎn)理层(céng)提出的要求(qiú),对数商群(qún)体来说,更需具(jù)备(bèi)时时(shí)能予以响应的能(néng)力(lì)。

  “随着用户市场的逐渐扩大,产品同(tóng)质(zhì)化问题(tí)我们不能回(huí)避,这是多数高速发展行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对(duì)数(shù)据同质化等各项挑战,数据服务商更(gèng)加(jiā)需要注重创新服务模(mó)式和产品形式,并根据不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人称(chēng)。

  因此,成(chéng)功数商必备的特点包(bāo)括:对(duì)数据(jù)有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造力,能够发现并(bìng)满足(zú)市场(chǎng)需(xū)求(qiú);有(yǒu)严格的质量标准和管理流程,能够(gòu)保证数据的可(kě)信度(dù)和可靠(kào)性;持(chí)续(xù)的学习和更新能力(lì),能够跟(gēn)上技术和行业的发展变化。

  隐私保护(hù),最寒(hán)冷的短板

  张亮(化名)几年(nián)前曾经是一(yī)名“数据(jù)买手”,其工作内(nèi)容是(shì)研究不(bù)同网站(zhàn)、APP用户的特征,对标本公司前者(zhě)客户(hù)群体画像,找到最佳匹配数据源,提出数(shù)据(jù)采购建议。

  其(qí)回忆,彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可(kě)得,各种数据公司拍(pāi)着胸脯(pú)念叨(dāo)着“万物皆可爬(网站爬数据)”会不断递上名片(piàn)。对(duì)比现在(zài),前些年那种情(qíng)形少多了,网络平台也(yě)很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

  “能参与的,数量规模是小了,但有条件(jiàn)继续参与的,手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”,张(zhāng)亮(化名)称,“狠到什么(me)程度(dù)?我(wǒ)自己(jǐ)已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私(sī)安全(quán)完全(quán)绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

  4月13日,一位周姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人(rén)信(xìn)息泄露经历:孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西,注册了一个APP之后,老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

  数商股高位蹦(bèng)极:躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年|钛媒体封(fēng)面

  就在本篇稿件写作(zuò)之时,笔者(zhě)也肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营销(xiāo)”神(shén)逻辑(jí):在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后,很快(kuài)收到国(guó)内某一线酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠送”的(de)两瓶合(hé)计四两白酒,另有某互(hù)联(lián)网医院人(rén)员致电的询(xún)问(wèn)推(tuī)销。

  约一个多月前,在(zài)接到某保(bǎo)险推销电话(huà)后,当说出“已经买过”的(de)随(suí)机借口,竟招致(zhì)对方愠怒,连续列举出几(jǐ)处个人关键信(xìn)息来证(zhèng)明尚(shàng)未购(gòu)买。

  这些(xiē)现象(xiàng),此前(qián)从(cóng)未经历,也因此感知到(dào)了张(zhāng)亮(化名)的“绝望(wàng)”。

  “数据产(chǎn)业能(néng)够从国家级(jí)别被推(tuī)起来,那么(me)肯定是希望——特别(bié)是(shì)在前期早(zǎo)期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃发展,但政策、资本假若短期(qī)促(cù)进作用太明显(xiǎn),根据以往经(jīng)验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象,之前的房地产、互联(lián)网行(xíng)业(yè)都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据产业(yè)的火热,曾健(jiàn)认为一定(dìng)的(de)冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同

评论

5+2=