▎身处数据产业(yè)冷热夹击的(de)主体，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素概念(niàn)股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大(dà)洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的(de)概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还(hái)是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要(yào)素(sù)概念股在一周内还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)仍(réng)失血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板(bǎn)块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年(nián)以来反复热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是(shì)数据要素(sù)市(shì)场概念、政(zhèng)策(cè)启(qǐ)动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无论(lùn)从(cóng)政策、资金、技术以(yǐ)及现(xiàn)实需(xū)要等任何(hé)角度看(kàn)，都堪称数据开始(shǐ)实现要(yào)素市(shì)场化（或曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化(huà)进程(chéng)身后，是新一轮(lún)行业爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开(kāi)启(qǐ)、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广(guǎng)阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年年(nián)末“数据二(èr)十条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在云南有哪几个市 云南是几线城市国家(jiā)数据局设(shè)立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过(guò)，本(běn)周陡(dǒu)然(rán)出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚(péng)的热情滑(huá)落(luò)于迷茫(máng)之(zhī)中。

　　在(zài)眼下数据要素(sù)概念热(rè)冷交杂(zá)之际(jì)，身处数(shù)据产业的企业与(yǔ)机构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年(nián)，接(jiē)下(xià)来(lái)将面(miàn)对的(de)是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要(yào)进行一些梳(shū)理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动云南有哪几个市 云南是几线城市strong>

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月的(de)如火如荼，经历了从(cóng)政策导向到技术(shù)发(fā)展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的要素市(shì)场(chǎng)化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要素市(shì)场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的(de)落(luò)地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易(yì)制度(dù)以及数据要素收益分配和(hé)治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化、网络化、智能(néng)化(huà)的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通(tōng)、消费(fèi)和(hé)社会(huì)服(fú)务管理等各(gè)环(huán)节，深刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已成为驱动(dòng)中国式(shì)现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动(dòng)的新时代(dài)。”此种观点目前(qián)已成(chéng)各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服务业等(děng)数字经(jīng)济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而(ér)大(dà)模(mó)型(xíng)的(de)发展，也依(yī)赖于数(shù云南有哪几个市 云南是几线城市)据(jù)，包括用于预训练的(de)海量非结构化(huà)数据、人机协(xié)同生产的(de)数(shù)据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排(pái)序(xù)以及机器生(shēng)成(chéng)的排序致据、知识库数据集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对数据(jù)产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科(kē)技(jì)发(fā)展，这种正向循(xún)环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的发力，进(jìn)一(yī)步(bù)让数(shù)据(jù)要(yào)素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业(yè)信息(xī)安全发展研究中心的《中国数据要(yào)素(sù)市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示(shì)，2021年我国(guó)数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政(zhèng)策(cè)的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发(fā)展预(yù)期(qī)又出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随(suí)着(zhe)数(shù)据(jù)要素(sù)市场化配(pèi)置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级增(zēng)长，数据(jù)分析(xī)算法和技(jì)术(shù)迭代更新，数据创新应用和产业(yè)优化升级，数据(jù)对社会变革影(yǐng)响的同时，也将(jiāng)带来行业(yè)与从(cóng)业群(qún)体(tǐ)的高速增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发(fā)现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称近(jìn)十(shí)年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会(huì)此起彼伏(fú)，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日召(zhào)开首届未来(lái)数商大会（此(cǐ)时(shí)距(jù)离在(zài)上海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会(huì)、23日聚焦数据(jù)要(yào)素(sù)“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联(lián)合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部委到(dào)省(shěng)市、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推(tuī)动(dòng)有条件的地方和行(xíng)业(yè)开展(zhǎn)数据(jù)要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设(shè)施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基(jī)建”范围里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资源(yuán)的重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数据(jù)按照生产要素的运作方式来(lái)运(yùn)营(yíng)的决心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲(chōng)击大跌之前，表(biǎo)现出异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对(duì)迎来(lái)产业新浪(làng)潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳动(dòng)力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代(dài)以资本和(hé)技(jì)术为(wèi)新的生产要(yào)素一样，进入(rù)数字经济时(shí)代后(hòu)，数据(jù)已经上(shàng)升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕(mù)。在这个首次于亚太举办(bàn)的全(quán)球(qiú)数据盛会上，着重强化了数字创(chuàng)新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提(tí)高数(shù)据公信(xìn)力、构建良好数(shù)据生态四个(gè)主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕(mù)视频(pín)致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过(guò)半(bàn)之际，可(kě)持(chí)续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞(zhì)，甚(shèn)至倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个关(guān)键(jiàn)时刻，助推(tuī)数据的变革力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪(jì)的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多(duō)重挑战，数据再次成为了实(shí)现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥散出(chū)对数据产业(yè)浪潮尽快到(dào)来的迫切(qiè)期(qī)望(wàng)。加快推(tuī)进(jìn)数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已(yǐ)成停(tíng)滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样(yàng)的(de)语境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要(yào)素(sù)弥补土地要素地(dì)位、从土地财政到数据财(cái)政”的热(rè)议与遍及各(gè)地(dì)继而延烧(shāo)至资(zī)本市场的(de)数据(jù)要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲(yù)来，制度(dù)学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人(rén)心：“任(rèn)何(hé)一个时(shí)代都有个最重要(yào)的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意即(jí)将包(bāo)含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素(sù)化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定(dìng)价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价格(gé)监(jiān)测(cè)中心副主任王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘(pán)活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就需结(jié)合发展实际建立适(shì)配数字经济规(guī)律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数(shù)据(jù)要素(sù)市场化作为对数据更深度(dù)利(lì)用，也代(dài)表了一种全(quán)方位(wèi)的革新。这种革新对数据要(yào)素化的(de)重(zhòng)要性，在(zài)数据交(jiāo)易所市场的9年曲(qū)折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探索建立类(lèi)似证券(quàn)交(jiāo)易所形(xíng)式的数(shù)据交易机构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易(yì)机构大都(dōu)没有(yǒu)找到成功的商业模式，多数(shù)机构已停止运营或(huò)转变经营方向(xiàng)，发(fā)展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通院(yuàn)今(jīn)年1月(yuè)发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着(zhe)顶(dǐng)层(céng)多项重要(yào)政策(cè)出台，各地新建(jiàn)的(de)一批新型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机(jī)构，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可复制(zhì)交易制(zhì)度、规则方(fāng)面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商(shāng)业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据(jù)交易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟数据要(yào)素流通规则(zé)有关的一系列的文件；有些机构发布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流通有(yǒu)关(guān)的登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正(zhèng)在探索(suǒ)建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要(yào)素(sù)或者叫做数据资产登记平台(tái)的(de)建设(shè)，意味着开始了(le)数据要素(sù)市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索具(jù)有行(xíng)业属性(xìng)或(huò)专业属性的(de)数据交易市(shì)场(chǎng)的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋大(dà)数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数(shù)据的(de)交易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业的数据交易(yì)板块，包(bāo)括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的交易(yì)额，也让大家(jiā)体会到数据要(yào)素场内市场，从原本(běn)的(de)多年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷(lěng)落(luò)多年的(de)场内(nèi)交易开始获得数(shù)据(jù)要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个(gè)涉(shè)及多方参(cān)与者的(de)复杂(zá)生(shēng)态系统，其中数(shù)商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交易所在其揭(jiē)牌成立仪(yí)式(shì)上提出(chū)新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数据为主要(yào)业务(wù)对(duì)象的企业，通过参与(yǔ)数据基(jī)础设施(shī)建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和(hé)数(shù)据共(gòng)享流通(tōng)等(děng)市场环(huán)节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字(zì)经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有(yǒu)所差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其(qí)本质同属一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞生过(guò)程不难(nán)看出，其(qí)是(shì)随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃(yuè)于场外以传(chuán)统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务(wù)商与来(lái)自(zì)于数(shù)据交(jiāo)易(yì)相(xiāng)关(guān)的服(fú)务商统(tǒng)称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链(liàn)路，在数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用、 数据流通与交(jiāo)易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不可或(huò)缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在(zài)数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于(yú)巨大的(de)机(jī)遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与(yǔ)创新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全(quán)球领先(xiān)的(de)软(ruǎn)件开发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开发技术和数据分析工具发展。对国(guó)内数字化进(jìn)程而言，可以(yǐ)说是(shì)先期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多(duō)年来从数商(shāng)到传统企业(yè)接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的主要(yào)变化，该公(gōng)司数据分析(xī)资深(shēn)技术(shù)顾问曾(céng)健(jiàn)讲述(shù)两(liǎng)个感(gǎn)触深(shēn)刻的(de)案(àn)例。

　　一个(gè)案例是(shì)小(xiǎo)到(dào)只生产(chǎn)钥匙扣这(zhè)类产品的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数(shù)字化(huà)此类概念(niàn)。他们(men)每天的日常记录以前(qián)均为人(rén)工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发(fā)工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代(dài)如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的(de)所谓数(shù)据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实际并不(bù)见的机器真(zhēn)有(yǒu)转动，很容易(yì)误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数(shù)字化(huà)，用(yòng)一(yī)个连接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生产工序的系(xì)统搜集数据(jù)，出现假数(shù)据的空间几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结果做投入产(chǎn)出决策(cè)，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的(de)是过去三年，数字化普及速(sù)度与被(bèi)接受(shòu)程度出现了远超以(yǐ)往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是大型企业(yè)或具备(bèi)互(hù)联网基因的(de)公司，这几(jǐ)年中小型企(qǐ)业(yè)和(hé)传统行业寻求数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到(dào)华为小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都(dōu)会去上(shàng)数据系统(tǒng)。许多(duō)人说原(yuán)来觉得这(zhè)个(gè)概念跟自己(jǐ)很(hěn)比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要(yào)因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几百万(wàn)上千万这种规模(mó)，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈，价格也很灵活，几十万规(guī)模甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的(de)需求也(yě)从高层推广(guǎng)到(dào)了市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数商(shāng)行业未(wèi)来(lái)发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境(jìng)日(rì)渐(jiàn)成熟的(de)同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之而来的成本(běn)，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据安全法》的实(shí)施(shī)，明确了企业信用数(shù)据与(yǔ)个人信(xìn)用数据(jù)的边界，进一步强(qiáng)化对征信(xìn)机构(gòu)、数据提供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低各(gè)参与方的(de)合规风险和合规成本，能(néng)够很大(dà)程度上(shàng)消除市场(chǎng)对政(zhèng)策的(de)不(bù)确定性预期(qī)，增加(jiā)大数据征信(xìn)基础(chǔ)设施投(tóu)资，更好地应用新(xīn)兴科技推动征(zhēng)信业务(wù)创新发展”，企查(chá)查数据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信息(xī)，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利于保护持证企业(yè)的(de)规(guī)范(fàn)经营。”

　　数(shù)商的(de)数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一案例主角，是(shì)一家主要业务是(shì)为药企做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭(dā)建数据中台来实现(xiàn)数字化(huà)转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其在(zài)医药信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据(jù)资源的(de)整合已(yǐ)成为关键，因为药(yào)企的许多生产决策非常需要(yào)上下游(yóu)数据以及这(zhè)些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在(zài)这(zhè)个领域做(zuò)了很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数据(jù)，但(dàn)如何做(zuò)真(zhēn)正的(de)大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然(rán)而这一块对(duì)他们的(de)业务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据(jù)进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的(de)软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效(xiào)果不(bù)佳(jiā)或同质化而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们(men)选择向(xiàng)葡萄城这样的(de)更专业机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例的(de)重点是说，即使是(shì)信息化服(fú)务提供商，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数(shù)字发展(zhǎn)或(huò)转型，他们(men)自己的信息化思维首先需(xū)要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果(guǒ)不(bù)先(xiān)往数字化(huà)转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创(chuàng)新来适应(yīng)数据(jù)要素化(huà)过(guò)程中(zhōng)的(de)新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提(tí)出的要求，对数(shù)商群(qún)体来说，更需(xū)具(jù)备时时能予以(yǐ)响应的能力(lì)。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是多数高速发展行业中(zhōng)的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对数(shù)据同质化等各项挑战，数(shù)据(jù)服务商(shāng)更加需要(yào)注重创新服务(wù)模(mó)式和产(chǎn)品形式，并根据不(bù)同客户群体和市场(chǎng)需求(qiú)进(jìn)行差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关(guān)负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备(bèi)的特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严(yán)格的质量标(biāo)准和(hé)管理流程，能(néng)够(gòu)保(bǎo)证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的(de)学习(xí)和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一名“数据(jù)买手”，其(qí)工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对(duì)标本(běn)公(gōng)司前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出(chū)数据(jù)采购建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络平(píng)台也很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数(shù)量规模是小了，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类(lèi)似(shì)的“精准营销”神逻辑(jí)：在京(jīng)东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的(de)两瓶(píng)合计四两白酒，另有某互(hù)联网医院(yuàn)人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保险(xiǎn)推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能够从国家级别被推起来(lái)，那么肯定是希(xī)望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一(yī)波相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假若(ruò)短(duǎn)期促进(jìn)作用太(tài)明显，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房(fáng)地产、互联网行业(yè)都有(yǒu)过(guò)这(zhè)种(zhǒng)阶(jiē)段(duàn)。因此不得不特(tè)别注(zhù)意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的(de)冷静也很必要(yào)。