金融界5月22日消息 新能源(yuán)赛道(dào)迎(yíng)来重大(dà)消息，又见A股上市公司大手笔(bǐ)投资，合计超过230亿(yì)元(yuán)。

　　珠海冠宇公(gōng)告(gào)，公司控股子公司浙(zhè)江(jiāng)冠宇拟在(zài)四川省德阳市设立(lì)项目公司投资建(jiàn)设动(dòng)力电(diàn)池生产项目，一期总投资额(é)不(bù)超过人民币103亿元(yuán)，达产后产能达(dá)25GWh。

　　珠海冠宇于2021年10月15日登陆上交所科创板，上市当年，其营收(shōu)从2018年(nián)的47.47亿元增(zēng)长至103.4亿元(yuán)，净利润从2018年(nián)的2.22亿元增长至9.46亿元，但进入2022年(nián)，珠海冠宇未能保持此前的快速增长趋势。2022年年(nián)度业绩报告(gào)显示，珠海冠宇2022年营收增长6.14%至109.74亿元。

　　据披露，在动力电池领域(yù)，珠海冠宇已(yǐ)经获得(dé)通用、上汽(qì)、捷豹路虎企业的认可，并获得多个车型项目定点函(hán)；储能类业(yè)务(wù)则(zé)进(jìn)入了中兴、Sonnen、南网科技等企(qǐ)业供(gōng)应链体系(xì)并开始批量(liàng)供货。

　　此外，鹏辉能源也(yě)公告了130亿元的大项目(mù)。

　　鹏辉能源公(gōng)告，公司拟在山东省(shěng)青岛市城阳区投资(zī)建设储能1号项目，项目建设年产36GWh储能电池，项目分三期建设，其中本项(xiàng)目一(yī)期建设年产(chǎn)12GWh储(chǔ)能电(diàn)池项(xiàng)目；项(xiàng)目二期(qī)建设年产12GWh储(chǔ)能电池项相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术目，三(sān)期(qī)建设年产12GWh储能电池项目。项(xiàng)目总投资约130亿元。

　　2023年一季报显示，营收和净利双双继续高增。鹏辉(huī)能(néng)源今(jīn)年一季(jì)度实现营(yíng)业(yè)收入24.95亿元，同比增幅(fú)50.14%；实(shí)现(xiàn)归母净利润(rùn)1.82亿元(yuán)，同比增长101.46%。

　　但是如此(cǐ)大的手笔，难免相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术让人(rén)怀疑珠(zhū)海冠宇和鹏辉能(néng)源“画(huà)大饼”的嫌疑。截(jié)至(zhì)今日(rì)收盘，鹏辉(huī)能源总市值不过(guò)234亿元，账(zhàng)上现金与(yǔ)各种应收款合计不(bù)到41亿元，这与130亿(yì)元的投资(zī)资(zī)金需求相距(jù)甚远，将近90亿元的资(zī)金缺口(kǒu)摆在眼前。

　　此(cǐ)外，珠海(hǎi)冠宇也有同样的(de)问题摆在眼前。截至(zhì)今日收盘，珠海(hǎi)冠宇总市值(zhí)不过196亿元，账上(shàng)现金(jīn)与各(gè)种应收款合计不到64亿元，尚(shàng)有将近40亿元的资(zī)金(jīn)缺口尚待填平。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术