作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据(jù)自(zì)身接(jiē)触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的(de)科(kē)研人(rén)员，但(dàn)这个(gè)错误的性质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二(èr)，关(guān)键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有明确(què)说(shuō)是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting 哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明(míng)对(duì)是否(fǒu)上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河(hé)北科技大学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是(shì)工作中的(de)失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对的或者(zhě)否定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是对还(hái)是(shì)错。只能(néng)说(shuō)不能(néng)证明(míng)它是对的。本(běn)着科(kē)学从严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的(de)可(kě)能性不大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可(kě)以对他的(de)方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗