上市(shì)公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案(àn)，而一(yī)口气(qì)修订(dìng)了(le)5年(nián)的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一(yī)起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇(yù)合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发(fā)布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营(yíng)业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金(jīn)额(é)，仅2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报(bào)的原因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于(yú)合同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此不能确认(rèn)收入(rù)。

　　此事源于华(huá)脉科(kē)技在上市当年（2017年(nián)）被中(zhōng)国电(diàn)信(xìn)股份有限公(gōng)司西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了(le)超(chāo)7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的手机其(qí)实全(quán)部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公(gōng)司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业(yè)管理部和法律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水 style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是，上述货物(wù)由华脉公(gōng)司向电信西安分公司指(zhǐ)定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根(gēn)据合(hé)同，电(diàn)信西安分公司应在(zài)收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司(sī)支(zhī)付(fù)了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收到西安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货(huò)款，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却(què)表示，其(qí)没(méi)有和华脉公(gōng)司签订手机买卖(mài)合同，产(ch一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水ǎn)品接受确认单(dān)上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完(wán)全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉(mài)公司巨(jù)额损失是(shì)其内部管理(lǐ)问(wèn)题(tí)。

　　相关裁(cái)决书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天翼(yì)上海(hǎi)分公司(sī)印章等(děng)方式，同(tóng)华脉(mài)科技(jì)签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林(lín)洋(yáng)将网上购买的手机(jī)盒子冒充真(zhēn)手(shǒu)机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排(pái)他人冒充西(xī)安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认单，给上(shàng)市(shì)公司等(děng)制造货物已(yǐ)被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事(shì)案件已(yǐ)由西安市公安局新城(chéng)分(fēn)局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的(de)结果来看，法院并未支持华(huá)脉科技(jì)的(de)请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程(chéng)，金额(é)超(chāo)过一定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需(xū)走招标流程。像上述情况，直(zhí)接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于上(shàng)市公司内部(bù)风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程(chéng)，但在项目(mù)审批过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决(jué)策程序，相应(yīng)的内(nèi)控措施执行(xíng)不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水