上(shàng)市公司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈(zhà)骗案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报进行(xíng)了修订(dìng)。还对部(bù)分年份计提坏账准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是(shì)，华脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示(shì)，修(xiū)订年(nián)报(bào)的原因，是公司此前(qián)在(zài)苹果手机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺(qī)诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未能履行，因此不能(néng)确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于华(huá)脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中(zhōng)国(guó)电信股份有限公(gōng)司(sī)西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒(mào)充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公(gōng)场所，多次与时任电(diàn)信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司企业管(guǎn)理部和法律事(shì)务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采购(gòu)业务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了(le)《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是(shì)，上述货物由华脉公司向电信(xìn)西安分公司(sī)指定的代理商西(xī)安晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物(wù)的180个工作(zuò)日内向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于同年9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技(jì)与电(diàn)信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了(le)三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没(méi)有收到西安电信的货款，因此，华脉科技(jì)起诉了(le)西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信(xìn)却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确(què)认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司(sī)巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁(cái)决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方(fāng)式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机(jī)交由(yóu)华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安(ān)电(diàn)信员工进行虚(xū)假验收，并(bìng)伪(wěi)造收(shōu)货确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制造货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事案件已(yǐ)由西安(ān)市(shì)公(gōng)安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从最终的结果来(lái)看(kàn)，法院(yuàn)并未支(zhī)持华(huá)脉(mài)科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的权利依据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上(shàng)述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一(yī)定数额(é)的采(cǎi)购(gòu)项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签(qiān)订(dìng)合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所对(duì)公司内控措(cuò)施是否完善的质(zhì)疑，华(huá)脉科技(jì)曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款(kuǎn)等环(huán)节(jié)执行了相关流(liú)程，但在项目审(shěn)批过程(chéng)中公司未(wèi)履行集(jí)体决策程序，相应的内(nèi)控措施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗