作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面人认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这个(gè)错误的性质(zhì)现(xiàn)在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面种官方措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个(gè)人感觉他(tā)并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个(gè)人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于他为什么没(méi)有公(gōng)布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士(shì)没(méi)有证(zhèng)明他(tā)是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明(睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面míng)它(tā)是对的。本着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过(guò)程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 睡觉的时候一直放里面是什么感觉，睡觉一直放在里面