杉杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的(de)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公(gōng)司(sī)股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人(rén)员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露(lù)冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何(hé)如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的(_D是什么意思，_3是什么意思de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动(dòng)人的(_D是什么意思，_3是什么意思de)关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 _D是什么意思，_3是什么意思