北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗

什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美(měi)版贴吧”Reddit宣布向(xiàng)AI公司收取数据(jù)使用费之后,又有(yǒu)一家网站计划跟进。

  IT问答(dá)网站Stack Overflow日前宣布,计(jì)划从今年年中(zhōng)起,向大(dà)型AI开发(fā)商收取数(shù)据(jù)访(fǎng)问费用,付费后才可(kě)以(yǐ)获取该(gāi)平(píng)台(tái)上的(de)5000万个问题与答案。

  Stack Overflow是一(yī)个程序设计领域的(de)问(wèn)答网站,隶属Stack Exchange Network。网站上什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗最(zuì)常(cháng)见(jiàn)的(de)问答主题(tí)包括(kuò)JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等(děng)。如今其注册用户已超过2000万。

  其首席执行(xíng)官Prashanth Chandrasekar表示,“社(shè)区平台推动(dòng)了大语言(yán)模型(LLM)发展,所作出(chū)的贡献也必须得到补偿。”

  同样也是在本周(zhōu),美国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美(měi)国(guó)报(bào)业协会)公布多项(xiàng)原则,呼吁AIGC开发公司就数据使用(yòng)展开谈判,并要(yào)求(qiú)这(zhè)些开发公司尊重新闻媒体获(huò)得(dé)公平补偿的权利。

  环球音乐集(jí)团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止AI服(fú)务从其受版权保护的歌曲中抓取(qǔ)旋律(lǜ)和歌词(cí)。

  ▌科技巨头或成(chéng)主(zhǔ)要收(shōu)费对(duì)象 马斯(sī)克已作出“价格示范” <什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗/p>

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科(kē)技公(gōng)司在(zài)建立大规模AI项目时,历来不会(huì)为大部(bù)分训(xùn)练数据付费,而(ér)是选择从(cóng)网络直接“搜(sōu)刮”,数(shù)据来源(yuán)便囊括上文(wén)提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然(rán),在美国(guó)此举通常被看作合(hé)法(fǎ)行为,但(dàn)仍(réng)存在一些(xiē)版权与网站条款争议。

  但即便在这种情况(kuàng)下,ChatGPT等一(yī)系列(liè)AI大模型/聊天机器人的开(kāi)发费用也已高达数亿美元。随着(zhe)Reddit、Stack Overflow等(děng)网站(zhàn)开(kāi)始“开口要(yào)钱”,这(zhè)些科技巨头的AI开发(fā)费用未来(lái)很可能(néng)“再上一层楼”,而技术开(kāi)发时间(jiān)或也将进一步延长。

  至于具体如(rú)何收(shōu)费?不论(lùn)是Stack Overflow还是Reddit什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗都(dōu)暂未发布(bù)价格信(xìn)息。

  Reddit透露,“我们正在处理这个问题,将在未来几周内与合作伙(huǒ)伴分享更多信息(xī)。”Stack Overflow则表示,公(gōng)司将借鉴研究(jiū)Reddit的策略,并与(yǔ)潜在客户展(zhǎn)开协商,目前已与部分客户就数(shù)据访问进行(xíng)接触。

  这两(liǎng)家公司的收费方案或许都将针(zhēn)对大型科(kē)技公(gōng)司:Stack Overflow称希望收费对(duì)象仅限于(yú)以(yǐ)商用为目的(de)开发LLM的(de)大(dà)型公司(sī);Reddit也有类似表态(tài)。而其余用户与公司则有望继续免费使用(yòng)数据。

  而马斯克或许也为这两家公司提供(gōng)可(kě)供借鉴的定价方案——本月马斯克已提高推特数据访(fǎng)问价格,起(qǐ)价为每月4.2万美元,可访(fǎng)问5000万条推文。而(ér)就在(zài)本周三,马斯克刚刚(gāng)指控微软(ruǎn)非法使用推特数(shù)据来训练(liàn)其AI模(mó)型,还直言“诉(sù)讼时(shí)间(jiān)到”,警(jǐng)告要起(qǐ)诉(sù)微软。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗

评论

5+2=