作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还(hái)是(shì)“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错(cuò)误的科(kē)研(yán)人员，但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回(huí)事(shì)？看看下(xià)图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的(de)性质目前还(hái)不能(néng)确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出(chū)了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作(zuò)中的(de树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴)失误(wù)是很常见的(de)。当然(rán)，对于他(t树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴ā)为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于(yú)撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨造假的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在没(méi)有更多(duō)证据和进一(yī)步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前(qián)，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对，目(mù)前(qián)只能推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后(hòu)证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科(kē)学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性(xìng)得到(dào)的实验数(shù)据是不应该(gāi)成学术论(lùn)文的(de)。树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴> 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着(zhe)不(bù)可以对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈(quān)子(zi)里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是(shì)让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 树荫和树阴的区别读音，树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴