上市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了5年(nián)的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财(cái)报惨淡(dàn)的同时，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹果(guǒ)手机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实际未能(néng)履行(xíng)，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司西(xī)安分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支(zhī)付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司(sī)的(de)办公(gōng)场所(suǒ)，多次与时任电信西安(ān)分公司(sī)企业管理部(bù)和法律事(shì)务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分(fēn)公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向电信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司指定(dìng)的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司应在(zài)收(shōu)到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)，并于(yú)同年(nián)9月(yuè)15日签(qiān)订(dìng)《销售(shòu)补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司(sī)又签(qiān)订《补充(chōng)协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三(sān)笔aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么货款，共(gòng)计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西(xī)安(ān)电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到(dào)7000台苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科(kē)技却迟(chí)迟没有收到(dào)西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却(què)表示，其(qí)没有和华(huá)脉公(gōng)司签(qiān)订手(shǒu)机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没(méi)有付(fù)款事(shì)实。本(běn)案(àn)完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华(huá)aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么脉(mài)公司巨额损失是其内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪造(zào)西安(ān)电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了(le)《三方协议(yì)书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒(hé)子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南(nán)京(jīng)华讯(xùn)验收，同时安排他(tā)人(rén)冒(mào)充西安(ān)电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上市公司等制(zhì)造(zào)货(huò)物(wù)已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的刑事案件已由(yóu)西安(ān)市公(gōng)安(ān)局新城分局(jú)受理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文(wén)书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来(lái)看，法院并(bìng)未支持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修订了(le)近五年的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照(zhào)正规(guī)流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目均需(xū)走招标流程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打款的(de)行为，属于(yú)上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等(děng)环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程(chéng)中公司未履(lǚ)行集体决策(cè)程序(xù)，相应的(de)内控措施执(zhí)行不(bù)够完(wán)善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么