众所周知，妲己是个臭名昭著的(de)人物。她蛊惑纣王，残害忠良(liáng)，破坏朝纲(gāng)，不少贤能(néng)之士(shì)葬于她手。

妲己(jǐ)除了心肠歹毒之(zhī)外(wài)，美貌是她诱惑纣王的(de)利器。

毫无疑问(wèn)，妲(dá)己是个坏人。

如果(guǒ)一名(míng)女性(xìng)被冠(guān)以“妲(dá)己”的(de)称号，那(nà)基本是被(bèi)人(rén)唾弃(qì)。

近期(qī)，著名的一(yī)所(suǒ)学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学(xué)术(shù)”两字呢？这就要(yào)谈到苏(sū)某(mǒu)的(de)学术成就了(le)。

苏(sū)某学术成就(jiù)斐然(rán)，发表过多篇重量级的(de)论文，想必该是学术大牛了。

没想(xiǎng)到，一次博(bó)士论文答辩以及知情人(rén)的透(tòu)露，将苏某推(tuī)上了风口浪尖，学术成果受人(rén)质(zhì)疑，“学术妲己”的称(chēng)号不胫而走。

有人在(zài)网上称，苏某和博士(shì)生导师顾某有(yǒu)染，苏某发表(biǎo)过(guò)的多篇重量级(jí)论文，背(bèi)后均由顾某主导。

苏某的上位(wèi)史(shǐ)被人曝光。

知(zhī)情人士称，苏某小三上位，成(chéng)功(gōng)挤掉顾某(mǒu)的原配，最终转正，得(dé)以和顾(gù)某双宿(sù)双飞。

这一消息(xī)的真假性(xìng)未知，但这种说法闹(nào)得如此沸沸扬扬之际，当事(shì)人受到如(rú)此大的声讨，竟然没站出来澄清(qīng)。

苏某(mǒu)和顾某的过往(wǎng)曝(pù)光在阳光下后，网友还继续深挖。

苏某的(de)硕士毕业院校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工(gōng)大学，按照(zhào)毕(bì)业的(de)时间推算，苏某(mǒu)年龄(líng)大概在94年左右。

接着她考(kǎo)入了(le)华南理工大学(xué)，师承顾成，开始继续(xù)深造攻读博士。

迄今为止，苏某已经发表了SCI论文十(shí)九篇。

其中还以第一作者的身(shēn)份在nature、Angew等(děng)世(shì)界顶级期刊上发(fā)表了(le)10篇(piān)论文，同时(shí)还有6篇的(de)授权专(zhuān)利。

仅(jǐn)仅硕士(shì)期间(jiān)，苏某(mǒu)就发表了(le)7篇(piān)自己为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今(jīn)的关系(xì)，令人(rén)怀疑，苏某在硕士期间取得的诸(zhū)多成果(guǒ)是否(fǒu)也和她(tā)的(de)硕士导师杨某某，也就(jiù)是(shì)重庆理工大学的研究(jiū)生院的副院长有一定关系。

当然这是网友的猜测(cè)，真假也必然得(dé)不到验证(zhèng)。

但(dàn)我想(xiǎng)她(tā)的硕导看(kàn)到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜躺(tǎng)枪(qiāng)。有人质疑她本(běn)科院校是一所二本大(dà)学，实力不行(xíng)，教出(chū)来的学(xué)生能有(yǒu)科研水(shuǐ)平(píng)吗？

其实这(zhè)种看法是不对(duì)的。普通的(de)二(èr)本院校中也有(yǒu)研究能(néng)力出色的人或老(lǎo)师(shī)，这一点毋庸置疑(yí)，只是(shì)普通(tōng)院校的顶尖的研(yán)究水平大概率比不上名校，但不能认(rèn)为二(èr)本院校的(de)学生出不了好成果(guǒ)。

看(kàn)到苏(sū)某所取得的(de)这些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个词(cí)？中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022

取得如此丰(fēng)硕(shuò)成(chéng)果(guǒ)的学生，不是天才，就是天才。因为(wèi)作为一个博士研究生来说，特别读过(guò)研究(jiū)生的人(rén)，必(bì)然(rán)都有(yǒu)深刻(kè)体会。

三到五年的时间，根本没(méi)有如此多的时(shí)间，产生如(rú)此多的成果，除非是天才(cái)。对于90%以(yǐ)上的博士研究(jiū)生(shēng)，毕业时中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022能发5篇(piān)左右SCI论文就已经不错了(le)，能发表一篇nature的话(huà)，那真的(de)已经鹤立鸡群。

由此来看(kàn)，苏某绝对是研究人才中的天才型人物，不可(kě)多(duō)得的科研新星。

但是由(yóu)于她和导师之(zhī)间扑朔迷离(lí)的关(guān)系，令她(tā)的学术成(chéng)果受(shòu)到(dào)了质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那是(shì)两人的感情私事，旁人(rén)不应该说三道(dào)四。

这种(zhǒng)想法(fǎ)，表面看(kàn)似乎(hū)有几(jǐ)分道理，其实不然。

其(qí)一，学术不(bù)端(duān)，是对(duì)学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但如(rú)果(guǒ)苏某因为(wèi)恋(liàn)爱关(guān)系得到多篇重(zhòng)量级论文(wén)，使(shǐ)得她成(chéng)为高校导(dǎo)师，那(nà)这(zhè)样(yàng)水平的人成为学生导(dǎo)师后，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子弟。

其二(èr)，通过学术不端(duān)的成果谋取职位，这(zhè)对(duì)于努力(lì)打拼的(de)学术人(rén)不公平(píng)。

其三，此手(shǒu)段(duàn)会造成(chéng)恶(è)劣的社会影响。

如果大家有样(yàng)学样，不去努力耕耘自己的成果，学(xué)到真本事(shì)，而通(tōng)过这(zhè)些非(fēi)正常的手段上位，那整个学术环(huán)境还(hái)怎么进步？科研(yán)能(néng)力(lì)如何提(tí)升？高科技领域如何突破？

苏某(mǒu)未来何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022