▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种(zhǒng)机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演惊魂(hún)大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华(huá)部分(fēn)关键产业投(tóu)资”的消息(xī)，让这个(gè)诞生仅10天(tiān)的概念(niàn)板块从领(lǐng)涨瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最强领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才(cái)终于暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年以来反复热(rè)络的“数据(jù)要素行情(qíng)”在(zài)本周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短几个月成(chéng)为(wèi)资本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市(shì)场概念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技(jì)术以及现(xiàn)实需要等任何(hé)角(jiǎo)度(dù)看，都(dōu)堪称数据(jù)开始实现要素市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素(sù)市(shì)场化进程(chéng)身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢欲(yù)动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数据二(èr)十条”发布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的(de)陡然(rán)出圈加持下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀“数据要素行(xíng)情(qíng)”，相关(guān)概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数(shù)据(jù)确权、数据安全之外正式(shì)上线数据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的公(gōng)司是最标(biāo)准的数商上市公(gōng)司(sī)，新板块凸显了二级市场资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不(bù)过，本(běn)周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式反攻(gōng)给予安(ān)抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外本已爆棚的热(rè)情滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热(rè)冷交(jiāo)杂(zá)之际，身处数据产业的企业与机构们，在(zài)这个躁动的(de)数(shù)据要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确(què)有必(bì)要进(jìn)行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到(dào)2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从(cóng)政策导向(xiàng)到(dào)技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于(yú)构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一(yī)份关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为(wèi)数据产权(quán)、数据(jù)要(yào)素流通、交易制度(dù)以(yǐ)及(jí)数(shù)据要素(sù)收(shōu)益(yì)分配和治理制度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新型生产要(yào)素(sù)，是数字化、网络(luò)化、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已(yǐ)快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费(fèi)和(hé)社会服务管理等(děng)各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方(fāng)式和社(shè)会治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现(xiàn)代(dài)化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化(huà)已(yǐ)进入(rù)一个(gè)由数(shù)据要素驱动(dòng)的新(xīn)时(shí)代。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和(hé)信息技(jì)术服(fú)务业等(děng)数字经济迅猛发(fā)展，催(cuī)化AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范(fàn)围(wéi)内(nèi)出(chū)现一波爆(bào)发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训练的(de)海(hǎi)量非结构化(huà)数据、人机协同(tóng)生产的(de)数据、人工对机器生成数据进行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对数据(jù)产生了新的需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺(bǔ)人类(lèi)科(kē)技发展，这种正(zhèng)向(xiàng)循环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的发力，进一步让数据要(yào)素及相关产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球(qiú)数(shù)据(jù)量呈井喷式(shì)发展，根据国际数(shù)据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业(yè)信息安(ān)全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展报(bào)告(gào)》显示(shì)，2021年(nián)我国(guó)数据要(yào)素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据(jù)公(gōng)司发(fā)布(bù)的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南(nán)》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大数(shù)据市(shì)场总体IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币(bì)），实现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从(cóng)技(jì)术到(dào)政(zhèng)策的强力推动(dòng)鼓励下，数(shù)据要(yào)素(sù)发展(zhǎn)预(yù)期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升。国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时(shí)就(jiù)表示：“据(jù)初步测算，随着数(shù)据要素市场化(huà)配置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国数据要(yào)素流通市场规模将达到(dào)5000亿(y回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别ì)元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数据分析(xī)算(suàn)法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创新应(yīng)用(yòng)和产业(yè)优化升级，数(shù)据对社会(huì)变革(gé)影响的同时，也(yě)将带来行(xíng)业(yè)与从(cóng)业群体(tǐ)的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素(sù)的(de)相关(guān)动作(zuò)之密(mì)集(jí)堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各(gè)种数据(jù)主题的(de)全国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以(yǐ)数(shù)字底色最浓的(de)杭州为例(lì)，2月25日召(zhào)开首届未来(lái)数(shù)商大(dà)会（此时距离(lí)在上海召开(kāi)的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办联(lián)合(hé)国(guó)数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部(bù)，各层级推动数(shù)据要素产业发展(zhǎn)的(de)政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据(jù)要(yào)素(sù)基础制(zhì)度(dù)体(tǐ)系，推(tuī)动有条(tiáo)件的地方和行业开展数(shù)据要(yào)素流(liú)通使用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字(zì)基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基(jī)建(jiàn)”范围里(lǐ)，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大(dà)家对数(shù)据(jù)作为战略性(xìng)资源的重视程度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的(de)运作方式来运(yùn)营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要(yào)素概(gài)念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认(rèn)可背后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济(jì)时代以(yǐ)劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技(jì)术为新的生产(chǎn)要(yào)素(sù)一样，进入数(shù)字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落(luò)幕(mù)。在这个首次于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价(jià)值、提高数据(jù)公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数(shù)据(jù)生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯(sī)开幕(mù)视频(pín)致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可(kě)持续发展目(mù)标进(jìn)展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次(cì)论坛(tán)是(shì)在这个关键时刻，助推(tuī)数据的变(biàn)革力量和(hé)加快(kuài)进展的重要(yào)机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪(jì)的(de)今天(tiān)，数据的(de)重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调(diào)员常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为(wèi)了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价(jià)值，也(yě)弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快到来的(de)迫(pò)切(qiè)期(qī)望。加快(kuài)推进数(shù)字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数(shù)据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土(tǔ)地要(yào)素地(dì)位(wèi)、从土地财政到(dào)数据(jù)财政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及各地继而延(yán)烧至资本(běn)市场的数(shù)据要素化热(rè)情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任何一个时(shí)代(dài)都有个最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要(yào)素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了权力，在收(shōu)入分配中获得(dé)更多(duō)的收益(yì)”。

　　创新(xīn)下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数(shù)据变成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信(xìn)息的数据作为一种关键(jiàn)生产(chǎn)要素来(lái)进行(xíng)生产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素化(huà)的具体实现路径(jìng)表(biǎo)现为：数据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易市(shì)场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值(zhí)，因(yīn)此(cǐ)就(jiù)需结合发展实际建立适配数(shù)字(zì)经(jīng)济(jì)规(guī)律的新型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为对(duì)数据更深度利用(yòng)，也代表(biǎo)了一种全方位(wèi)的革新。这种革(gé)新(xīn)对数据要素化的重要性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的(de)9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类(lèi)似证券(quàn)交易所形式(shì)的数据(jù)交易(yì)机构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地先后(hòu)成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设(shè)中。总(zǒng)体来(lái)看(kàn)，早期建设的数(shù)据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)大(dà)都没有找(zhǎo)到成功(gōng)的(de)商业(yè)模式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据(jù)交易机构，从强化技(jì)术支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手，在消除供需双方的信息差，推动形成(chéng)合理(lǐ)市场化价(jià)格(gé)机制和可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数(shù)据要素市场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学(xué)院(yuàn)信息管理与商(shāng)业智能系(xì)教授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华(huá)看来(lái)，这些突破(pò)或者说进步体现在(zài)诸多方面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流(liú)通规则(zé)有(yǒu)关(guān)的一系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关(guān)的登记凭(píng)证，包(bāo)括登(dēng)记证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数(shù)据资产凭证等，说明正(zhèng)在探索建构数据(jù)凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据(jù)要(yào)素或者叫(jiào)做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意(yì)味着开始(shǐ)了数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)分级(jí)市(shì)场探索；还有正在探索具有行业(yè)属(shǔ)性(xìng)或专业属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数(shù)据(jù)交易平台(tái)、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在金融行业(yè)开始一站通(tōng)行业的数据交易板块，包括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得了(le)不错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体会到(dào)数据(jù)要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多(duō)年(nián)冷(lěng)市场变成了(le)温(wēn)市场。

　　体系、机制(zhì)的创新(xīn)让冷(lěng)落(luò)多年的场内交易开始获(huò)得数据要素(sù)市场买卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多(duō)方参(cān)与者的复杂生态系统，其(qí)中(zhōng)数(shù)商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所在其揭牌(pái)成(chéng)立仪(yí)式上提(tí)出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参与数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数据应(yīng)用和数(shù)据共享流(liú)通等市场环节实现(xiàn)数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作(zuò)为数据(jù)要素(sù)市场新主体其(qí)本质同属一(yī)类(lèi)群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据(jù)的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径(jìng)估算），大量市(shì)场(chǎng)主体活(huó)跃于场(chǎng)外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产(chǎn)业(yè)报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来(lái)自于数据交易相关(guān)的服务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业(yè)”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技(jì)术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担(dān)不可或(huò)缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按(àn)不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的(de)群体，在(zài)数据(jù)要(yào)素(sù)市场化的强力(lì)信号面(miàn)前，既欢(huān)欣(xīn)于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集(jí)团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技术和低代码平(píng)台提供商，引领开发(fā)技术和数据(jù)分(fēn)析工具发展。对(duì)国内数(shù)字(zì)化进程(chéng)而言，可以说是先期(qī)而生(shēng)、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商(shāng)到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化(huà)，该公司数据(jù)分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他(tā)们每天(tiān)的日常记录以(yǐ)前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复(fù)原(yuán)本并无多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如何(hé)投(tóu)入(rù)等(děng)决策时(shí)，突然发(fā)现人工积(jī)累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不(bù)见的(de)机(jī)器(qì)真有转(zhuǎn)动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化(huà)，用(yòng)一个连接每个设(shè)备(bèi)、联通每个生产工(gōng)序的系(xì)统搜集(jí)数据(jù)，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再(zài)根据这些分析结果(guǒ)做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出现(xiàn)了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去，需(xū)要数商服务(wù)的基本是大(dà)型(xíng)企业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年中小型(xíng)企业(yè)和传统(tǒng)行业寻求数字化转型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为小到(dào)作(zuò)坊式(shì)企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上数据(jù)系(xì)统(tǒng)。许多人说(shuō)原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉(jué)得数据有帮(bāng)助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格也(yě)很灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部(bù)，数据产品(pǐn)的(de)需求也从高(gāo)层推广到(dào)了市场(chǎng)营销、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种形势(shì)实际上是给(gěi)数商行业(yè)未来发展培育出成熟市(shì)场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法(fǎ)规环境也在规(guī)范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的压力(lì)激增会产生随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居多。

　　“《个(gè)人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实施(shī)，明确(què)了企业信用数(shù)据与个人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数(shù)据提供者、数据使(shǐ)用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低各(gè)参与方的合规风险和合(hé)规(guī)成本，能够很大程度上消除(chú)市(shì)场对政策的(de)不(bù)确定(dìng)性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推动(dòng)征信业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关(guān)负(fù)责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数(shù)据源(yuán)皆(jiē)来自于政府机构的(de)公开(kāi)信息，政策(cè)法规(guī)的(de)实施并(bìng)不(bù)会带来成本的上(shàng)升，也有利于保护持(chí)证企业的规(guī)范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为(wèi)药企做(zuò)信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中台来(lái)实现数字化转型的软件公司(sī)，其(qí)在医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全(quán)国(guó)排名前三(sān)且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的整合(hé)已成为(wèi)关(guān)键，因为(wèi)药企的(de)许(xǔ)多(duō)生(shēng)产决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数据(jù)之间(jiān)的关联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然他们(men)在这个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然而这一块对(duì)他们的业(yè)务(wù)却越来越重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件(jiàn)开发，否(fǒu)则(zé)开发出的(de)产品(pǐn)很可(kě)能效果不佳或同质(zhì)化(huà)而遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄(táo)城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说，即使(shǐ)是信息(xī)化服务提(tí)供商，如果希(xī)望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的(de)信息化(huà)思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数据(jù)要素化过(guò)程(chéng)中(zhōng)的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对(duì)机构、管理层提(tí)出(chū)的(de)要求，对数商群(qún)体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服(fú)务(wù)商更加需要注重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品形式(shì)，并(bìng)根据不同客户群体和市(shì)场(chǎng)需求进行(xíng)差(chà)异(yì)化定制服(fú)务。”企查查数据(jù)部(bù)门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对(duì)数据有敏锐的洞察力(lì)和(hé)创造(zào)力，能够发现并(bìng)满足(zú)市(shì)场需求；有严格的(de)质量标准和(hé)管理流(liú)程(chéng)，能够(gòu)保证数据(jù)的可(kě)信度和(hé)可(kě)靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业(yè)的发(fā)展变化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买手(shǒu)”，其工作(zuò)内容(róng)是研究不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的(de)特征，对标(biāo)本公司前者客(kè)户(hù)群(qún)体(tǐ)画像(xiàng)，找到(dào)最(zuì)佳(jiā)匹配数据(jù)源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公司拍(pāi)着胸脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前些(xiē)年(nián)那(nà)种情形少(shǎo)多了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数(shù)量(liàng)规(guī)模是小了，但有(yǒu)条件继(jì)续参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什(shén)么程度？我自(zì)己(jǐ)已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤(yóu)其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演员自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店(diàn)买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购(gòu)买两盒肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快(kuài)收(shōu)到国内某一(yī)线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前(qián)，在接到某保险推销电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒，连(lián)续(xù)列举出几处个人关键信(xìn)息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此感(gǎn)知到了(le)张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从(cóng)国(guó)家级别被(bèi)推(tuī)起来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特(tè)别是在(zài)前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短期(qī)促(cù)进作用太(tài)明显，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱(luàn)象(xiàng)，之前的(de)房地产、互联(lián)网行业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别