对此，管涛认(rèn)为(wèi)现(xiàn)在已(yǐ)经不能简单称之为银行(xíng)业的动(dòng)荡，可(kě)以称(chēng)之为银行业的危机，且这一拨冲击还没(méi)有完全过去，第一共和银(yín)行出问题以后(hòu)还有一些(xiē)区域性银行遭受巨大的压(许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校yā)力。

　　他还指出，美国(guó)银行(xíng)业的冲击不(bù)但在银行体系(xì)内(nèi)部会蔓延(yán)，也会向其他领(lǐng)域溢出。现在不仅仅是中(zhōng)小银行存在成长(zhǎng)流失(shī)的压力，大(dà)银(yín)行因为持续的高利(lì)率(lǜ)造成负债端存款的问(wèn)题(tí)，导致银行业信贷收(shōu)缩(suō)，会加大经(jīng)济调(diào)整的压力。随着美联储(chǔ)持续(xù)的(de)紧缩，高利率环境的延续(xù)，加息的后续影响(xiǎng)还会进一步显现，从这个意(yì)义上讲，美国银行业的动荡引发金融危机导(dǎo)致经济下(xià)行甚至衰退的风险还是存在的。

　　美(měi)国(guó)银行业动荡对中国有(yǒu)何(hé)影(yǐng)响？管涛认(rèn)为涉及到三方面：

　　第一，对中国要(yào)考虑维护对外融资的(de)安全。第二，对外(wài)资产的安全，硅谷银(yín)行出(chū)事以后，美国银行(xíng)业的股票市值损(sǔn)失了540多亿美(měi)元，且还在进一步发展演变(biàn)。第三，要(yào)关(guān)注如果美股剧震有可能带来的溢出效应，从历史上(shàng)看，基本美股每次(cì)跌，A股都(dōu)难以(yǐ)独善其身。

　　最后，对跨(kuà)境资本流(liú)动和人民币(bì)汇率，既有(yǒu)有利的因素也有(yǒu)不利(lì)的因素。

　　总体看，中国外部市场遭受美(měi)联(lián)储(chǔ)紧(jǐn)缩的影(yǐng)响一(yī)定程度上比去年要小，今年人(rén)民币(bì)汇率走势更多(duō)取决于(yú)中国经济恢复的情况。总而言之，美(měi)国银行业动(dòng)荡(dàng)的风险还没有完全过去，境内机构要加强形势分(fēn)析，摸(mō)清底数，做好预案。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校