北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理 千万房屋中介费高达27万局面有望改变!住建部提出分档收费意见

  饱受争议的二手(shǒu)房交易(yì)中介费问(wèn)题(tí),正逐渐得到监管(guǎn)部(bù)门的重视。

  5月8日(rì),住建部、市场监管总(zǒng)局(jú)联合发布了关于规(guī)范房地产经纪服务的意见(jiàn)。意见提及,近年来,部(bù)分房地(dì)产(chǎn)经纪(jì)机构存在(zài)利用(yòng)房源(yuán)客(kè)源优势收取过高费用、未明码(mǎ)标价、捆绑收费、滥用客户个人信息等问题,加重交易当事人(rén)负(fù)担、侵害其合法权益。

  基于(yú)上(shàng)述背景,两(liǎng)部门从加(jiā)强(qiáng)从业(yè)主体管理、明确经纪服务内容、合理(lǐ)确定经纪服务收费(fèi)、严格实行(xíng)明码标价等十(shí)方面,提出了意见(jiàn)。

  中原地产首席分析(xī)师张大伟称,随着城市发展(zhǎn),一二线(xiàn)城市二手房交易占比逐渐增(zēng)加。以(yǐ)北京、上海为例,二手房占(zhàn)市场成交比例超过80%,大量二手房成交依(yī)赖中(zhōng)介居间成交,房地(dì)产调控重心逐(zhú)渐(jiàn)从(cóng)开(kāi)发(fā)商过渡到中(zhōng)介公(gōng)司(sī)。

  广东省城规院住房(fáng)政(zhèng)策研究中心(xīn)首(shǒu)席研究员李(lǐ)宇嘉表(biǎo)示,买房对(duì)居(jū)民来说(shuō)属于金额不低的(de)大(dà)宗交易,由于二手房交易成本较高、交易周(zhōu)期较(jiào)长,具有非常(cháng)强的专业性,居(jū)民往往通(tōng)过中介来完成。但很(hěn)多中介利用信(xìn)息不对称等问(wèn)题,将非必要的收(shōu)费夹带(dài)其中,如收取过桥融(róng)资、按揭(jiē)费(fèi)、担保(bǎo)费等,对居民造(zào)成额外的负担,而且(qiě)这些服务事项并未明码标价。

  对于(yú)二手房市场交易过程中存在(zài)的“乱象”,李宇嘉指(zhǐ)出(chū),对包括经纪服(fú)务在内的相关市场交易行为及(jí)其主体(tǐ)进行(xíng)规范和秩(zhì)序整顿,是房(fáng)地产市场管理和调控的主题。“当下,推进(jìn)这项工(gōng)作的意义更(gèng)大,也更急迫。”

  中(zhōng)介收费问题成(chéng)监(jiān)管重点(diǎn)

  二手房市(shì)场中,历来对(duì)房地产(chǎn)经纪服务行业关(guān)注最多的一个话题,便是(shì)房地产经纪服务费(fèi)的问题。

  张(zhāng)大(dà)伟认(rèn)为,未来相关部门主要监管的重点,将是对房(fáng)地产经纪服务收费及中(zhōng)介交(jiāo)易(yì)进行规范(fàn)。

  在(zài)热(rè)点(diǎn)城市,二手房屋交易过(guò)程中,部分价值不菲的房屋,往往要(yào)缴纳(nà)一笔金额(é)不低的中介(jiè)费。以北(běi)京某房地产经纪服务机构2.7%的服务费率计算,一套1000万元的(de)房屋,中介(jiè)费约为(wèi)27万(wàn)。

  在合理(lǐ)确定经纪服务收费上(shàng),两(l曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理iǎng)部(bù)门在(zài)此次意(yì)见中(zhōng)提及(jí),房地产经纪机构要合理降低(dī)住房买卖和租赁经纪服务费用。鼓励按照成交价格(gé)越高、服(fú)务费率越(yuè)低的(de)原则(zé)实(shí)行分档定价。引导由交易双方共同承(chéng)担经纪服务费用。

  据张大伟介绍(shào),目前房地产经纪服务收(shōu)费(fèi)标准的最早依据(jù)是1995年国家(jiā)计委建(jiàn)设部下发(fā)的《关(guān)于房地产中介服务收费(fèi)的(de)通知(zhī)》(971号文),其中第(dì)六(liù)条规定:房屋买卖代(dài)理收费,按成交价格总额(é)的(de)0.5-2.5%计收。

  以北京为例,目前北京市(shì)执行(xíng)的2014年更新后的收费标准,即根据这样的规定(dìng):“少数特别复杂的(de)住宅(zhái)买卖经纪服务,经交(jiāo)易各方协商同意,可在规定的收费标(biāo)准基础(chǔ)上适当上浮,上浮幅(fú)度最高(gāo)不(bù)得超过10%。”这意味着,当前北京二手房(fáng)中(zhōng)介费上限为:2%*1.1+0.5%=2.7%。

  张(zhāng)大伟(wěi)表示,本着“简政(zhèng)放权”的精(jīng)神,北京(jīng)2015年取消了房地产中介服务等(děng)57个政府定价,房地产经纪服(fú)务(wù)收费(fèi)多(duō)少(shǎo)由各中介机构自(zì)行决定(dìng)。

  “房产中介机构在实际收取费用过程中(zhōng),相关监管部门(mén)当前(qián)并未明(míng)确具体的中介费率,中介机构仅需在服务过程中对(duì)收费标(biāo)准进行明码标价即可(kě)。而房地产经纪服务机构在具(jù)体收取过程中,会结合房屋(wū)价(jià)值及工资标准,综合计算出(chū)合适(shì)的中介费率(lǜ)。”张大伟补充道。

  对于明码(mǎ)标价问(wèn)题(tí),两部门(mén)在此次意见中提(tí)及,房地产(chǎn)经纪机构应(yīng)当在经营门(mén)店(diàn)、网曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理站、客户端等场所(suǒ)或渠(qú)道,公示服务(wù)项目、服务内容和收费标准(zhǔn),不得混合标价和捆绑(bǎng)收费。房地产经纪机构(gòu)提供的基本服(fú)务(wù)和延伸服务,应当分别明确服(fú)务(wù)项目(mù)和收费标准。房地(dì)产经纪机构收(shōu)费前应当向交(jiāo)易当事人(rén)出(chū)具收费清(qīng)单,列明收费标准、收费金额(é),由(yóu)当事人签字确认。

  另外(wài),对收费明显高于市(shì)场平均水平的(de)房地产经纪机(jī)构,住房和城乡建设部门将会同市场监管等部门采(cǎi)取约(yuē)谈等(děng)综(zōng)合(hé)措施进(jìn)行重点监管。市场监管部(bù)门会同有(yǒu)关部(bù)门依法查处(chù)不按规(guī)定明(míng)码标价(jià)、操纵经纪服务收(shōu)费(fèi)等(děng)违反价格和反垄(lǒng)断法律法规的行为。对房(fáng)地产经纪机构(gòu)相关违(wéi)法违规信(xìn)息(xī),市场监管部门要依法依规纳入国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)。

  房屋(wū)中介费要降了?

  鼓励按照成交价格越高、服务费率越低的(de)原(yuán)则实行分(fēn)档定价,是否意味着,未来豪宅的中介费有望大幅降低?

  中原地(dì)产华南(nán)区总(zǒng)裁兼深圳中原总经理郑叔伦称,住建(jiàn)部发(fā)文鼓励按照成交(jiāo)价格(gé)越高、服务费(fèi)率越低(dī)的原则实行分档定(dìng)价(jià),合理降(jiàng)低住房买卖和租赁经纪服(fú)务费用,主要还是规范行(xíng)业,打击收费过高(gāo)的(de)经(jīng)纪机构,但对市场影响有限,“以深圳为例,深(shēn)圳市(shì)场豪宅(zhái)和普宅(zhái)本(běn)来收费就(jiù)不同,各(gè)家收费普(pǔ)遍(biàn)在合理范围内,加上经纪服(fú)务(wù)费(fèi)用对市(shì)场的影响不大。”

  张大(dà)伟(wěi)指出,由于当前(qián)两部(bù)门提出(chū)的意见仅为鼓(gǔ)励性质,即(jí)只是纲领性文件而非规定,未来如(rú)何具体认定其中的细(xì)则(zé),还需要(yào)看(kàn)各城市落地(dì)执行情况(kuàng)。

  不过,张大伟(wěi)表示,“从目前市场看,经纪服务领域的调整改(gǎi)善(shàn)、规范(fàn)化,有利于行业健康(kāng)发展。同时,由(yóu)于二手(shǒu)房很多房源在(zài)产(chǎn)权(quán)方面有瑕(xiá)疵(cī),如产权(quán)抵押、不同税费(fèi)等(děng)都(dōu)可能对交易产生影(yǐng)响,这对房地产经纪服务行业的专业性提出更高的要求。”

  58安居客(kè)研(yán)究院研(yán)究总监(jiān)陆骑麟指(zhǐ)出,在二(èr)手(shǒu)房买卖过程中,原(yuán)本应该由上下(xià)家各支付一(yī)半(bàn)的中介(jiè)费,但(dàn)在一些(xiē)热点城(chéng)市的二手房交易过程中(zhōng),往往会有这样的情(qíng)形,因部分(fēn)购房者处于弱势地位,从(cóng)而会出现(xiàn)中介费(fèi)及税费均由购房(fáng)者来承担。即(jí)使一(yī)些(xiē)房东(dōng)愿意承担中介费,这部分费用也可能(néng)通(tōng)过转嫁的方式,在房价中有所(suǒ)体现(xiàn)。

  “上家(jiā)把中介费转嫁给下家,市场这种所谓(wèi)‘约定俗成’的情(qíng)况,一些房产中介公司将(jiāng)其视为向(xiàng)购房者单边收(shōu)费(fèi)的(de)行(xíng)为。部分中介公司可能(néng)会(huì)利用其支配地位(wèi),在(zài)原先经(jīng)纪服(fú)务收(shōu)费的基(jī)础上,再次向(xiàng)房(fáng)东收(shōu)取费(fèi)用,而这(zhè)部分费(fèi)用,房东往往会将其转(zhuǎn)再次转嫁给(gěi)购(gòu)房者,这实(shí)际上相当(dāng)于变(biàn)相推高曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理(gāo)了房(fáng)价。两部(bù)门提出严(yán)禁操纵经纪服务收费,不仅有利于提高交易中操作的透明度,也有利于房价的稳(wěn)定。”陆骑麟称。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

评论

5+2=