最近(jìn)张津瑜9分52秒事件持续发酵(jiào)，相(xiāng)关(guān)视频(pín)被人们在(zài)网上疯传。

看了网上一些人对此事(shì)件(jiàn)的关注点，不仅让我(wǒ)想(xiǎng)起了几百年(nián)前作家笑笑生写的那部《金瓶(píng)梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不相及，但有着很多蛛丝(sī)马迹的联系。

他们(men)都是(shì)把人的私(sī)底(dǐ)下的那点事，搬到(dào)了大(dà)众(zhòng)的面前，赤(chì)裸裸的、一丝不挂(guà)的展示(shì)在大众的面前(qián)，满足了人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之外都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗，人们还不忘(wàng)道德(dé)谴责一下当(dāng)事人(rén)。

面对这样(yàng)的事(shì)，几百(bǎi)年前的(de)人(rén)和几百年后的(de)人一样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的(de)讨(tǎo)论里(lǐ)面的(de)女主角，用最下流的(de)语言来侮辱她们，只会站在道德的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把视(shì)频里女(nǚ)主角的的(de)生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么(me)大却没多少人站出来为她们说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一(yī)句(jù)：“好好的(de)女孩(hái)儿为什么糟(zāo)践自己(jǐ)。”

如果(guǒ)我说《金(jīn)瓶梅》里(lǐ)的潘金(jīn)莲是(shì)个受害者可能(néng)有些人会持反对意见，可张津瑜她都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗确确实实(shí)真的(de)是(shì)个受害者(zhě)，这无关她在视频(pín)里做了什么(me)，说了什(shén)么，那(nà)都是(shì)她自己(jǐ)的选(xuǎn)择，她(tā)的那些(xiē)行为也(yě)没有损害到(dào)谁(shuí)，我们(men)其(qí)实不应该对(duì)其(qí)妄加指责。

事实(shí)上该受到指(zhǐ)责的(de)人是那个把(bǎ)视(shì)频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法(fǎ)律层面(miàn)来说他(tā)损害了(le)当(dāng)事(shì)人的声誉，从(cóng)道德方面来说，他这种做(zuò)法极(jí)不道(dào)德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里，女(nǚ)性比男(nán)性受到的惩罚更严重，在这(zhè)种双重道德(dé)标准下(xià)，人(rén)们好像(xiàng)已经(jīng)忘了(le)事情中的孰是(shì)孰(shú)非，也忘了女人身边的(de)那(nà)个男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女(nǚ)性犯了什(shén)么天大的罪，事(shì)实上她(tā)并没有罪，有罪的是公(gōng)布视频的人，和那(nà)些一边观看视频一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她的人们。

在这(zhè)样需要(yào)道(dào)德(dé)的时候(hòu)，更(gèng)多的人却忘了道(dào)德的存(cún)在(zài)，他们用戏虐的(de)言词轻佻的态度(dù)来(lái)评论这件事(shì)。这种(zhǒng)在需要更多人站在道德最高点的时候，他(tā)们反而选(xuǎn)择了放弃，或(huò)者站错了(le)位，对里面(miàn)的作为受害者的女性(xìng)大加指责和(hé)贬损。

其实(shí)他(tā)们(men)多希望成(chéng)为(wèi)视(shì)频里(lǐ)的男(nán)主角，他(tā)们多希望能一睹(dǔ)视频(pín)里的“精(jīng)彩瞬间(jiān)”。

在(zài)这(zhè)个时(shí)候很多人没有选站在(zài)道德的一边，这就(jiù)是人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面。

【本文是(shì)完全是(shì)站在道德最(zuì)高(gāo)点的角度来完成写作，面对此类(lèi)事(shì)件，希望更多(duō)的人和我一起站在道德最高(gāo)点(diǎn)一(yī)起来指责批判(pàn)，当然(rán)指责批(pī)判的不(bù)是(shì)事(shì)件的女主角(jiǎo)张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)，而是(shì)那个(gè)传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜(yú)和吕总的相关信息

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗