台湾领导者是谁，现任台湾领导者是谁

　　▎身(shēn)处数据(jù)产业冷热(rè)夹击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是何种机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对(duì)华部分关(guān)键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还(hái)是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要(yào)素概(gài)念股在(zài)一周(zhōu)内(nèi)还持续(xù)一泻(xiè)千里(lǐ)，即(jí)便周(zhōu)四(sì)大盘已经出(chū)现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍(réng)失血不止。直到本月的(de)最后一个(gè)交易日，才(cái)终于暴(bào)力(lì)反弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念能够在(zài)短短(duǎn)几个月(yuè)成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是(shì)数据要素(sù)市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索的第一(yī)年，那么2023，无(wú)论(lùn)从政(zhèng)策、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需(xū)要等任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至今的4个月时(shí)间里，在国(guó)家数据局(jú)设立和AI的陡然出(chū)圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之(zhī)外正式(shì)上线(xiàn)数据要(yào)素板块概(gài)念，构成数据要(yào)素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念(niàn)的认(rèn)可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无(wú)底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即(jí)便有最后一个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反攻(gōng)给予安(ān)抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和(hé)挑战？确(què)有必要进行一些(xiē)梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的(de)如(rú)火(huǒ)如荼，经历了(le)从(cóng)政策导向到(dào)技(jì)术发(fā)展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的(de)要素(sù)市场化(huà)配置(zhì)体制机制的(de)意见》中，首次(cì)明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一(yī)份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末(mò)“数据二十条”的(de)落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易制度以及(jí)数据要素(sù)收益分配和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要(yào)素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流(liú)通、消费(fèi)和(hé)社(shè)会服务(wù)管理等(děng)各环(huán)节，深刻改变(biàn)着生产方式、生活(huó)方(fāng)式和社会治理方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前(qián)，经(jīng)济全球化(huà)已进入一个由数据(jù)要(yào)素驱(qū)动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技(jì)术服务业等数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模(mó)型突(tū)然于近期在全世界范(fàn)围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机(jī)器(qì)生成数(shù)据进行(xíng)质量排序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致据、知识库数据集等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生(shēng)了(le)新的(de)需(xū)求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人(rén)类科(kē)技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一步让(ràng)数据要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼翻(fān)身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来全球(qiú)数(shù)据量呈井喷(pēn)式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发(fā)展(zhǎn)研(yán)究中心的《中国(guó)数据要素(sù)市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规(guī)模815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数据(jù)支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市场总体IT投资规(guī)模约(yuē)为(wèi)170亿(yì)美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民(mín)币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期从技(jì)术到政(zhèng)策的强力推动(dòng)鼓励下(xià)，数据(jù)要素发展预期又出现明(míng)显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置改革不断(duàn)深(shēn)入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数据要素流(liú)通市场规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可(kě)见的是(shì)，随着数据(jù)量指数级(jí)增长，数(shù)据分析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对(duì)社(shè)会变革影响的同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个(gè)月来，围绕数据(jù)要(yào)素的相关动作之(zhī)密集堪(kān)称(chēng)近十(shí)年之最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据(jù)主(zhǔ)题(tí)的全国(guó)或(huò)国际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起彼伏(fú)，以数(shù)字底色最浓的(de)杭州为例(lì)，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数商(shāng)大会（此时距(jù)离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创新产(chǎn)业峰(fēng)会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部(bù)委到省市(shì)、从(cóng)沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素产业发(fā)展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度(dù)体(tǐ)系，推(tuī)动有条件的地方和(hé)行业开(kāi)展数据要素(sù)流通(tōng)使用先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布局(jú)数字基础(chǔ)设(shè)施”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范围里，也大多(duō)围绕(rào)数据(jù)要素化而成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对数据作为(wèi)战(zhàn)略性(xìng)资(zī)源的重视(shì)程度，也(yě)体现(xiàn)了将数(shù)据按照生产要素的运作(zuò)方式来运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位私(sī)募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念股(gǔ)在受消息(xī)冲(chōng)击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认(rèn)可与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背(bèi)后是对迎来(lái)产业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力(lì)和(hé)土(tǔ)地、工业经(jīng)济(jì)时代以资(zī)本和技术为(wèi)新(xīn)的(de)生产要素一样，进入数字(zì)经济(jì)时代(dài)后，数据已经上(shàng)升(shēng)为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创新(xīn)应用与(yǔ)合作、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高数据公(gōng)信力、构建良好数(shù)据生态四(sì)个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘(mì)书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频致辞时(shí)表示：“2030年议(yì)程的(de)进程过半(bàn)之际，可(kě)持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是(shì)在这(zhè)个关键时刻，助推数据(jù)的变革力(lì)量(liàng)和(hé)加(jiā)快进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪(jì)的今天，数(shù)据的重要意义(yì)就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调(diào)员(yuán)常启德则(zé)称，“当今世界正(zhèng)面临多(duō)重挑(tiāo)战，数据再次成为了实(shí)现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价(jià)值，也弥散出(chū)对数(shù)据(jù)产(chǎn)业浪潮尽快到(dào)来的迫切期望(wàng)。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到(dào)数(shù)据财政”的热(rè)议(yì)与遍及各地继而延(yán)烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派(pài)领(lǐng)军人物、经济学(xué)家约翰(hàn)·加尔布(bù)雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激动人(rén)心：“任何一(yī)个时代都有个最(zuì)重要(yào)的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会(huì)的不同时期，谁掌握(wò)最重要的(de)生(shēng)产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌握了(le)权力，在收入(rù)分配中获(huò)得更多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要(yào)素化，是指数据变(biàn)成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据(jù)作为一种关键(jiàn)生产要素来进行(xíng)生产并(bìng)产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素(sù)化(huà)的具体实现路(lù)径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模(mó)式(shì)并不适用(yòng)，需(xū)要机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如，国(guó)家(jiā)发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心(xīn)副(fù)主任王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大(dà)数据流通(tōng)交易市场的关键之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数字(zì)经济(jì)规律的新型数据价格机(jī)制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)化作为对数(shù)据(jù)更深度利用，也代表了一种全方(fāng)位的革新(xīn)。这(zhè)种(zhǒng)革新对数据要素化的重要(yào)性，在数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索(suǒ)建立类似(shì)证券交(jiāo)易所形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体来(lái)看(kàn)，早期(qī)建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机构大都(dōu)没有(yǒu)找到(dào)成(chéng)功的(de)商(shāng)业模(mó)式，多(duō)数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今(jīn)年1月发布的数(shù)据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需(xū)双方的(de)信息差，推(tuī)动形成合理市场化价(jià)格机(jī)制(zhì)和(hé)可(kě)复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据(jù)要素市场中的立足点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在复(fù)旦(dàn)大学(xué)管(guǎn)理学(xué)院信息管(guǎn)理(lǐ)与商业智能系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看来(lái)，这些突破或者说进步体现(xiàn)在(zài)诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟数据(jù)要素流通规则(zé)有关的一(yī)系列的(de)文件；有(yǒu)些机(jī)构发布(bù)了跟数据要素(sù)流通有关的登记(jì)凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在探(tàn)索建(jiàn)构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了(le)数(shù)据(jù)要(yào)素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索(suǒ)具有行业(yè)属性或专(zhuān)业属性(xìng)的数(shù)据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易(yì)平台、文化大数据的交易平台(tái)；上(shàng)海数据交易所正尝试在金融行(xíng)业开始一站通行业的数据(jù)交易板(bǎn)块，包括(kuò)跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分(fēn)级市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让(ràng)大(dà)家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的创(chuàng)新(xīn)让冷落多年的场内交易(yì)开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是一个涉及(jí)多(duō)方参与者的复(fù)杂生态系(xì)统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海(hǎi)数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参(cān)与(yǔ)数(shù)据基础设施建设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现(xiàn)数据要素价值(zhí)化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市提(tí)出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有所差异，但作为数据要(yào)素市场新主(zhǔ)体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其(qí)是随(suí)数交(jiāo)所的(de)设立与发展而来。而数(shù)据(jù)的场内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市(shì)场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自于数据(jù)交易(yì)相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要(yào)素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管(guǎn)理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的(de)工商主体高达(dá)192万家，按不(bù)同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大的(de)群体，在数据要(yào)素(sù)市场化的强力信(xìn)号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型与创新能力的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集(jí)团是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和低代(dài)码平台提供商(shāng)，引领开发技术和数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据(jù)领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据(jù)分析(xī)资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触(chù)深(shēn)刻的(de)案例。

　　一(yī)个案(àn)例是(shì)小(xiǎo)到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这(zhè)类(lèi)产品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他们(men)每天的日常记录以前均(jūn)为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久(ji台湾领导者是谁，现任台湾领导者是谁ǔ)需要维护、产线更新换代如(rú)何投入等决策时，突然(rán)发(fā)现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如(rú)填写了开(kāi)工，实际并不见的(de)机器真有转动(dòng)，很容(róng)易误(wù)导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形势需(xū)要(yào)、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连接(jiē)每个设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工序(xù)的系(xì)统(tǒng)搜集数(shù)据(jù)，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析结果做(zuò)投入(rù)产出决(jué)策，便立(lì)刻尝(cháng)到(dào)数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三(sān)年，数字(zì)化普及速(sù)度与被接受程度出现了(le)远超(chāo)以往的趋(qū)势。过(guò)去，需要数(shù)商服(fú)务的基(jī)本是大型企业或具(jù)备互联网基因(yīn)的(de)公司，这几年中(zhōng)小型企业(yè)和传统(tǒng)行业(yè)寻求数(shù)字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业(yè)，你会(huì)发现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助(zhù)就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也(yě)是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内(nèi)部，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高(gāo)层推广到了(le)市场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给数(shù)商行业未来发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟(shú)的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压(yā)力激增会产生(shēng)随(suí)之而来(lái)的(de)成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息(xī)保(bǎo)护(hù)法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全(quán)法》的实施(shī)，明确了(le)企(qǐ)业信用数据与个人(rén)信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信机构(gòu)、数据提(tí)供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参与方的合(hé)规风(fēng)险(xiǎn)和合规成本(běn)，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增加(jiā)大(dà)数(shù)据征信基(jī)础设施(shī)投资(zī)，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门(mén)相关负责(zé)人分析称(chēng)，“对(duì)于企业(yè)信(xìn)用大数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信息，政(zhèng)策法规(guī)的实施并不会带(dài)来成(chéng)本的上升，也(yě)有利(lì)于保护持证企业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商(shāng)的数据(jù)转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要(yào)业务是为(wèi)药企做信息化(huà)，诸如以搭(dā)建数据中(zhōng)台来实现数字化转(zhuǎn)型(xíng)的(de)软件公司，其在医(yī)药信息(xī)化领域(yù)已深耕20余年、全(quán)国排(pái)名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的(de)整(zhěng)合已成为关(guān)键，因为(wèi)药企的(de)许多生产决策非常需要(yào)上(shàng)下游(yóu)数(shù)据以(yǐ)及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何(hé)做真正的大数据分(fēn)析却(què)颇感力不从心。然而这一块(kuài)对(duì)他们的业(yè)务却越来越(yuè)重要，因为需(xū)要(yào)不(bù)断(duàn)对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此结果来支持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效(xiào)果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他(tā)们选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做(zuò)数字发展或转型，他(tā)们自(zì)己的信息化思维首(shǒu)先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软(ruǎn)件产品如果不先往(wǎng)数(shù)字(zì)化(huà)转型(xíng)方(fāng)面走，它(tā)就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新、创新来适(shì)应(yīng)数(shù)据要素化(huà)过(guò)程中的新局面，不(bù)仅是对机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对数商(shāng)群(qún)体来说，更需具(jù)备时时能予(yǔ)以响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户(hù)市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们不能回(huí)避，这是多(duō)数高速发(fā)展行业(yè)中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等(děng)各项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更加需(xū)要注重创新服(fú)务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户(hù)群体(tǐ)和市场(chǎng)需求进行差(chà)异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞察力和创造(zào)力，能够发现并满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有严格的质量(liàng)标准和(hé)管理(lǐ)流程，能够保证数据(jù)的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几(jǐ)乎(hū)触(chù)手(shǒu)可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上(shàng)名片。对比现(xiàn)在，前(qián)些(xiē)年那(nà)种情形少多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规(guī)模是小了，但有条件继(jì)台湾领导者是谁，现任台湾领导者是谁续参与的(de)，手法下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我(wǒ)自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今(jīn)年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演(yǎn)员自曝(pù)一段(duàn)个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿(gǎo)件写(xiě)作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某一(yī)线(xiàn)酒企给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人(rén)员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接(jiē)到某保(bǎo)险推销电(diàn)话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因此感知到(dào)了张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是(shì)在前期早期(qī)能带动很(hěn)大一(yī)波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根(gēn)据以往经(jīng)验(yàn)很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业(yè)的(de)火热，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 台湾领导者是谁，现任台湾领导者是谁