上市公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)，但是因(yīn)为一(yī)个诈骗案(àn)，而(ér)一口(kǒu)气(qì)修(xiū)订(dìng)了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生(shēng)了什(shén)么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实(shí)现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡的(de)同时，华脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行(xíng)了修订。还对部分年(nián)份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的是(shì)，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在(zài)苹(píng)果(guǒ)手机(jī)采购中(zhōng)遭(zāo)遇合同欺诈，由(yóu)于合同实际未(wèi)能(néng)履行，因此不(bù)能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉科技在(zài)上美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗市当年（2017年(nián)）被中国电信股(gǔ)份(fèn)有限公司(sī)西安分(fēn)公司（以(yǐ)下简称(chēng)“西安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人员林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市公司(sī)支付了超7000万货款向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实(shí)全部(bù)是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司的(de)办公场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与时任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述(shù)货物由(yóu)华脉公美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗司向电信(xìn)西安分公司指定(dìng)的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同(tóng)，电信西安分(fēn)公司应在收(shōu)到货物的(de)180个工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司(sī)又(yòu)签订《补充协(xié)议(yì)》，约(yuē)定价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有收到西安(ān)电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西安电信却(què)表示，其没有和华(huá)脉(mài)公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖(mài)合同，产(chǎn)品接受确(què)认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造，没(méi)有供货(huò)，没有付款事实(shí)。本案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失(shī)是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等(děng)方式(shì)，同华(huá)脉科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货(huò)确认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的手机盒子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单(dān)，给上市公司等(děng)制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事(shì)案件已(yǐ)由西安市(shì)公(gōng)安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支(zhī)持华脉科技(jì)的(de)请求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉(mài)公(gōng)司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电(diàn)信赔(péi)付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科(kē)技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规(guī)流程，金额超过一定数额的(de)采(cǎi)购(gòu)项(xiàng)目均需(xū)走招标流程。像上述(shù)情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技(jì)曾表示：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执行了(le)相关流程(chéng)，但在项目(mù)审批过程中公司未履行集体决(jué)策程(chéng)序，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗