招股(gǔ)书(shū)中出现低级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性(xìng)和前后表述的(de)一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点名执(zhí)业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误(曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思wù)，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财务报(bào)表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新的(de)招(zhāo)股说明(míng)书中多处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处(chù)问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行说明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招(zhāo)股书中频(pín)频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务(wù)质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思