作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的(de)评价(jià)还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(d苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗ì)二，关键的问题(tí)是错误的(de)性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此(cǐ)我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种(zhǒng)官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retract苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗ing the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也(yě)说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工作中(zhōng)的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回(huí)复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文(wén)有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它是对(duì)还是(shì)错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则(zé)，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只能推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的(de)。这(zhè)都是科学的进步（科学本(běn)来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一(yī)点要(yào)强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太(tài)大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很正常的事情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的(de)问题还是让专业人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗