王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗-北京老旧机动车解体中心

王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太(tài)难了！

全国(guó)十多(duō)亿人，这么(me)多年以来，两院(yuàn)院士总计(jì)也不过2000多人，十分(fēn)稀(xī)缺。物以稀为(wèi)贵，职业种类同样如此。院士不仅含(hán)金量高，同时也受人尊(zūn)敬。

石(shí)正丽正在向院士之路大踏步迈进，她有可(kě)能(néng)会成(chéng)为院士中(zhōng)的一员。石正(zhèng)丽被王延轶的老公舒红兵(bīng)推荐(jiàn)，如今正式成为院士候选人。

人气(qì)极高的颜(yán)宁同样(yàng)也入围了院士候王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗选人，两人同(tóng)台竞技(jì)。

石正丽成为院士候(hòu)选人(rén)的消息不胫而走，石(shí)正丽因(yīn)此再度(dù)火(huǒ)爆网络。

石正丽翻红的原因在于，她与新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒紧密的关系。正(zhèng)因如(rú)此，有关她(tā)的一(yī)举一动(dòng)，都(dōu)会(huì)成为(wèi)关注焦(jiāo)点(diǎn)。即便不是(shì)院士候选人的消(xiāo)息，换做任何一(yī)件(jiàn)有关(guān)石(shí)正丽的(de)事情，关注度都会不亚于(yú)一线明(míng)星。

过往几年发生的(de)新(xīn)冠病毒(dú)，有人认为，石(shí)正丽或许(xǔ)了(le)解的更为深刻，掌握(wò)的信(xìn)息更为(wèi)全面，期望(wàng)从(cóng)她(tā)身上找到新冠发生的源头(tóu)。

石正丽出生于(yú)1964年(nián)，她是病毒研究的(de)专(zhuān)家。19岁时考入(rù)武汉大学，学习生物系遗(yí)传专业，从那时起，她(tā)注定与(yǔ)基因、病毒(dú)、遗(yí)传等生(shēng)物科学领域结下情缘(yuán)。

大学毕业后，石正丽考入武(wǔ)汉病毒研究所(suǒ)，开启硕(shuò)士求学之旅(lǚ)。

硕士毕(bì)业(yè)后，石正丽留在(zài)了母校武汉病(bìng)毒所(suǒ)，从研究实习员开始做起。石正(zhèng)丽在科研方面确实能沉下心，也笃定心思从事科研这条路。她逐渐从实习员、助理研(yán)究员、副研究员，最终成为研究员(yuán)。

成为研(yán)究员的那一年，石正(zhèng)丽(lì)36岁。这(zhè)一年，她获得(dé)了蒙彼利(lì)埃第二大学的博士学(xué)位(wèi)，可谓是双(shuāng)喜临门。

石正丽(lì)长期(qī)从(cóng)事(shì)病毒研究，经常深入一(yī)线探(tàn)究(jiū)病(bìng)毒源头(tóu)，被称(chēng)为“蝙蝠女侠(xiá)”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠(fú)和鸟粪中(zhōng)采集有助于科研的样(yàng)本(běn)，探究动(dòng)物身上的病毒如何传播(bō)到(dào)人类身(shēn)上。

2019年，石正丽在(zài)病毒方面(miàn)的研究和贡献获得了(le)国际认可，当选为美国微(wēi)生(shēng)物学会的院士。

2019年(nián)年底，2020年年(nián)初，震惊中(zhōng)外的新冠疫(yì)情爆发。新(xīn)冠席卷全球，不少国家深受其害，不少人因新冠(guān)受到极大(dà)的伤害。

在(zài)疫情肆虐(nüè)地球之时，一个问题(tí)出(chū)现在了人们的脑海里，新冠病毒从(cóng)何而来(lái)？新冠溯源成为(wèi)许多国家关心的问题。

石(shí)正(zhèng)丽研究新冠病毒，同(tóng)时又是武汉病(bìng)毒研究所(suǒ)的(de)重要研(yán)究人员，有(yǒu)人认为，石正丽是新冠(guān)溯源的关键人物。有(yǒu)国家在对(duì)新冠病毒(dú)溯源的时候，质疑石正丽所(suǒ)在的实验室(shì)泄漏(lòu)了新(xīn)冠(guān)病毒。

面对质疑，石正丽曾正面回应，态(tài)度坚定。她称，我们实验室(shì)从来没有新冠病(bìng)毒。在(zài)2019年12月30日之前，没有新冠(guān)病毒存在，所以(yǐ)根(gēn)本不存在实验室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步(bù)强调，“新冠(guān)病(bìng)毒从实验室泄漏(lòu)”的话题(tí)根本就不存在，不(bù)成(chéng)立(lì)。

作为研究病毒领域的世界级专家，石正(zhèng)丽的发言具(jù)备一定(dìng)权威性，但仔细(xì)分(fēn)析来看，缺(quē)乏(fá)科(kē)学性(xìng)。

第一，日期问题(tí)。没有明确的证据说明，2019年12月30日前，新冠(guān)病毒(dú)不存(cún)在。新冠病毒到(dào)底什(shén)么时(shí)候(hòu)开始存在，从科学角度来看(kàn)，世(shì)界上没有人敢给出准确的日期。石正丽作(zuò)为专家(jiā)，竟然(rán)堂而皇之地给出准确日期，这是十分不严谨(jǐn)的作风。

第二，逻辑不自洽(qià)。即便在2019年的12月30日前，新冠病毒确实不存在，但与是否是实验室泄(xiè)漏，并未必然关联。

石正丽的话一向大胆(dǎn)且绝对。石正(zhèng)丽曾用生命担保，新(xīn)冠(guān)病毒与实验室没有关(guān)系。石正丽(lì)直接(jiē)否定了新冠病毒和实验室泄漏相关，也就是(shì)说，她认为，病毒不止与(yǔ)她所在的实验室没有关系，与全(quán)世界(jiè)国家的实(shí)验室同样没有关系。