招股书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题(tí)逐渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询的相关文(wén)件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的(de)相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请(qǐng)发行人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全(quán)球(qiú)知名(míng)新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系(xì)本(běn)公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且(qiě)被(bèi)交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍(réng)未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书(shū)中多(duō)处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核(hé)状态(tài)已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不(bù)充分，存在较多的(de)文(wén)字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的(de)公(gōng)开信息披(pī)露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对(duì)券(quàn)商(什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型shāng)“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方(fāng)组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型