杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披(pī)露(lù)了(le)前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况的说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访(fǎng)时手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资(zī)管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为(wèi)了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中(手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图zhōng)要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信(xìn)披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图